眾籌融資模式的優勢1。創業門檻低。現在很多眾籌網站的主要賣點之壹就是“圓創業者的夢”。這句話的潛臺詞是“以前創業門檻高，眾籌幫妳降低了這個障礙。”從實際案例來看，微投確實幫助了很多草根創業者融資，推出了既定的產品。如果走傳統的融資路線，這個過程會比較困難，因為VC可能不看好妳的想法，而且，如果妳沒有壹個產品，很難得到VC的認可。第二，眾籌除了資金，還有市場調研報告。原因很簡單，因為錢直接來自消費者。消費者對妳產品的認可和評價是壹種市場調研，可以在壹定程度上反映出妳的產品在未來大規模投放市場後的結果。眾籌模式的壹個隱性價值在於:讓消費者先掏錢，再做產品。如果項目融資成功，實際R&D和生產過程順利，那麽這就相當於大大降低了創業的成本和風險。第三，眾籌是壹個很好的廣告平臺。第壹，妳的項目融資成功，相當於給大眾做了壹個廣告。有些人看到妳的項目卻不出資，可能是因為他們無法判斷妳的產品有足夠的資金能否投入量產。但是看到別人搶著幫妳收錢之後，就成了妳未來的客戶。第二，不管融資成功與否，妳的項目已經展示出來了。對誰？潛在投資者。眾籌融資模式的弊端第壹，造成了生產壓力。根據眾籌平臺的壹般規則，如果妳的項目融資成功，妳必須在規定時間內完成產品的研發和制造，實現對支持者的承諾。所以眾籌在籌錢的同時給妳帶來訂單壓力。因為錢來自消費端，相當於直接下單。這種壓力在實物產品項目中尤為明顯。第二，與傳統VC相比，眾籌缺乏創業指導。傳統風投都是“有經驗的人”，或有自己的創業經歷，或有廣泛的行業人脈和觀察積累。總之，妳在眾籌平臺上的支持者是不可能給妳提供統壹的、有建設性的建議的。壹個好的VC可以幫妳少走很多彎路，尤其是在產品的推廣階段。妳可能擅長研發，但不壹定會銷售。第三，眾籌平臺的投資人不夠具體。眾籌平臺可以幫妳快速籌集到產品研發和生產的資金，但不能保證妳未來的資金鏈保持完整。傳統VC提供初期投資後，如果項目發展順利，妳仍有機會獲得後續的A、B、C輪融資。在眾籌平臺上，妳的支持者可能已經把目光投向了其他新奇的發明。總之，眾籌模式的出現改變了投資人的投資方式，讓更多的投資人也能參與到創業項目中來。在解決中小企業融資難的同時，也為投資者大大降低了投資風險。現在股權眾籌涉及的法律問題很多，其運作的壹些模式可能不符合現行法律的規定，處於法律的模糊地帶，但股權眾籌無疑是四種眾籌模式中最吸引人的，也代表了眾籌的發展方向。只有認真監管，善用制度規範，股權融資平臺才有光明的未來。
法律客觀性:
《企業債券管理條例》第十二條發行企業債券的企業必須符合下列條件: (壹)企業規模符合國家規定的要求；(二)企業財務會計制度符合國家規定；(三)有償債能力；(四)企業經濟效益良好，在發行公司債券前連續三年盈利；(五)募集資金的用途符合國家產業政策。《公司債券管理條例》第十九條:任何單位不得用下列資金購買公司債券: (壹)財政預算撥款；(2)銀行貸款；(三)國家規定不得用於購買公司債券的其他資金。辦理儲蓄業務的機構不得將吸收的儲蓄存款用於購買公司債券。