根據韓方資料，“玄武—3C”巡航導彈長6米，直徑53厘米至60厘米，重1.5噸，采用飛機用噴氣式發動機，速度在1300千米/小時以下，彈頭重約450公斤，命中目標的精確度誤差為1米至2米。與“戰斧”基本型相比，“玄武—3C”外形尺寸更大也更重，這應該是增加燃料和追求遠射程的結果。韓方媒體宣傳的命中精度達到了1米至2米，這已經逼近了巡航導彈的精度極限，再綜合考慮其制導系統先進性，應該屬於出於威懾朝鮮為目的的誇張宣傳。根據美國“戰斧”BLOCK3導彈在戰爭中大概80%的命中率和5米左右的圓錐概率誤差，“玄武—3C”應該不會超過這個水平。
經過氣動，動力和制導系統三方面分析，“玄武—3C”應該屬於比較傳統的陸射遠程巡航導彈，其應對的基本目標處於朝鮮縱深，但是又需要精確的打擊。這與“戰術戰斧”強調多任務和打擊實時目標的思想差別較大。拿“玄武—3C”與“戰術戰斧”去比較本身就是壹種錯位。這其實是韓國媒體追求先進而不懂實質的虛張聲勢。
由於美韓之間對於出口武器的協議規定加之對於朝鮮半島局勢的考慮，美國並不願意大張旗鼓的向韓國出售“戰斧”巡航導彈這類明顯的攻擊型武器。但是面對韓國對於遠程打擊的需求和經濟利益的誘惑，美國和韓國很可能選擇了名為“韓國研制”實為“美國包辦”的合作方式。具體來說就是韓國軍方立項遠程巡航導彈型號，再由韓國某個公司承包研制項目。而具體的導彈設計，部件，測試，材料甚至成品都從美國引進或者直接購買。
“玄武—3C”需要的高精度慣導器件，高像素的成像制導器件，高性能彈用渦扇發動機乃至遠程巡航導彈研制經驗都是韓國短期內甚至長期內無法提供的。根據韓國的作戰需求來看，直接進口“戰斧”BLOCK3導彈成品是最快速最有效的解決方案。面對無法進口的情況，采購和引進“戰斧”BLOCK3的成品部件和技術資料在韓國組裝生產，並且扣上壹個“獨立研制”的帽子就成了替代的辦法。這樣韓國不僅可以宣傳自己強大的國防科研能力，更重要的是裝備了無法進口的先進攻擊性武器裝備。對於美國而言，除了賺了壹筆技術轉讓費之外，“暗度陳倉”地讓自己的戰略盟友裝備了實質上時自己研制的武器。何樂而不為呢？
韓國媒體在虛張聲勢宣傳實際上是采用美國核心技術的巡航導彈的時候，還提到：韓國因此繼美國、俄羅斯、以色列之後成為世界上第四個自行研制出射程1500公裏巡航導彈的國家。甚至有的媒體聲稱“玄武—3C”的技術水平和作戰性能超越了中國同類產品。這不得不說再次表明了韓國媒體和整個國民的信心缺失。
以色列自研巡航導彈與美國暗中的瓜葛暫且不說。韓國巡航導彈別說超過就是達到中國巡航導彈研制水平基本上也是癡人說夢。不知道為何，早在2009年中國國慶大閱兵上就引起世界關註的長劍10巡航導彈被韓國媒體有意的忽視了。單就制導方式而言，由於中國潛在戰爭對象都與中國本土相隔海洋無法采用地形匹配制導技術，因而長劍10很有可能直接采用了最先進的高精度慣導+雙向數據鏈或視頻數據鏈+北鬥導航+成像末制導的整體方案。在不久前網絡上透露出的長劍10巡航導彈實驗視頻上，長劍10巡航導彈遠程奔襲上千公裏以後依然基本無誤差的命中靶標的十字靶心。更重要的是，中國完全立足於本國國防工業研制出了先進的遠程巡航導彈。韓國名為自主實則只是個“組裝工廠”的國防工業能力與中國相比，根本不是壹個量級。