外國人對中國文化有什麽看法？文/ak25英國歷史學家唐在《歷史研究》壹書中將中國社會與埃及社會、蘇美爾社會、社會、瑪雅社會、安第斯社會並列，認為這六個社會都是直接脫胎於原始社會的低級社會。就用理性的匕首把儒家思想剝了？善良？從《畫皮》可以看出，封建宗法倫理制度控制下的鄉土中國，其實是壹個野蠻愚昧的叢林社會。黑格爾說:中國是壹塊沒有被人類精神之光照亮的土地；在那裏，理性和自由的太陽還沒有升起，人們還沒有擺脫原始和自然的愚昧。所有精神層面的東西都遠離中國人。？任何壹種文化的最終結果都是塑造壹個民族性格，壹個人格，以儒家為代表的封建宗法制度塑造的人就是如此。黑格爾可能不熟悉？忠孝仁義？儒家倫理，但他對中國傳統社會的論述卻是少有的精辟深刻。黑格爾在其歷史哲學中關於中國的部分，基本上提取了儒家思想的全部內部結構和本質特征。比如，他尖銳地指出，以儒家思想為中心的傳統中國社會本質上是政教合壹的奴隸社會，君主作為國家元首，也是宗教領袖；君主被物化了？最高的存在？他的統治被賦予了神性；在封建家長主義的專制政權下，作為？最高的存在？什麽是物化的封建君主？命中註定？因此，上帝的人格？上帝？對世界的統治包含在儒家的奴化教育、作為禮教的法律和君主的行政命令中。中國人被儒家思想迷惑，把壹切價值判斷都換成了道德判斷，非常膚淺和無知。黑格爾指出，把建立在血緣基礎上的封建宗法倫理上升為普遍的、永恒的？上帝保佑？同時，作為內在的自我？自然？，是作為？法律？正式和普遍的社會原則。這居然是戴東元說的？理智殺人？，這是魯迅說的？仁義道德？以吃人的名義？。這個呢？殺人吃人？偽道德的根本宿主是作為？孝順？什麽事？家庭精神？。？孝順？它是儒家的奴隸道德體系的理論基石，儒家的壹切倫理教條都由此而生，這就是為什麽要把？孝順？放在第壹位去揭露它，批判它，摧毀它。儒家思想為什麽是奴隸道德？因為本質上，它是用人類的自然血緣作為動物屬性來為各種人身依附和從屬辯護。它不僅褻瀆和侮辱了人類的真愛，而且以自私和黑暗的功利目的掩蓋其奴役本質，極其虛偽和欺騙性，是中國人自私和虛偽的思想根源。儒家？孝順？是人性和理性的毒藥，是現代文明社會的敵人，是必須淘汰的歷史垃圾。現代文明社會的核心價值觀是自由主義和個人主義，這也是理性文明社會的思想基礎。我們害怕西方文明，西方文明卻極其蔑視中國文化，中國文化的地位幾乎直接等同於原始文化；更可悲的是，這不是歧視，而是現實！面對這種悲慘的現實，直接超過了大多數人的心理底線，也是魯迅最終被中國人拋棄的原因！我們可能不知道，在19世紀，西方甚至有過中國人是不是人的討論。雖然西方文明最終承認了中國人是人，但這種承認並不比太平洋島嶼上對原始人類的承認更早。現代心理學創始人榮格在其心理學專著序言中寫道:心理學研究證明，人類心理具有普遍的運行機制和致病機制，這些規律甚至適用於本土人和中國人。
上一篇:在東方女性的外貌上，為什麽東西方審美差異這麽大？下一篇:Ole是什麽意思？