壹個人頭腦中最棘手的問題，通常不是源於知識的匱乏，而是源於思維模式的禁錮。這些禁錮是無聲的，不易察覺的，卻總能把人禁錮在壹個狹小的認知牢籠裏，糾結於不該糾結的問題，糾結於紛繁復雜的表象，看不到更廣闊的世界。
籠子裏誕生的問題也框定了回答者的思維。憋著問題給出答案，確實可以解決提問者的表面困惑，但心裏的結終究沒有解開。跳出問題的框框，瞄準思維的牢籠，是打破它的最好辦法。
因為我深信，每壹個問題的背後，總有壹個更大的問題；正如每壹件平凡事物的深處，也可能蘊含著深刻的啟示。
谷歌和百度是回答問題的專家。他們永遠忠於妳的關鍵詞，但這也是他們最大的弱點。他們看不到妳內心的缺失、困境、仿徨、無助，他們只能給妳籠子裏的答案。也正因為如此，知乎的存在才有意義。
知乎的很多好答案，並沒有回答問題本身，卻能把妳的思維拉到壹個以前無法到達的高度:改變看問題的視角，顛覆原有的觀念，發現更廣闊的世界——就像閃電壹樣，劈穿靈魂的腹地。
如果妳站得更高，妳可以看得更深。
站在更高的層面上，每個人都在忙碌壹生，尋找自己心中那些問題的答案。這些人生的答案，只有妳自己才能回答，別人無法替妳做。維特根斯坦說“哲學家的工作是為了特定的目的而收集提示”，就像《知乎》裏的好答案壹樣，都只是無關緊要的提示，終究要自己去理解。與妳的生命相比，知乎只是壹種鍛煉。
關於如何寫好答案，那都在我的認知籠子裏。至於寫長答案前至少壹天打草稿，寫完至少看三五遍的小功夫，以及出其不意地拿第壹句話吸引人的註意力，用精煉的警句結束文章使人回味無窮的小伎倆，實在是不可理喻。
所以說到底，這個回答只是“答非所問”。