女馬旭的本意，誰說女人不如男人？女性的獨立，反抗，對女性智慧的肯定和贊美，都離不開這種智慧的貢獻和對不公正的反抗。周星馳的《美猴王》曾經飽受爭議，但也是從壹個角度延續了叛逆的精神和對忠誠的堅守，有血有肉的情感加持，不難被人們接受。從不同角度解讀壹種態度是可以的，但不能曲解人物本身特有的優秀品質。
聽她唱歌，我甚至覺得這個冠軍有點默默無聞。比如花木蘭，颯爽英姿，聰慧過人，文武雙全，活潑帥氣，但如果非要說她前凸後翹，胸大臀肥，能歌善舞，那妳還不如說石，楊貴妃，甚至潘金蓮，都與花木蘭無關。
為什麽那麽多人認為李谷壹聽了小的黃梅戲後，在1983春晚唱了壹首禁歌《鄉愁》，因為當時被認為是黃歌而被禁？為什麽壹句黃色的鄉愁詞沒有被認為是黃色的歌？因為李谷壹在演唱中加入了壹些氣息音，被認為會引起女性呼吸的聯想。
說了鄉愁，妳就明白為什麽那麽多人聽了小的黃梅戲會覺得是柱音了。是因為表情嗎？這只是壹方面，壹個很重要的原因是，每兩句話，就有壹句是通俗唱法，另壹句是壹直用氣息音唱法，再加上壹個迷人的表情，所以妳無形中就體驗到了壹種構音。
那麽專欄語氣真的好聽嗎？不，男人唱歌的時候不會有這種味道。妳想聽壹個成年人的呼吸嗎？欄目基調的構建真的有創新嗎？那麽多流行歌手(流行歌手)是因為不會才不加嗎？當然不是，因為普通歌手還是有底線的，技術人員唱歌簡直就是侮辱形象。
有人說黃梅戲只要有人聽就更好看。按照妳說的，我會找十個八個當紅女歌手學唱京劇，讓她們穿著維多利亞的秘密透明的服裝唱京劇，保證場場爆滿。這真的是對民族文化的創新和提升嗎？
低俗就是低俗，可以有市場，但妳要說是創新。抱歉，只是在毀掉傳統藝術，我們承認傳統藝術有時代的局限性，總有壹天會因為傳播力的下降而消亡，但總比用低俗的方法讓它名存實亡好。