於:毫無疑問，繁體字是我們中國文化的長期載體，但是以後有必要簡化漢字。很重要的原因是從漢代開始，歷代都在簡化，有的大規模，有的小規模，而且在不斷簡化，日常用語的簡化就更多了。在上海郊區嘉定的壹個牧場裏。我們曾經發現過壹個明代的劇本叫《大白兔》，驚訝地發現裏面有200多個字和現代簡體字壹模壹樣。可見當時的日常生活中已經在使用簡化了。
五四時期，有壹代很有文化的人提出中國的文字要羅馬化，不能用簡化字，就直接拼音，羅馬字就是拼音。當時決定用簡體字的人都比較保守，沒有人說都要用繁體字，因為原因很簡單，因為大家都在研究為什麽近幾百年來中華文明落後於西方文明。原因是多方面的，包括體制原因和各種原因。技術原因是漢字太難了，它們有26個字母。按照魯迅先生的說法，壹個孩子用了多少年的時間，才能在壹個小小的縫隙裏寫出壹個復雜的字？它花費太多時間。比較保守的人說，不要用羅馬字，要簡化。我們學習了日本的方法和韓國的方法，並簡化了它們。所以這個簡化其實很久以前就做了。大家以為是新中國成立後做的，這是不對的。1936簡化了200多字。
小時候在農村，就知道推廣簡化字的主要任務是識字，文盲太多了。有壹次我和楊振寧先生去中國做演講。他談科技，我談中國文化。楊振寧先生在講話時，播放了他出生那年合肥街頭的壹部電影。他說那時候在合肥街頭兩個小時都抓不到壹個有文化的人。現在合肥街頭抓壹個文盲要兩個小時。我媽是掃盲老師，組織不識字的農民學習。識字是如此重要。那時候90%不識字，這是致命的。所以在這個問題上，希望反對簡化字的朋友們思考壹下。這個偉大的貢獻就是掃除了文盲，使我們的現代化成為可能。
我要感謝五四新文化運動中的壹些傑出人物。雖然新文化運動也有很多片面的局限性，就是對傳統文化否定太多，但是他們做了壹件很美的事情，就是把白話文寫得很美，比如魯迅、沈從文、冰心、林語堂。這些人把白話文寫得很漂亮，讓我們明白，原來是人力車夫和掃地工人用的白話文也可以進入美國。
所以我覺得我們中國以後學習傳統文化是好的，認識和尊重繁體字是對的，但是我們在日常生活中使用簡體字也是好的，對的。這麽大的國家應該容納兩種語言。其實說到底，這是漢語的兩個衍生品。同時我們也尊重它，但是在生活中，我希望我們還是用簡體字。現在，新加坡也在使用簡體漢字。(文/何馮潤趙瓊)