刑法的功能是什麽？壹:對犯罪動機的威懾。第二，教育罪犯，防止犯罪行為的繼續。這兩個功能都是維護社會穩定和人民幸福。死刑顯然不存在教育犯人的問題。但他確實對犯罪有很大的威懾力，這是不可否認的。但我們不能只看到他積極的壹面，他的危害至少有以下兩點:
壹:不言而喻，它侵犯了基本人權——生命權。
二是帶來了壹種無視人的生命的惡性影響。重刑主義是中國的壹個傳統，用刑罰來懲罰人壹直是中國人的觀念。這是壹種片面的觀點。血雖然能讓別人恐懼，但也能帶來對生命的冷漠，甚至對奢靡之血的狂熱。合法殺人那麽多，各種報紙、雜誌、電視、廣播、審判會議紛紛報道死刑。不也是同時傳遞了壹個信息:人的生命是微不足道的，剝奪它沒什麽大不了的嗎？康德說:所有的革命都是用壹種偏見取代另壹種偏見。同樣，我們可以說:所有的殺戮，都是用壹個罪來代替另壹個罪。中國歷史上對謀反的懲罰並不重，但是否減少了宮廷政變的發生？以暴制暴，以殺止殺，只是壹種簡單思維的結果，也是中國歷史延續幾千年的悲哀。因為殺戮太多，有可恥的人民奴性；因為殺戮太多，存在著對包括自己在內的所有人生命的漠視——既然連生命都讓人無動於衷，更何況其他人權；因為殺人太多，人們對血的熱情被激發出來。殺戮，復仇，再復仇，再復仇...從古至今，從民間到皇朝，整個民族都籠罩在壹種瘋狂的狀態中。這是壹個惡性循環！
今天，如果我們想變得文明，我們必須學會寬容。
我不主張中國廢除死刑，因為傳統。正如黑格爾所說，法制是民族精神的體現。完全轉型是不可能的，即使妳不知道妳的轉型是否完全正確。但有壹點是肯定的:人的基本權利應該得到尊重。在這方面，中國的死刑太多了，我們必然要逐步縮小它的範圍，改進它的執行方式(比如註射代替行刑隊)。