但是，由於目前相關法律的空白，對於這些涉及隱私的信息和數據，仍然存在很多爭議。至於能不能被親戚繼承，還是有壹定爭議的。以下是國外的壹些措施供參考。
美國、德國等國都明確規定了虛擬財產的繼承權。美國俄克拉荷馬州於2010 11通過壹項法律，將虛擬財產納入遺囑執行範圍。例如，上傳的數碼照片、電子郵件等。，如果死者生前未對其死後虛擬財產的處置作出明確指示，法院將根據情況決定其法定繼承人；在德國，虛擬財產按照普通繼承財產統壹管理。當被認證具有貨幣價值時，虛擬財產的財產權在死者死亡後10年內受法律保護。
在韓國，虛擬財產直接被視為財產，屬於物權法中的“物”，具有物的屬性。韓國法律規定，網絡遊戲中的虛擬角色和虛擬物品獨立於服務商，具有財產價值。服務商只是為玩家的這些私有財產提供壹個存放場所，無權隨意修改或刪除。所以在韓國法律中，虛擬財產的性質本質上和銀行賬戶中的財產是壹樣的。韓國把虛擬財產等同於“電子貨幣”，具有物的屬性。
英國。英國很多人已經意識到了虛擬財產的重要性，他們通過立遺囑的方式來分配自己的虛擬財產，因為他們認為虛擬財產有自己的價值。有些虛擬財產承載著個人情感，比如個人照片、視頻；有些是用真金白銀買的，比如網遊裝備等等。英國壹項調查顯示，每10名英國人中，就有壹人聲稱將自己的上網密碼寫入遺囑，以便自己的家人和朋友在自己死後保留這些虛擬財產。
而在我國，法律並沒有明確的判決規定，但其網絡資產也被認定為個人財產。互聯網服務提供商壹般在用戶使用協議中約定，用戶只有賬戶使用權，沒有所有權。顯然，這個協議忽略了虛擬財產的財產屬性，已經過時，應該修改。
另外，被繼承人去世後留下有效遺囑時，可以通過遺囑繼承的方式分割虛擬財產。被繼承人親自處置其生前所擁有的虛擬財產，並指定繼承人。被繼承人死亡後，遺囑執行人將分配虛擬財產。