曹操壹生節儉，反對奢侈。
這個挺有名的。妳可以在百度隨便搜壹下曹操的生平，這裏就不多說了。
2.曹丕和曹睿。
曹丕和曹睿(曹操的兒子和孫子)很好地繼承了曹操的光榮傳統，延續了他勤政的作風。
甚至出現了這樣壹個奇怪的現象:很多官員為了顯示自己的勤儉節約，故意把新衣服穿破，打補丁，讓自己好看。以至於皇帝不得不下令阻止這種奇怪的趨勢。這個情節最早見於曹魏時期，現在電視劇裏也有很多模仿。
官員為什麽要這麽做？因為皇帝喜歡節儉。
3.司馬懿和他的後代。
司馬懿的勤奮和曹石家相比還算不錯。
可以說也延續了曹操時代留下的光榮傳統。
具體事跡不好說，但可以肯定的是，他們真的很勤奮。
說點跑題的:
曹魏的強勢是合理的，僅從節儉方面就能看出區別。
曹操，曹丕，曹睿，三個好君主。背後有實權的司馬懿、司馬師、司馬昭也不錯。
反觀蜀漢，劉備不知節儉，孫權簡直可笑。
劉備早年家境貧寒，以賣草鞋為生。但出身貧寒並沒有改變他奢華的本質。
只是以前沒錢奢侈，有錢後就不壹樣了。
妳看，他入蜀，就搜刮錢糧財寶，賞賜高官厚祿。是趙雲麗勸他，阻止了他。
妳看，他稱帝後，從成都到白水關建了百裏亭，就是為了取樂！與此同時，關羽正在荊州苦戰，即將結束。
至於劉備之死，那就阿鬥了...更不用說。
孫權，前半句睿智，後半句荒謬。
別的不多說，只說節儉。
終其壹生，孫權都不知道什麽是浪費。
萬人下海，白白損失了大量財力物力。
派壹個帶著大量金銀財寶的使者去北方獎賞公孫康，簡直就是* * * *之舉。所有的大臣都反對，他卻壹意孤行。最後雞死了，寶沒了，使者被殺了。
可以說在他的心目中，沒有金錢的概念，也不在乎花。害群之馬..........