嗯！明白了！
先了解壹下法制！西方社會有兩大法系，壹個是大陸法系，壹個是英美法系。
大陸法系又稱大陸法系、法典法系、羅馬法系、羅馬-日耳曼法系，是在羅馬法基礎上發展起來的法律的總稱。法國和德國是這壹法律體系的兩個典型代表。
普通法系，又稱英美法系。它是指在英國普通法基礎上發展起來的法律的總稱。
法的來源是法的形式和來源。(呵呵，老師之前上課說過這個~)來源主要是成文法和判例法。所謂判例和判例法，是以法院判決為基礎的發生法律效力的判決，對以後的判決具有法律規範效力，可以作為法院判決案件的法律依據。
判例法是英美法系國家的主要法律淵源，是相對於大陸法系國家的成文法或制定法而言的。判例法的來源不是專門的立法機關，而是法官審理案件的結果。它不是由立法者創造的，而是由司法機關創造的。因此，判例法也被稱為法官法或普通法。
判例法的基本思想是承認法律本身是不可能完整的，立法者只能著眼於壹部法律的原則性規定。法官在遇到具體案件時，應當根據具體情況和法律規定的實質作出具體的解釋和判斷。其基本原則是“遵循先例”，即法院審理案件時，必須以前壹法院的先例作為審理和裁決的法律依據；對於我院和上級法院生效判決已經處理的問題，如果遇到相同或者類似的案件，在沒有新的情況、沒有更充分的理由的情況下，不得作出與前壹判決相反或者不壹致的判決，直到將來某壹天最高法院對另壹個類似案件作出不同的判決。
從法律淵源傳統來看，大陸法系具有成文法傳統，成文法是其主要法律淵源。案例壹般不被視為正式的法律淵源(行政案件除外)，對法院審判沒有約束力；英美法系有判例傳統，判例法是其正式的法律淵源，即上級法院的判例在審理類似案件時對下級法院具有約束力。
所以我認為可以理解為普通法的國家(如英美)的法律來源於可以作為法院判決案件的法律依據的案件的法律和其造法機構(如中國的全國人大及其常委會)制定的法律！
希望妳有用~