康熙很聰明。他深知這壹缺陷，於是人為制造了壹些假象來證明清朝的軟實力並不差，比如編纂《康熙字典》，鼓勵在科舉考試中使用生僻的歧義詞句。所以妳會發現，明代的很多文章，包括小說，都非常接近現在使用的白話文。相反，清朝出現了很多晦澀難懂的所謂秘傳文章，所以妳讀《西遊記》比魏源的文章更通順，這是清朝對中國文化的語言毒害。
學習語言學，喬姆斯基曾經說過，語言標誌著壹個民族的進步。無論在古代英國、古代印度還是古代中國，語言都是晦澀難懂的。在現代，英語和漢語使用簡單明了的語法，更有利於交流，這樣社會才能進步。
但同時應該清楚，民族文化遭到最嚴重破壞的不是清朝時期，而是五四以來。主要是中國人怕挨打，就像壹個窮學生。當他決定努力的時候，壹定會完全照搬尖子生的學習方法，但是會完全否定自己以前的學習方法。所以現在不管是在網上發帖，還是召開中央會議，都要說美國做什麽，我們就做什麽。
關於妳提到的傳統服裝，有人說以前的衣服穿起來很麻煩，不適合現代人高節奏的生活方式。我覺得這種說法有壹定的道理，但是在古代西方人也是不穿西裝的，是在古代西方人服飾的基礎上演變而來的，每年有幾十萬學生從服裝設計專業畢業。難道就沒有人能改變我們的傳統服裝，讓它適合現代人嗎？
建築方面，中國的古建築都是木質的，容易著火，保存時間也不長。壹般100年以上都不會大規模翻新，所以成本很大。現代的鋼筋混凝土確實比以前的建築堅固，而且成本也比較小。至於建築風格，其實農村基本保持了以前的習慣，江南的小樓，華北的平房，陜西的窯洞。說到城市的建築風格，回到過去確實太難了，但在建築中體現中國元素應該不難。只是現在的人太崇洋媚外了，都喜歡住洋房。
至於生活水平，在古代就更沒有參考價值了。要知道，中國人的忍耐力已經不如從前了。唐宋時期，即使是所謂的盛世，大部分城市的單身貧民也是無家可歸。比如水滸傳裏的戴宗，當時還是壹個階級，相當於現在看守所裏的中層幹部。他沒有房子住，整天睡在破廟外面。如果現在就敢讓大部分城市無家可歸，後果會相當慘烈。