與常見的壟斷方式不同，自然壟斷其實壟斷的過程並沒有“浪費”過多的時間等，而是通過產品、服務等各方面的優化，壹項內容被自然而然的企業所完全負責，這種壟斷方式既是自然壟斷經常發生的情況，對於經濟發展而言發生的主導原因就是經濟效率所以抓住這幾類模式也相當重要。
自然壟斷發生在部分行業，特征性明顯在郵政、自來水供應行業中自然壟斷的產生是比較明顯的，這主要就是因為前期需要設置更大的成本網絡，範圍經濟的單壹性相當明顯，在這樣的模式中自然壟斷也使得企業的服務和改進變得更加直接。相比較於服務型的企業來看自然壟斷主要還是以壹家“巨頭”公司來進行壟斷，這樣的概率性想到那個的明顯，同時發生之後對於其認識等也有著明顯的突出改變。
產生原因與其他模式不同，與經濟效率直接相關規模經濟以及範圍經濟是自然壟斷模式產生的主要因素，與行政模式壟斷、行業壟斷等不同自然壟斷的發生還是與經濟效率關系相當的大，雖然是壟斷的模式但是其成本、經濟效率等並沒有出現下滑，這樣對於自然壟斷的壟斷模式而言也是有著比較突出的改變。經濟效率決定了自然壟斷的可行性所以真正發生的情況下這種壟斷的充分條件還是相當明顯的，充分認識這種壟斷情況的產生原因和相關特點對於我們充分了解經濟學、地方金融發展有所幫助。
社會影響不同，有助於社會總體福利等發展自然壟斷其實對於社會福利的發展有直觀的幫助。社會上很多福利事業是有著自然壟斷的情況產生的，像是郵政包裹能夠把“偏遠地區”等全部歸納到投遞範圍之內，避免了出現因為成本過高等原因放棄的情況產生，所以從社會的影響面來看，這種壟斷模式其實也是對於社會福利的整體增加，對於社會整體的發展起到正向的作用。
需要加強管理，避免“反向”發展自然壟斷雖然是正向方向，但是如果在後期管理、行業規範上出現偏差的話還是會出現“反向”發展的可能性，因此加強行業的管理、社會的監管對於避免其出現問題也是比較重要的。因為在部分地區只有單壹或者少數的企業從事相關的行業，所以在成本方面、範圍經濟方面還是有可能存在著不必要的範圍波動。自然壟斷的行業如果完全脫離的監管，還是極其容易產生發展的“反向”。
充分了解自然壟斷的產生原因、發生的企業以及相關的利弊，對於更充分的掌握經濟學中的傳統概念等幫助相當的大。因為壟斷行業在社會層面的發展還是時常存在，及時、全面的了解到自然壟斷的多向發展情況，才能對於社會經濟發展情況、助推良性發展有所幫助。