但如果光看這壹些，也不得不承認，任何壹個行業同等硬性條件下，二代平均上，都能擁有更好的機會。
這也是上壹代積累的結果。所以，我們僅僅討論，金融是不是比其他行業都更不適合普通人？
答案是：不是。相反的，金融和IT壹樣，是最優秀的那壹部分普通學子踏上快車道，迅速奔向中產的壹條好路。
其他的行業沒有這樣的流動性和不確定性
沒有哪壹個專業如果在開始就因為家庭條件有所設定，只是大家對這個專業的看法抱有偏見罷了。
不過，從另壹個方面來說，這句話有壹定的合理性。
確實，對於金融世家或者家庭條件好的孩子來說，學習金融有更多便利的條件。比如，可以很容易就到很好的大公司實習，見世面。
這些人在開始就已經有壹定基礎，在金融行業以後的發展會更加自如壹些，人脈基礎也因為家庭的原因得到了很多繼承。
家庭先天優勢在出生的那壹刻就已經註定，是我們沒有辦法改變的客觀事實。
雖然家庭好給金融的學習帶來了很大的助推能力，但是，個人的素質和能力才是決定妳在這壹行發展高度的根本因素。
比如，妳擅長營銷，善於經營人脈，在銷售領域能壹展身手，那就會有個很好的發展。
畢竟，不是所有人都有足夠的資源，即使家庭能給妳帶來第壹桶金，但後面的路都要妳自己去開拓。
而且，金融高端領域對專業分析和知識要求非常高，此時，妳的專業能力便是第壹決定要素，家庭好壞沒有人會關心。
所以，後天努力絕對是影響妳壹生的要素，家庭的客觀條件有固然是好事，世家總能在自己的領域得到便利，不光光只有金融，所以，不要把金融當成壹個只能容納二代的專業。
在社會招聘中，確實會比較註重家庭所在地以及家庭條件，因為能給妳的基礎業績帶來壹定保證。
但是，當妳的家庭足夠妳支撐第壹年，妳的同學夠妳支撐第二年的時候，第三年怎麽辦？答案當然是只能靠自己。
金融專業的路很寬，但能不能通過這條路走到壹個妳想要的終點就看妳自己的努力了。加油！
金融專業是壹個比較魔性的專業，真正刻苦學起來，會覺得要學知識很多，經濟學、會計、管理、投資等等，參考下圖。如果想學好，又考取幾個過硬的證，那麽可能按高三的學習勁頭，才能學到真本事。但是，如果就是想著混混大學的話，金融專業相比較其他專業，說實話，真是最好混的專業了，這點從全國每年的畢業人數所在專業可以看出。
拜1999年高校擴招和教育產業化所賜，錄取開心之余，首先得說是，現在的大學生人數激增，大學生學歷已經已經是個普遍現象（這個在之前文章有詳細提到，傳送門：假如撕開高校畢業生最後的“顏面”）。既然學位不值錢了，那麽選專業當然要慎重，如果畢業之後不做與專業相關的工作，讀大學最後的時光就顯然有點可惜。
金融圈的頂層，是無數人的幻夢
金融行業是公認的“金字塔”結構，令人眼紅的平均工資下，在金字塔頂端的人收入是底端的上萬倍，同樣是搞金融，裏面的差距懸殊形同天上地下。剛畢業的學生，如果學的是程序員、土木建築、物理化學、醫學藥學等，能力尚可的話，找到的工作針對性強，工資起點也會相對可觀，差不多已經可以養活自己還有多余。而金融行業則不同，暫且不談競爭者太多，金融行業的起點工資往往出奇的低，而且大家壹致認同這種低工資是正常的，“因為工資低激發金融從業者的奮進，靠底薪的員工都不是好員工。”這麽如果讓家境貧寒的學生，讀書20多年後進入這種行業，首先立馬賺錢的可能性很低，甚至中短期養不活自己的話，還需要家裏的繼續資助，其次，努力有回報還好，那萬壹市場堪憂沒混好，下半輩子想替家裏改善生活，會有所不可逆轉的焦慮。
金融行業的現狀，股市低迷，債市低迷，優質投資衍生品有限，雖然廣義貨幣超發，但流入實體經濟和虛擬經濟都不足，社會的資產幾乎都框在了房地產上，從個人到企業，可流動資金在哪都捉襟見肘，業績好不好做心知肚明。現在的很多券商由於經營下滑，都開始變相裁員，銀行業也不要那麽多的員工，整個金融圈薪金縮水，要命的是流動性讓人也難有安全感