本著和平的原則，維護自身利益。
大國戰略威脅與遏制不斷升級。中國的戰略性威脅主要來自美日。美國為了保持全球領導地位，推出“亞太再平衡”戰略，壹方面鞏固和強化在東亞的傳統盟國關系，另壹方面繼續在亞洲地區尤其是東南亞地區尋求新的代理人，強化了遏制與防範力度。
在可預見的將來，無論誰當選總統，美國都不會放棄實施“亞太再平衡”戰略，並繼續加強對華防範、競爭、遏制的壹手。中美關系將長期維持既合作又競爭、既對話又摩擦的局面，雙邊競爭性的壹面或許更加突出。同時還存在中美雙邊關系被第三方所“綁架”的風險。
解禁日本集體自衛權的新安保法於3月29日正式生效，日本在國家“正常化”和軍事大國化的道路上越走越遠。日本緊隨美國之後，更積極地在中國周邊地區與中國展開競爭，以削弱和打擊中國在周邊地區的政治、經濟與安全影響力。
中日在周邊地區的競爭日趨激烈。印度為了附和美日的戰略需求，積極地在中國周邊地區與中國展開競爭，並處處和中國攀比，對“壹帶壹路”消極、冷淡甚至猜疑，直接阻礙了“孟中印緬走廊建設倡議”的推進。
兩海權益的爭奪更加激烈。兩海是指東海和南海。東海局勢起伏不定，變數增加，日本又加大了涉足南海力度。在南海問題上，越南、菲律賓是不太可能收斂挑釁態度的。
中美圍繞南海問題乃至海洋規則與秩序的博弈具有長期性，南海軍事化趨勢將加大意外摩擦發生的可能性。海上安全的博弈將在外交、軍事和法理多領域展開，尤其是中菲南海仲裁案在2016年將有結果，相關法理鬥爭將更為尖銳。
擴展資料
非傳統安全問題的出現，反映了安全威脅的新變化：
1、多樣化的威脅。
在冷戰期間，人們關註的焦點是該國面臨的軍事威脅。然而，冷戰結束後，特別是隨著經濟全球化的快速發展，其負面影響帶來了非傳統安全問題的出現，逐漸擴大了國家安全對經濟、科技、信息、生態、環境等方面的威脅。
2、集成的威脅。
傳統安全與非傳統安全相互聯系、相互作用，有時相互因果，構成多種復雜威脅。
3、復雜的威脅。
冷戰結束以來，國際安全形勢的發展表明，壹些非傳統安全問題對國家安全的威脅日益加劇。在過去，傳統的安全問題是通過戰爭來解決的。當前，解決非傳統安全問題需要綜合運用多種手段，包括軍事手段和多國合作。安全問題不確定性增加，國家安全更加復雜。