當今時代，網絡，已經成為了新聞傳播的重要渠道，輿論也借助網絡更大地發揮它的作用。然而，隨著信息傳遞和輿論發酵的速度日漸加快，壹個奇怪的現象——新聞逆轉也越來越多。
“男童誤鎖寶馬車內，年輕媽媽拒絕砸玻璃”的新聞話題壹出，群情激動，網友把矛頭全部指向了“年輕媽媽”。的確，這新聞乍壹看，讓人有了“媽媽因為心疼車子而不願救兒子”的想法，網友們則立刻將這壹想法與道德問題相結合，開始指責那位媽媽“太狠心”。幾天後，經證實，當時那位媽媽不僅沒說拒絕砸車，而且和路人都嘗試過砸車，只是沒砸開。
面對報道出的新聞內容，不明真相的網友的譴責並無大錯，最要為這位母親的冤屈負責的是發布這條新聞的媒體。他們並未弄清具體經過便肆意報道，網友們只是根據他們的報道表達自己的情緒。從種種類似事件可以看出，新聞媒體對於輿論走向是起著最關鍵作用的“風向標”。對於新聞的逆轉，往往逆轉的不是新聞，而是新聞記者的報道角度和結果。媒體短短壹句話，甚至是壹個字的改動，都可能完全地轉變輿論的方向。
傳統媒體有著歲月的積澱和民眾的監督，面對新聞都比較謹慎求實。而壹些新媒體則缺乏這些素養，僅僅為了求快，未弄清事件原委便報道，僅僅為了博人眼球，便誇大甚至改動新聞內容。甚至僅僅為了迎合觀眾喜愛“戲劇性”的口味而故意扭轉新聞。還有如“老外被訛”事件，新聞發出者只是在“扶不扶”問題熱議的氛圍之下想當然地認為大媽在訛
外國男子，並未探尋真相，即使最後新聞逆轉，大媽被洗清，被輿論帶動的網絡暴力對大媽的傷害也是難以估量的。
當然，這類事件的發生不僅有媒體的責任，我們每壹位公民都或多或少起到了推波助瀾的作用。公眾，尤其是壹些具有影響力的網絡“大V”應培養求證意識，面對有爭議新聞，在確定真相之前，做到不盲目附和，不盲目擴散，不做假新聞的推手，更不要做“網絡暴力”的施暴者。只有不成為噱頭新聞的消費者，才能斷掉新聞逆轉現象的源頭！