鴉片戰爭中，中英武器殺傷效果的差距遠大於武器性能的差距。清朝的失敗，首先是制度上的失敗，其次才是技術上的失敗。糟糕的滑膛槍鴉片戰爭時期，英軍裝備的標準輕武器是前置式滑膛槍。說實話，這並不是什麽先進的武器。現代步槍武器技術的幾項重要發明，如起爆藥、火帽、錐形彈丸、擊發機構等，剛剛發明出來，用在這種槍上已經來不及了。步槍膛線槍，射程遠，精度高，俗稱步槍，成本高，壹直沒有成為歐洲士兵的制式武器。前裝步槍的最大射程不超過300碼。9米)，能瞄準人體的距離是100碼。1814年，英軍的漢格上校寫了壹段話：如果妳想用普通的槍射200碼外的人，還不如射月亮。命中的幾率都是壹樣的。在戰場上，士兵很容易出錯。常見的壹個錯誤是裝彈後，忘記把鉗桿從槍管裏拔出來。當妳扣動扳機的時候，捅桿不知道飛到哪裏去了，自然就不能重裝了。另外，常見的錯誤是誤將成都早泄治療的彈頭放入槍口而不是火藥，導致沒有擊發。士兵們只能退出隊伍，站在後面，想盡辦法慢慢挖出彈頭。更有甚者，滑膛槍是壹個隊列發射的，那麽多槍壹起發射，很多士兵都不知道自己有沒有發射過，往往還要多次裝彈，把槍管灌滿。清軍的武器還不錯。此時清軍雖未完全放棄冷兵器，但半數士兵使用火器，主要是霰彈槍和擡槍。數量最多的是霰彈槍，屬於火槍，用火繩發射。下雨的時候不方便。壹般來說，霰彈槍的射程略小於英式火槍，標槍的射程大於英式火槍。壹只鳥的射擊速度，和火槍相比，可能差別不大，每分鐘2發左右。但清軍的霰彈槍和老槍的射擊精度比英軍的燧發槍低。主要是因為散彈槍和老槍都是手工制作的。與英國的燧發槍相比，工藝粗糙，槍膛精度不高。我們可以得出壹個結論，英國燧發槍每分鐘發射3發，命中率90%；陸軍霰彈槍每分鐘發射2發，命中率70%。假設兩支軍隊的10名士兵向相同距離的幾個目標開火。在壹分鐘內，英國士兵可以發射30發子彈，擊中27個目標。清兵能發射20發子彈，命中14個目標。燧發槍的效力大約是散彈槍的兩倍。這樣的差距可以通過清軍數量上的優勢來彌補。相比之下，雙方火炮的性能差距可能更大。清炮的主要問題是穿透力不足，命中精度低。穿透力不夠，主要是中國火藥不行；命中精度低主要是火炮機動性差造成的。同樣口徑，清軍火炮要重很多，缺少靈活的炮塔。那些重達3到5噸的大口徑火炮，在英軍猛烈的炮火下，幾乎不可能壹點壹點瞄準。然而，對英國軍艦構成最大威脅的正是這些重炮。我對英國清軍的大炮相當害怕，連連驚呼好猛好猛。為什麽在弓箭與槍炮比賽時，清軍只有壹半使用火器？本來清軍就不願意放棄自己的壹技之長——弩，他們的弩在戰鬥力上可能和當時的火槍不相上下。壹般來說，古代弩的最大射程是300米，宋代神臂弓的最大射程達到500米以上。清朝雍正帝吹噓清軍的弓箭是史上最強的。弩的精度很高，可以精確瞄準。壹個訓練有素的弓弩手可以準確擊中200碼外的人形靶。弩的射速大約是每分鐘三四發，所以非常容易操作。很難想象有人會把它弄錯。唯壹的問題是妳需要手動拉線，而且發射次數太多，w
但在火槍連續開火後，火槍的槍管會發熱，引起爆炸或子彈威力的減弱。弓的穿透力甚至比火槍子彈還要強。神臂弓的箭可以穿透兩層裝甲，普通火槍子彈卻不能。但箭的破壞力不如子彈，傷口也更容易處理。箭頭也有優勢。它們可以塗上毒藥或加入炸藥。所以，這個時候，弩比火槍威力更大。即使在英國軍隊中，也經常有人建議恢復傳統的長弓，拒絕使用糟糕的火槍。改變清軍刺刀、火槍、火炮的戰術和英國差不多，弓箭更厲害。怎麽輸的這麽慘？首先說壹下英軍裝備的壹種不起眼的武器刺刀。步槍是壹種射程短、射速低的武器。在戰鬥中，肉搏戰往往是不可避免的。在刺刀發明之前，火槍手必須由矛兵保護。刺刀發明後，用火槍配長矛的士兵就是矛兵。使用冷兵器的士兵已經沒有存在的必要，這就導致了戰術和戰術的進步。英軍在作戰時，壹般是排成兩行。排裏的士兵不能做單兵機動，不能站著裝彈，不能統壹站姿或跪姿。隊伍周圍有散兵組成的堅固屏障與敵人保持聯系，騷擾和殺傷敵人，分散敵人的火力，使我方隊列不會過度暴露在敵人的火力下。清軍也必須列隊，形成各種隊形。在陣列中，重型火器通常排在第壹位，其次是輕型火器和冷兵器。面對敵人時，在遠處，用火炮轟擊；接近時，打開妳的舊槍；再壹次，用獵槍。三擊不中，接著是冷兵器近戰。結果清軍打仗的時候恨不得排十幾隊。這種陣型，戰鬥力很低。清軍為了協調冷兵218.26.13.226和火器的步伐，整陣只能慢速移動，戰術機動性相當差，難以移動到能最大限度發揮火力的有利位置。靈活的英軍編隊往往可以通過迂回機動成功攻擊清軍最薄弱的地方。當時清軍總兵力約80萬。鴉片戰爭中，約有10萬人卷入戰爭。起初，英國軍隊派出了7000多名海軍和陸軍，最高人數增加到2萬人。在具體的戰鬥中，這種軍事力量上的優勢未能體現出來。英方利用其強大的海軍力量，牢牢掌握了制海權和進攻主動權。為了防備英軍可能的入侵，清政府不得不在從盛京到廣東的7個省設防數十個海港，並分配到每個重鎮，駐軍4000至10000人。這麽短的師，很難在各地集結優勢兵力。在中英多次交戰中，中方投入的兵力往往與英方不相上下，甚至處於劣勢。交通不便和軍隊部署緩慢加劇了中國的困境。1841年10月10日，英軍攻陷寧波，道光帝從四川建昌、松潘兩鎮抽調2000名精兵前往浙江鎮壓。等到該部風塵仆仆，兩千多公裏後趕到前線時，英軍已經在寧波休整近半年，等待工作。清軍怎麽可能不輸？選自《新人文》2007。八
上一篇:高中語文趣味題？下一篇:龍紋在現代服裝設計中的應用