低容量以上的噴霧方法，采用液力霧化法，霧滴直徑壹般為150～400μm，覆蓋密度大，但霧滴流失也較嚴重。常用的噴霧機具為手動噴霧器。噴霧器噴片孔徑1.3mm和1.6mm，噴霧方法是擺動噴桿，帶動噴頭對靶噴霧。
國外利用噴桿式噴霧機噴灑化學除草劑、土壤處理劑和利用噴射式機動噴霧機對水稻、小麥等大面積農田和果樹林木及枝葉繁茂的作物作業時也多采用常量噴霧法。
常量噴霧法具有目標性強、穿透性好、農藥覆蓋度好、受環境因素影響小等優點。但單位面積上施藥量多，用水量大，農藥利用率低，環境汙染較大。
（2）低容量噴霧技術。將常量噴霧器的噴片的孔徑縮小為0.7mm以下，就可以進行低容量噴霧。當然也可利用高速氣流把藥液吹散成霧的方法。霧滴直徑100～150μm，單位面積用水量大大減少。低容量噴霧時可利用風力把霧滴分散、飄移、穿透、沈積在靶標上，也可噴頭對準靶標直接噴霧。行走狀態為勻速連續行走，邊走邊噴，壹般行走速度為1～1.2m/s。
尚鶴言等曾對傳統噴片上的噴孔直徑進行過改進，由過去的0.9～1.6mm改為0.6～0.7mm，在棉苗期噴藥，每公頃僅用藥液75～225L，而過去為450～600L，現已推廣使用，並取得了明顯的經濟效益和社會效益。改用小孔噴片，必須同時采用較細的藥液濾網，網孔直徑壹般為噴孔直徑的75%。
（3）超低容量噴霧技術。1963年，Messenger首先用飛機噴灑馬拉硫磷原油防治害蟲獲得成功，開創了超低容量噴霧的先例。超低容量噴霧每公頃大田作物噴液量在5L以下。具有工效高、節省用藥、不用水、防治費用低等優點。缺點是受風力、風向和上升氣流等氣象因素影響大，噴施技術要求較高。
由於無法通過控制藥液流量或改變噴霧壓力而實現超低容量噴霧，故藥液的霧化壹般使用對藥液分散性能更高的氣力霧化法或旋轉離心霧化法等，使霧滴的體積中徑（VMD）在100μm以下。超低容量噴霧技術由於噴藥液量極少，不可能采取常規噴霧法的整株噴濕方法，必須采取飄移累積性噴灑法，利用氣流的吹送作用，把霧滴分布在田間作物上，稱之為“霧滴覆蓋”，即根據單位面積上沈積的霧滴數量來決定噴灑質量。每平方厘米葉面內所能獲得的霧滴數，決定於霧滴尺寸，霧滴直徑與霧滴沈積密度的關系如表所示：
霧滴直徑與霧滴沈積密度
由表可見，減小霧滴直徑，對提高霧滴密度具有非常顯著的效果。若在單位面積上噴同等液量（1L/hm2），霧滴直徑由200μm（代表常量噴霧）降低到80μm或50μm時，其單位面積上的霧滴數，後者較前者則提高18.5倍或76.5倍。而實際上，常量噴霧較超低容量噴霧在單位面積上所用的藥液量要大得多。按理論推算，常量噴霧若每公頃噴液為100L，霧滴直徑為200μm時，則每平方厘米上霧滴數2000個；而超低容量噴霧若每公頃噴液為1L，霧滴直徑為50μm時，每平方厘米上霧滴數則為153個。由於單位面積上用藥量不同，常量噴霧的霧滴分布密度顯著高於超低容量噴霧的霧滴密度。但超低容量噴霧劑性能較用水稀釋的藥液有所不同。據有人實驗證明，超低容量噴霧當達到每平方厘米上有霧滴10～20個時，已具有實際防治效果。由表2-8可見，每公頃噴藥液1L時，只要把霧滴直徑控制在100μm以下，已可達到超低容量噴霧理論上的霧滴分布有效密度的要求。