壹個人敞開心扉，用直來直去的語言表露自己的心跡，不失為壹種坦誠的表現。但坦誠也要分人、分事，對有些人和有些事過於坦誠，可能就會使自己遭殃，把事情辦砸。
任何壹句話都可以含蓄地說，任何壹種意思都可以委婉地表達。但含蓄要看含蓄到什麽程度，太含蓄了，就會雲山霧罩，讓別人感到不知所雲，反而會討人反感，惹人不快。這就是說，委婉含蓄地表達某種想法或某個意思，也是壹種藝術，只有把握了其間的分寸，才能收到所期望的效果。
生活中，有很多人，性格率直，說話口無遮攔，批評別人火藥味很濃，既得罪了人，又達不到目的。其實，人人都有自尊心，含蓄隱晦的表達更容易讓人接受，也更容易收到良好的效果。這種含蓄隱晦的方式是我國傳統的幽默表達技巧。
有壹個人去參加宴會，見主人招待他沒有菜肴，便跟主人要了副眼鏡，說視力不好使，戴上眼鏡後，大謝主人，稱贊主人太破費，弄這麽多菜，主人道：“沒什麽菜，怎麽說太破費?”客人說：“滿桌都是，為何還說沒有?”主人問題：“菜在哪裏?”客人指盤內說：“這不是菜，難道是肉不成?”
這位客人面對主人的吝嗇不好直說，轉彎抹角，幾句妙語實在值得玩味。既表明了自己的不滿，又譏諷了友人的小氣。
某機關支部委員老趙與青年幹部小劉壹道回家，兩人邊走邊談。老趙問題：“小劉，妳的小孩已經有4歲了吧?”
“是啊。”
“打算領獨生子女證嗎?”
“是啊，我的身體不好，經濟也不太寬裕，孩子也長大了，可是我的愛人是獨生子啊!”
“我們機關小張、小李、小彭也是獨生子啊!”
在這裏，小劉沒有直接提出要再生壹個孩子，但是從她“我愛人是獨生子”的言語中委婉地提出了“我想再生壹個孩子，不領獨生子女證”的想法。老趙對小劉的不正確想法也沒有直接表示自己的看法，也同樣使用了壹個隱含判斷，即“小張、小李、小彭也是獨生子，他們領了獨生子女證，妳也應該領。”老趙從細微處發現了小劉的思想，並運用含蓄隱晦法去表示自己的意見，讓小劉自己去體會，這樣的效果當然更好。
在日常的交際活動中，常常會遇到壹些別有用心者的刁難，使我們陷入窘迫的境地。這時候，我們該註意哪些問題?總的原則是首先要保持情緒上的冷靜、鎮定，明辨事理，說話得體；該直言不諱的，不能含糊其辭；該巧妙回答的，就要語出驚人，語意深長；該含糊的也不能直言不諱；該沈默的就沈默……總之，從實際出發，看情況而定，對癥下藥。
但有壹點要特別註意：當有人存心刁難或羞辱妳，有意傷害妳的時候，妳千萬不要只顧氣憤，動怒發火。那樣會落入對方的圈套，擴大事態，於己更為不利；妳也不能張口結舌，或滿臉羞紅，那樣會使對方覺得妳軟弱可欺，很可能會變本加厲地嘲弄妳。唯壹的辦法是：頭腦冷靜，控制情緒，迅速開動腦筋，調整思維，運用語言的藝術，特別是以急中生智的幽默的方式去對付。也許，對方使妳感到為難和窘迫並非壹定是出於惡意，許多正常的交往也會使人面臨難題和威脅。不論是哪種情況，都要堅持總的原則：說話恰當得體。
把握分寸，運用下列方法可幫助妳擺脫窘境。
1．巧妙閃避，超脫自如
有些問題很難說準確和做結論，直言相告可能會令人難以接受。碰到這類問題時，不要拘泥於正面解答，而要說壹些與此相關的事物來引導對方深思，或是借取比喻、假設、移花接木等方式，含蓄作答，略加暗示。
這樣，既不脫離所提出的問題，使對方滿意；又可巧妙地避開疑難之處，超脫自如。
壹位思想政治工作者在與壹些青年對話時，青年問題：“有人說留長發、蓄胡子是精神汙染。妳也這樣看嗎?”他答道：“馬克思、恩格斯不僅頭發長，胡子也長，可他們是***產黨的老祖宗。毛主席和周總理頭發不長，胡子也沒留，他們同樣是我們尊敬和熱愛的導師。”這樣講，既避開了以偏概全的簡單結論，顯得全面而得體，同時，自己得以超脫，對方也不會失望。
2．含糊其辭，不置可否
在某些場合，尤其是社交和外交場合，對於某些難以回答而又不好回避的問題，妳可以含糊其辭，模棱兩可，作隱晦籠統的回答，如，“可能是這樣”，“我也不太了解”，等等。有時候也可用體態語言略作表示，以便有所回應，而又避免明確表態。既擺脫了對方的糾纏，又給自己留下了回旋的余地。
3．裝聾作啞，令對方無可奈何
在壹些特殊的場合，如果處境不利而又無計可施，什麽也不能表示，那就索性裝聾作啞，避免落入對方設計的圈套，更加被動。
1945年7月，蘇、美、英三國首腦在波茨坦會談。壹次休息時，美國總統杜魯門有意向斯大林透露：美國已研制出壹種威力極大的炸彈，即暗示美國已擁有了原子彈。這時，丘吉爾也兩眼死盯著斯大林的面孔，觀察反應。而斯大林好像什麽都沒聽見，未顯露出絲毫異常的表情。其實，他聽得很清楚，當然，也聽出了杜魯門的弦外之音。會後，他告訴莫洛托夫：
“加快我們的研制進度。”壹個人面臨這種窘境，拿腔拿調反而會暴露缺點，還不如裝聾作啞，暗中使勁。
有意思的是，後來丘吉爾也用了這樣的“戰術”。1953年6月，年已79歲的丘吉爾參加百慕大的英、美、法三國首腦會議。他為了回避某些難題，就借口年事已高，裝作沒聽見，不予回答；而他在感興趣的問題上，就與美法兩方討價還價，壹點也不聾了。他這種時而聾啞、肘而正常的做法使與會者頗感頭痛。美國總統艾森豪威爾曾幽默地說：“真沒辦法，裝聾作啞成為這位大演說家的新式防衛武器了。”
4．直言不諱，化被動為主動
赫爾岑是著名的作家，有壹次，他應邀去參加壹個音樂會。可是，音樂會的節目演出不久，他就厭煩地用雙手捂著耳朵，打起瞌睡來。女主人見他這樣感到奇怪，推了他壹下，問題：“先生，妳不喜歡音樂嗎?”
他搖了搖頭：“這種低級輕佻的音樂有什麽好聽的?”
“啊?”女主人驚叫起來，“妳說什麽?這裏演奏的都是流行樂曲呀!”
“難道流行的東西就是高尚的嗎?”
女主人反問題：“不高尚的東西怎麽會流行呢?”
赫爾岑笑道：“那麽，流行感冒也是高尚的嗎?”
面對女主人錯誤的論斷，赫爾岑使用了歸謬法這個邏輯武器，直言不諱地壹語道破，不含糊，也不回避，反駁簡潔有力，言之有據，因為他主旨明確。
假如朋友或同事在公開場合責備妳，而情況又不屬實，壹定使人難堪；妳可以心平氣和地直言：“我們是否私下談談這個問題?我要求妳把情況搞清楚了再說話。如果妳不註意尊重事實，那我以後很難再信賴妳。”倘若是妳的親友無故責怪妳，妳就明確地說：“妳已經讓我難堪了，但妳總該告訴我這都是為了什麽緣故吧?我什麽地方把妳得罪了?”當然，假若做錯了什麽事，哪怕不是有意的，也要誠懇道歉。
5．隨機應變，化險為夷
壹位有名的演講家某次作演講，聽眾精力不集中，他為了吸引註意，開口說道：“男人，像大拇指(做手勢)；女人，像小拇指……”這下子，全場嘩然，女聽眾們強烈地反對他的比喻。此時他立刻補充說：“女士們，人的大拇指粗壯有力，而小手指卻纖細、靈巧、可愛，不知哪位女士願意顛倒過來?”
壹句話平息了女聽眾的憤怒，壹個個相視而笑，心悅誠服了。