如何挑選CDN服務商

由於國內外網絡環境的差異，CDN(內容分發網絡)的意義也有了不同。在國內，CDN最主要解決的問題是運營商之間的互聯互通問題，當然也確實解決了突發流量、大範圍覆蓋、網民訪問緩慢的問題。因此，國內對CDN需求最明顯的是大型互聯網公司，尤其是視頻、遊戲、門戶、電商等。企業類相對就了解的很少了，只有個別外資企業能夠理解CDN的真正意義，國內企業還需要很久的時間去理解。在國外，Akamai的相當壹部分客戶群體是企業，各種與互聯網並不直接相關的企業。CDN的好與壞，個人認為有如下幾點：(不分先後)1，基礎建設的投入，也就是節點的質量和數量;(因此小型CDN服務商自然在資金方面是劣勢)2，技術研發投入，對新技術的敏感，對互聯網流量的敏感，對IP網絡底層技術的敏感;動態數據越來越多，如何針對動態技術進行加速，如何真正高效的動靜態分離，如何針對不同業務自動進行識別和區分，如何真正智能的調度流量，等等3，對互聯網公司業務的深刻理解，針對遊戲、視頻、門戶、電商等等互聯網公司，不同業務類型有哪些獨特的需求，服務和產品該如何實際解決問題，如何讓客戶真正感覺到方便、實用、高效。4，服務意識，如何不斷提升後臺系統的效率，如何給客戶壹個真正方便簡潔的操作界面，如何能利用帶寬等數據統計出更有價值的信息給予反饋，如何讓CDN服務變得相對透明，而不是成為運維部門的壹種工作壓力。5，數據說話，積累了如此多的數據，有什麽樣的反饋，有什麽樣的匯總和歸納，能提煉出哪些對客戶更有附加價值的東西，是否能發現現在系統的問題從而第壹時間解決。6，運營經驗，做運維的朋友們都知道，經驗非常重要。因此，壹個CDN服務商的服務時間很關鍵，就像壹句老話，吃的鹽比妳走的路都多，能壹樣麽? 當然，經驗不是單純時間的累計，應該是不斷總結、不斷改進的過程，漫長確意義非凡。壹些看法：1，計費標準，由於國內運營商的壟斷地位是不可置疑的，因此計費方式很大壹部分是受運營商影響的。Akamai是按照流量計費，而國內不得不以帶寬計費方式為主。2，價格高低，如果單純的只是將運營商的帶寬轉售給互聯網公司，那CDN就變成了帶寬批發商，價格自然就只是價格，沒有其他價值了。但如果能結合大量的數據，從技術上提升體驗，就有了更多的價值，價格自然會高。3，避免惡性循環，當產品和服務的附加值過低時，惡性循環就開始了。買東西的只看低價，賣東西的只好不斷降價，買東西的發現質量越來越差，只好尋找更低的價格，賣東西的就只好不斷壓縮成本，降低投入...長此以往，後果可想而知。個人認為壹些有價值的東西：流量調度，說起來簡單，能做到Akamai那樣的全球調度，不容易;動態數據，目前國內CDN服務商都沒有真正實用、好用的方案，需要持續的技術投入;高度自動化，壹套系統乃至壹個公司的效率高低，直接影響結果;態度，妳是只為自己著想，還是能真正站在客戶的角度考慮問題，很重要。