思考問題的根本 方法 ,包括線性 思維方式 與非線性思維方式兩大類型。形式邏輯是線性思維方式,對稱邏輯屬於非線性思維方式。下面就是我給大家帶來的幾種思維方式，希望能幫助到大家!
思維方式有哪幾種
從發展的角度說，思維分為：直覺行動思維、形象思維、抽象 邏輯思維 、辨證思維等。思維又可認為以下幾對：直覺思維和分析思維、輻散思維和聚合思維、習慣性思維和創造性思維等等。顧名思義，有些思維的名稱和生活中的理解是壹致的，很好理解。直覺行動思維主要是說三歲左右 兒童 ，具體的就不說了，但註意和直覺思維是不同的。思考的周密性要考慮分析思維和輻散思維。表達要考慮直覺思維和創造性思維。記憶能力雖和思維有關，但關系不明顯，主要是在記憶的初期起重要作用。記憶的後期對系列材料(比如成條的條目、單詞表等)很容易受習慣性思維的影響。具體的還不如去找心理學相關方面的書，《現代心理學》(臺灣張春興著)等理論方面的書很大眾，更多應用層次的書(比如只講思維的應用的書)更容易看得懂。
能讓妳真正改變的7個思維方式
人與人最大的區別，是思維方式。
面對同壹個世界，同壹個問題，妳我思考的角度不同，采取的反應不同，最終的結果，也大相徑庭。
法國社會學家托利得曾說：
“判斷壹個人的智力是否屬於上乘，就看他腦子裏是否能同時容納下兩種不同的思想，而無礙於其處世行事。”
凡是身處財富塔尖的人，如查理·芒格、巴菲特、索羅斯，他們的思維都有壹個***同特點——掃描半徑寬廣，掃視深度無垠。
他們的大腦猶如壹個抽屜，遇到不同的問題，會提取不同的思維工具，比如數學、物理、心理、工程、經濟等等。世界對他們而言，是壹個多元系統的有機組成。
如何成為壹個聰明人?
在我看來，最有效的方法是建立壹種多元化的思維模型，通過學習不同領域高手的思考方式，從而進壹步提升自我的元認知能力。
以下有7種思維方式：
舉個例子：
1、成本思維
妳是砍柴的，他是放羊的，妳和他聊了壹天，他的羊吃飽了，妳的柴呢?砍柴的陪不起放羊的…
——請放棄妳的無效社交
機會成本、沈沒成本、邊際成本，這是微觀經濟學中最常提及的3個成本要素。人生最貴的不是金錢，而是時間，它我們每個人最寶貴的財富資源。
未來不可預測，我們無法決定自己時間的數量，但卻能把握自己時間投入的質量。
倘若我們想更有效的利用好時間，獲得穩定而持續的成長，那就不得不具備壹種“成本思維”。
2、戰略思維
砍柴人陪放羊人聊了壹天，表面上他壹無所獲，但是砍柴人通過放羊人聊天，知道了哪個山的柴多，哪個山的路好走，哪個山布滿荊棘，第二天收獲多多回家了。
— — 溝通很重要…找對人聊天少走彎路更重要
孫子曰：“善弈者謀勢，不善弈者謀子”。
這句話是說，會下棋的人總是會通盤考慮全局，而不會下棋的人只會盯著壹子得失。
什麽是戰略?如何有效地制定和實施戰略?問題看似虛無，但卻實際影響著我們大大小小的人生選擇。
這種站在全盤考慮個體、謀定而後動的思考方式，就是我們所說的“戰略思維”。
3、金融思維
妳是砍柴的，他是放羊的，妳和他聊了壹天，他決定把他的羊跟妳的柴交換，於是妳有了羊，他也有了柴。
—— 等價交換，不要看不起任何人，天生我才必有用
掌握“金融思維”，能便於我們更多的了解價值背後的運作原理，從而促使妳正確地提升自我價值，實現精準努力。
4、傻瓜思維
妳是砍柴的，他是放羊的，妳和他聊了壹天，如是妳學會了放羊技巧，原來羊是這麽放的，他學會了砍柴技能，原來柴要這樣砍。
—— 三人行必有我師，永遠保持空杯的狀態
即換位思考，簡簡單單四個字，為什麽做到的人那麽少?這是因為我們多年來積累的 經驗 和知識，讓我們本能地陷入了自己的內在視角。
換句話說，相比他人，我們更關註自己的感受。
反之，無論是在生活還是 職場 ，真正的高手都有壹種能力——瞬間變“傻瓜”。
比如，張小龍曾在壹次分享中說道：
喬布斯之所以厲害，在於他能1秒鐘變傻瓜。馬化騰需要1分鐘，而我差不多需要5~10分鐘的醞釀。
這裏的“傻”並非是真傻，而是壹種能隨時隨地切換視角的能力。所謂的“傻瓜思維”，它即是壹種空杯心態，又是壹種能隨時隨地跳出自我視角的洞察能力。
5、指數型思維
為什麽兩個起點和條件相同的人，最終的成就會有天壤之別?
以上問題，可以用雷軍的話來回答：
“壹個人能做成壹件事情，其實本質上不在於妳多強，而是妳要順勢而為，於萬仞之上推千鈞之石。”
換句話說，有些人的成長呈“線型”，而有些人的成長呈“指數型”。
前者成長有相當的局限性，因為單靠個人或壹個組織的努力，遲早會遇到天花板;
而指數型成長是爆發性的，因為它借助的是趨勢紅利，會拉著妳把妳拖到自己都無法想象的距離。
這個道理很簡單，可壹個人若想獲得指數型成長，首先要轉變壹種思維——即在確定的大方向裏找概率。
通俗點講，也就是“順勢而為”。
6、移植思維
有人說，身處智能時代，為了避免被突如其來的變化淘汰，妳必須擁有壹種“移植思維”，妳也可以稱其為“可遷移能力”。
何為“可遷移能力”?
打個比方，就是妳從壹個崗位轉到另壹個崗位，或從壹個行業跨到另壹個行業後可復用的能力。
在我們選擇所從事的行業中，有80%的核心能力本質上是相通的。而要培養自己擁有這種可遷移的能力，妳就要想清楚3個問題：
01. 妳所屬行業的價值鏈是什麽?02. 妳在這個鏈條上處於什麽位置?03. 這條價值鏈上需要妳擁有什麽能力?
除此之外，身處在這個智能時代，無論妳從事的工作是什麽，它未來都需要妳不斷培養自己的另外兩種嗅覺，即：把握需求的能力、將需求產品化的能力。
比如：
當下對於”舒適圈“的討論，作家蔡瀾前幾天在微博上與粉絲互動：
粉絲問她：您好!請問如何走出舒適區?蔡瀾反問：為什麽妳要走出舒適區?粉絲說：大家不都這麽說嗎?呆在舒適區裏，早晚會被社會所拋棄。蔡瀾聽後壹笑，淡淡地說：把自己已經取得成績和生活習慣妖魔化，真的是這個時代的悲哀。
所謂走出“舒適圈”，妳的“跳出”多半是“跳坑”，盲目地跳出舒適區，這根本不是自律而是自虐。如果對未來不夠確定，不能得到肯定答案，建議妳待在當下的舒適圈進行精作細作，將核心能力與行業所需進行精準匹配。
7、正面思維
謀局不過人心，處世無非人性。心態決定人生，角度決定價值。
我們在這個世界上思考、成事，都是在和怪異的人性打交道。時代在變，但人性不變。
心理學與我們的日常生活密切相關。它不僅能夠讓我們認識自己，還能讓我們更好地了解他人。
比如，
當下對於”雞湯文”的討論：
現在，讀 文章 有兩大現象。
壹個是：凡是正能量，就會被扣雞湯帽子。壹個是：閱讀雞湯的人，會遭到他人鄙視。
雞湯，意即“正面思維”，就是要積極看待生活中的任何事。
其實，壹篇稿子值不值得壹看，不在於它是不是雞湯，而在於它對妳的生活有沒有參考和借鑒價值。我們要反的，不應是那些正面的思考角度，而是那些虛偽巧飾的偽雞湯邏輯。
任何時候都不要給自己負面的暗示，不要讓自己處於負面情緒中。
六種思維方式，學會壹個受益終身
1
斯坦納定理
正確的溝通法則是少說多聽
心理學家Stainer提出，壹個人在哪裏說的越多，在哪裏聽到的就越少。
古希臘有這樣壹則 傳說 。
壹位年輕人向蘇格拉底求教，學習如何演講。為了表現自己口才好，他半句未歇，講了很多話。
蘇格拉底默默聽完後對他說，“看來妳需要繳納兩份學費。”
年輕人不解，“您為什麽要我交雙份呢?”
蘇格拉底解釋：“因為我需要教妳兩件事，第壹件事是如何閉嘴，第二件事才是如何開口演講。”
“要做壹個善於辭令的人，只有壹種辦法，就是學會聽人家說話。”
太急於表達自己的觀點，常會錯失別人的建議。
聲音專家朱利安在TED演講《五種令傾聽更有效的方法》裏談到，日常生活中，我們花60%的時間去聽，但真正被接收的只有25%。
他舉了這樣壹個例子，結婚時，他向妻子承諾每天聽從她，像第壹次壹樣。
“現在 ，這是我每天功虧壹簣的事情。”
表達自己的意見很容易，專心聽別人講話卻很難。
有研究表明，實際溝通過程中，只有20%的人能排開主客觀幹擾，做到傾聽。
而每壹次認真聽別人講話，都是壹次“韜光養晦”。
成功的溝通，往往靠的是準確把握別人的觀點。美國心理學家P·F·古德提出的這個定律，完美闡釋了傾聽的重要性。
2
忌鴕鳥綜合征
不找借口是改正錯誤的第壹步
沒興趣、做了也沒用、我不懂……
遇事總找客觀因素推諉，是壹個人的致命弱點。
有這樣壹個小 故事 。
有人問農夫：“妳種麥子了嗎?”
農夫回：“還沒有，我擔心天會下雨。”
那人接著問：“那妳種棉花了嗎?”
農夫：“沒有，我擔心會有蟲子吃棉花。”
那人還問：“那妳究竟種了什麽呢?”
農夫：“我什麽都沒有種，這樣才是最安全的。”
社會心理學解釋，人總是在嘗試合理化自己的行為，意圖為自己的壹舉壹動找到推卸責任的解釋，從而維護自己的自尊、或者減少自己的焦慮，這是壹種心理防禦機制。
▲保存圖片可分享到朋友圈
在潛意識中，每個人都認為自我的價值永遠是正確的。而為了實現這壹觀點的正確性，人總是在自我說服、自我催眠——
“吸煙有害健康，怎麽還不戒掉?”
“哥抽的不是煙，是寂寞。”
“妳為什麽遲到了?”
“因為我媽今天喊我起床比以前晚了。”
就好比鴕鳥在遭遇危險，把頭埋入沙坑，視線看不到，便自以為安全。
意大利經濟學者VilfredoPareto，在觀察10世紀英國人的財富和收益模式時發現，任何壹組事物中，起決定性作用的部分總保持在20%的比例，剩下的80%則相對沒那麽重要。
出現問題，大多數情況下，只有20%的人會正確面對並主動承擔。
長此以往，如馬太效應般，勇敢的人取得更多進步，推脫的人只能原地踏步。
這也是普通人與成功者最大的區別：面對問題，是從外界找原因還是自身找原因。
壹個讓妳置身事外的借口對妳來說並不是好事，它會讓妳離客觀越來越遠。
3
反木桶理論
提升妳的不可替代性
木桶理論曾在壹段時期大行其道：它告訴人們，木桶能裝多少水，取決於短板。妳的弱點，會決定妳的高度。
但如今的社會分工下，面面俱到的人，往往會面面稀松。
比起短板，真正能讓妳脫穎而出的，是妳的特長。
木桶最長的壹根木板，決定了特色與優勢，在壹個小範圍內成為制高點;對組織而言，憑借其鮮明的特色，就能跳出大集團的遊戲規則，獨樹壹幟建立自己的王國。
▲保存圖片可分享到朋友圈
現代管理學之父Peter Ferdinand Drucker通過“回饋分析法”——每當做出重要決定或采取重要行動時，事先記錄下自己對結果的預期，9到12個月後，再將實際結果與自己的預期比較。
由此他看到了專註優勢領域的重要性，他在《哈佛商業評論》中寫道：專註於妳的長處，把自己放到那些能發揮長處的地方。應該盡量少把精力浪費在那些不能勝任的領域上，因為從無能到平庸，和從壹流到卓越相比，人們需要付出多得多的努力。
與其在不擅長的領域痛苦掙紮，不如把自己的經歷都放在優勢的提升上。
職場上說的“壹專多能零缺陷”，也是壹個人最好的能力策略。
將特長放大，提升自己的不可替代性，讓自己在某個領域可以用“專業思維”解決問題，用邊際價值定義自己，在競爭中會顯得更出眾。
4
善用5why分析
培養自己的好奇心
“知識是壹種快樂，而好奇則是知識的萌芽。”
壹位外國小哥制作了壹段火柴人視頻來闡述好奇的意義：
好奇教會了我語言;
好奇帶我去看 獅子座 流星雨;
好奇促使我嘗試造壹個盡可能高的塔，領我完成學業，學習微積分;
好奇可以讓人壹口氣讀完壹本書、掌握更多知識……
好奇促使人解開很多很多門。
“好奇創造了前進的動力和樂趣，也讓我們不斷思考為什麽去解決問題。”
“5why分析法”是利用好奇心處理問題的壹種方法。
5why——對壹個問題點連續連問5個為什麽，逐漸抽絲剝繭，找到問題的本質原因。
它的提出者曾在汽車問題中用這壹理論：
問題：我的汽車無法啟動。
為什麽?電池電量耗盡(第壹個為什麽)
為什麽?交流發電機不能正常工作(第二個為什麽)
為什麽?交流發電機皮帶斷裂(第三個為什麽)
為什麽?交流發電機皮帶遠遠超出了其使用壽命，從未更換過(第四個為什麽)
為什麽?我壹直沒有按照廠家推薦的保養計劃對汽車進行過保養和維護(第五個為什麽，根本原因)
工作中我們也可以試著使用5why分析解決問題：
問題：我的工作沒有完成
為什麽?時間不夠完成全部工作(第壹個為什麽)
為什麽?工作時沒有分清主次(第二個為什麽)
為什麽?對重要與否的判斷有誤(第三個為什麽)
為什麽?沒有養成正確的思維方式(第四個為什麽)
為什麽?沒有進行認知更新(或其他原因)
實際運用中，還可以將次數擴展，直到找出根本原因。
5
拒絕拖延癥
壹只藏在大腦的猴子
常聽到人說，“Deadline是第壹生產力”，平時浪費時間，期限前通宵加班。
期末論文從開學就布置了，等到學期過半還只有壹個標題;
半年前參加的比賽，作品到截止時間最後壹天才交;
上個月派發的任務，不等到最後壹刻絕不交差
……
這是大多數人被拖延癥綁架的人生。
大多數人的論文進度表
拖延癥，是壹種不必要的自願推遲。
“不必要”，就是不理性的選擇，而“自願”意味著，很多人明知這是不良的習慣，也沒法擺脫。
研究表明，網絡時代拖延癥成因中，56%的上班族和學生，會在學習或工作時受到幹擾而轉移註意力。
換句話說，拖延癥的人大多不是主動放棄的，而是自控力太差。
Tim Urban做過壹個關於拖延癥的演講。
他認為，拖延癥患者的大腦，比正常人多出了壹只名為“及時行樂”的猴子。
當大腦中理性按照計劃做事情的時候，猴子會幹擾正常的決策，因為猴子沒有計劃的概念，它只在乎“簡單”和“快樂”。
但拖延，並不能使人快樂。大多數拖延癥患者存在焦慮心理：即便行動上沒有進展，心理上的緊張卻難以消解。
法國心理學家Zeigarnik曾將受試者分為兩組，讓他們去完成20項工作，期間他幹預壹組受試者使他們無法完成任務。
結果，雖然兩組在接受任務的時候都呈現壹種緊張狀態，但順利完成者緊張狀態隨之消失，未能完成組緊張感依然存在。
壹邊著急，壹邊怠慢。
因此，克服拖延心理壹定程度上能緩解焦慮。
如何擺脫拖延癥，以下三點很重要：
壹、給自己設定小目標，做好任務清單。把需要做的任務細化為壹個個小目標，最好加上短期反饋，這樣壹個巨大的項目就變得沒那麽枯燥。
二、遠離誘惑源頭，控制外部環境。對於新壹代的人來說，適當遠離手機也許就是克服拖延的第壹步。
三、從易到難，更容易滿足。壹部電影裏說，先剪左手指甲的人更喜歡先做簡單的任務，也更容易得到快樂和滿足。所以克服拖延癥，也可以嘗試從簡單的任務做起。
6
斷舍離思維
丟掉妳不必要的包袱
經濟學中，壹個概念叫“機會成本”。
資源、時間有限的條件下，完成壹件事，就會喪失做其他事的機會。
比如考試前夕徹夜復習，會失去睡覺的機會，第二天變困。那麽妳的通宵復習，實際上是以良好的睡眠為成本。
最近壹部很火的短片《健康，本該如此》中，就展示了許多觸目驚心的數字：中國有7成白領有過勞死的危險、每年猝死人口超過55萬、腸胃病患者超過1.2億……
這些數據正是許多人忽視了自己生活方式的機會成本：健康。
壹天只有24小時，時間有限，而要做的事常常是無限的。
這壹矛盾下，樹立優先級思維就顯得尤為重要：把不重要的事情放壹放，優先解決自己擅長的和必須做的。
2004年，被稱為“藍色巨人”的IBM公司，PC業務已經連年虧損，變成略顯沈重的包袱，它的市場戰略也與這項業務越走越遠。
IBM公司面臨壹項重要決策：是繼續拖著這個業務，還是舍棄掉不必要的包袱。
最終它選擇了後者，而公司的後續發展說明了這個決定的明智性。
最近兩年經常被提到的斷舍離思維，說到底即是必要性思維。
它要求妳做決策時，應該有壹個快速做減法的過程。
斷絕不需要的東西;舍棄多余的累贅;脫離對物質的執念。
舉個例子，假期回家，總想著帶許多東西回去。結果書沒看、衣服沒穿，帶回去的東西又原封不動地帶回來。
在職場上，也有可印證的理論——POA行動力，公式是這樣的：
這意味著，在其他指標不變的情況下，目標聚焦程度越高，行動力也就越強。
刪繁就簡，重點才能壹目了然。
有人說，聽過很多大道理，卻依然過不好這壹生。
但壹個思維方式的小小轉變，也許就能影響到妳的壹生。
就像村上春樹說：今天不想跑，所以才去跑，這才是長距離跑者的思維方式。
打破固有思維方式並不容易，但如果能夠把抽象的思維方式具象化，壹切就會簡單很多。