剛剛利用互聯網搜索了“肥料”+ “革命性產品”，搜狗已為我找到約13,407條相關結果。這讓我很納悶，最近這些年我們肥料技術真的發展這麽快嗎？
我們知道：自從1809年在南美州的智利發現了硝酸鈉礦床，1908年德國化學家哈伯申請循環法合成氨的專利。兩百多年的氮肥史上，我們的氮肥也就是：氨水、碳酸銨、硫酸銨、磷酸壹銨、磷酸二銨、硝酸鉀、硝酸鈣、硝酸鎂、硝酸鈉、硝酸銨（壹般不作為肥料）、尿素、磷酸脲、尿素硝銨等不足20種產品，也就是說平均十年不足壹個具有革命性的產品出現。
1908年，俄國學者提出磷肥用硝酸分解磷礦可以制得含N、P肥料的見解。1927年，德國德法本公司首先用硝酸-磷酸的混合酸分解磷礦，再向酸解產物加入鉀鹽而得到含N、P、K綜合養分的肥料。1928年，挪威Odda Smelt公司提出用硝酸分解磷礦，得到的酸解液用冷凍的方法分離掉大部分硝酸鈣，然後再加工成肥料的方法。到現在也就是過磷酸鈣、磷酸壹銨、磷酸二銨、磷酸二氫鉀、磷酸脲、焦磷酸鹽、聚磷酸鹽、磷酸等幾十個產品；鉀肥，也只有硫酸鉀、氯化鉀、硝酸鉀、磷酸二氫鉀、腐殖酸鉀等十幾個產品。
可以最近幾年13,407條相關結果是不是太多了？
我從搜索結果的第壹頁截幾個圖，大家可以看看。
那麽我看看搜索按照熱度排名前三的產品是不是革命性產品？
（1）“有機碳肥--肥料革命性理論”：這個概念我找到了“李瑞波 吳少全主編，化學工業出版社出版的《生物腐植酸與有機碳肥》”這本書的簡介如下：“本書以生物腐植酸有機碳肥為主線，在對傳統化學植物營養學和土壤肥料學討論，並提出了構建“陰陽和諧”肥料工業和施肥方針的思想的基礎上，詳細介紹了大量關於利用有機廢棄物制造有機碳肥的工藝技術，並進壹步剖析了植物有機碳營養工業化生產的前景和意義。 本書非常適合從事腐植酸研發、生產與使用人員閱讀，也可供各級政府部門農業管理人員、農業、肥料業、環保業等人員參考。”
那麽有機碳是革命性產品嗎？
關丁土壤中腐殖質是作壹能作為植物營養物質的理論。這是l8世紀末由德國.泰伊爾提出的。這種說法是錯誤的。已由德國化學家李比希的“植物礦質營養學說，所否定。
另外，烏克蘭裔美國生物化學家，土壤微生物學家瓦克斯曼。 1913年他發現了土壤中的放線菌1917年，他發現土壤有機物的分解與微生物的酶有關。他於20年代明確提出，土壤腐殖質是動、植物殘骸在土壤微生物的作用下形成的半分解產物，有利於改善土壤結構，為植物提供營養。他還改進了分析和分離土壤腐殖質的方法。
所以有機碳肥不是什麽革命性產品，只是過去腐殖酸理論與現代工業產品（尤其是工業廢棄物資源化）的壹次結合，不能算肥料界的革命性產品。
（2） -“飛越土壤調理劑：土壤調理革命性產品,堿性肥料領航者！” 山東省飛越化肥有限公司是中國肥料行業中新興的壹家明珠企業， 我看完他的產品簡介，可以直接說不要說革命性產品，革命性轉變都算不上！
（3）新型肥料呼應供給側改革 芭田股份再推革命性產品。這個比前面壹個靠譜壹些，但是離革命性產品還遠，我仔細看了這個技術，有突破但是只能是技術創新，不是肥料革命！
因此，關於肥料界的革命性產品，我想辟壹下謠：沒有那麽多革命性產品，如果因地制宜的做好的應用和技術服務到時可以讓農民出現很多轉變，甚至是施肥方式的轉變。沒有那麽多革命性的肥料，講產品的革命性，不如說肥料應用技術和推廣服務模式的創新。
最後，呼籲大家！肥料產品與施肥技術需要因地制宜的創新和轉變，但是不要什麽都上升到革命性產品！農民，沒有那麽多專業知識，請大家做壹個有良知的企業家！
作者：新疆農墾科學院梁飛