《赤壁》的開頭便與眾不同。《過華清宮》是由回望引起回想， 杜牧還有很多詠史詩是壹開頭就高度概括，縱橫馳騁。此詩的開 頭卻只從壹件不起眼的折戟寫起。這壹片與古代戰爭有聯系的折 戟，很自然地引起後文對歷史的詠嘆。但是，這兩句的作用主要不 在於作為詩的引導，它本身也蘊含著強烈的意念活動。沙裏沈埋 著鐵戟，點出此地曾有過歷史風雲。折戟沈沙而仍未銷蝕，又暗寓 歲月流逝而物存人非之慨。凡是在歷史上留下過蹤跡的人物、事 件，常會被無情的時光銷蝕掉，也易從人們的記憶中消逝，就像這 鐵戟壹樣沈淪埋沒，但又常因偶然的機會被人記起，或引起懷念， 或勾起深思。正由於發現了這片折戟，使詩人心緒無法平靜，因此 他要磨洗並辨認壹番，發現原來是“前朝”——三國赤壁之戰時的 遺物。這壹場決定了三國鼎立局面的重大戰鬥，英雄雲集，何等壯 偉。因此，“認前朝”又進壹步勃發了作者浮想聯翩的思緒，為後兩 句論史抒懷作了鋪墊。全詩最精彩的，當然是久為人們傳誦的末 兩句。這兩句是議論。“認前朝”，本來可以寫對這場戰爭的回顧， 但是他省略了，所以不是緬懷，不是描述，也不是壹般的歷史評價， 而是直接的對歷史結局提出自己的評判。史學家們在論赤壁之戰 這場關系到三國鼎立局面的大事件時，基本的政治傾向常常是把 同情放在吳、蜀壹邊。因為有這傾向，也便把這場戰爭的勝負看作 理所當然的事。杜牧壹反傳統看法，認為若不是東風給周瑜以方 便，勝者就可能是曹操，歷史將要重寫。從不被人懷疑的地方提出 疑問，引起議論，反映出他敏銳的歷史眼光和獨到的史識。
首先， 他不以成敗論英雄，對戰爭的壹方——曹操提出了有異於史家的 評價。其次，他認為歷史上英雄的成功都有某種機遇。他在壹個 更高的層次觀察、思考著歷史，頓使詩歌平添壹種更上壹層樓的氣 概。史論有如此氣魄，而其表述方式卻那樣風流瀟灑。不直言戰 爭之勝敗，而說“銅雀春深鎖二喬”。銅雀臺為曹操晚年享樂處所， 蓄姬妾歌妓於其上。拈出銅雀，使人聯想到曹操縱欲的這壹面;銅 雀而又言“春深”，又加壹層風流溫馨。用壹“鎖”字，重臺密閣，更 加重了藏嬌之意。試想英雄如曹操者，於橫掃天下勝利之後，擁江 東二喬於銅雀臺，弦歌艷舞，以享受纏綿之春色，當是何種得意氣 概。寫設想中的東吳敗亡，不言河山破碎，生民塗炭之類，而拈出 “二喬”入魏以暗喻，同樣把東吳領袖人物之風流儒雅的風神傳遞 出來了。把硝煙彌漫的戰爭的勝負，把如此重大的歷史大事件寫 得如此風流蘊藉，非杜牧不能。杜牧是風流才子，善寫閨情戀意， 他把這種表述方式用於莊重的史論，而且天衣無縫地融為壹體，便 表現了杜牧特有的風韻情采。但是杜牧之寫史論，除了為表現出 非凡的史識，還曲折地反映出他的抑郁不平和豪爽胸襟。慨嘆歷 史上英雄成名的機遇，是因為他自己生不逢時，有政治軍事才能而 不得壹展。它似乎又還有壹層意思： 只要有機遇，相信自己總會 有作為，顯示出壹種逼人的英氣。
上一篇:如何改進組織中傳統的培訓與開發的效果評估方下一篇:毽球是什麽