中國劍由於是兩面有刃，因此技術上更加全面，用法也多壹些，但主要還是以刺、點、削、抹、絞等為主，象樓上有人說的“劈砍”之類的動作，劍是絕對不能用的，因為劍是輕兵器，要劍走輕靈，如果用它象刀壹樣劈砍，壹跟對方的兵器硬碰硬，必然折斷。中國劍主要是靠手腕上的勁，甩腕，避實擊虛，以點刺為妙。過去古人講“千金難買壹響”。
從技術上來講，中國劍以中國武術為基礎，壹般練武的人本身技術比較全面，註重基本功，因此身法、步法都較好，劍法中也配合了許多身法、步法的變幻和踢、打等動作，劍與拳、腳是配合使用的，因此變幻的花樣很多，招法豐富而全面。這是別的劍法所無法比擬的。
而西洋的擊劍相對來講更加簡單直接，招法簡單，但很實用，步法變幻不多，身法和基本功更是少有中國人那樣的苦功夫訓練，因此往往與中國劍法相比顯得使用者比較“業余”，但就象剛才講的那樣，確實很簡單實用。
其實，各種兵器都有自身的優點和缺陷，劍法也是壹樣，要看誰練得更好、運用優點和特長發揮得更充分。中國劍和外國擊劍相遇，當初剛接觸的時候是吃過點虧的，主要是不太適應對方劍如此快的速度，不知道如何對付才好。後來逐漸適應了之後，中國劍的用劍高手壹般來講還是不會懼怕對方的，只要充分運用靈活的身法與之周旋，壹般可以找到機會突入其中而致勝。尤其是外國人比較實在，虛招很少，下盤又不如中國人靈活，采用上擎下取的辦法是比較有效的。以上指的是雙方都亮開兵器準備好對陣的情況下。如果是偶然相遇，中國劍手很容易突然發動攻擊壹招致命，因為中國人身體靈活而迅速。換句話說，厲害的是中國人，而不是中國劍。
樓上有人拿加勒比海盜這電影裏的鏡頭來作例子。實際上，加勒比海盜和其它許多外國電影中的動作，並不太精彩，不是真正的擊劍高手的動作，有很多拿的也是佩刀而不是西洋劍。因此在技法上有根本性的區別。我認為看過的電影中擊劍動作比較好的，是壹部“佐羅”系列的電影，近幾年才拍的，片名忘了，說的是壹個孩子（年輕小夥子）在壹個老劍俠的訓練下成為行俠仗義的英雄的故事。