空氣凈化技術:國家執行二氧化硫排放控制以來,湧現出壹大批除塵技術,其中以濕法最多,很多技術方案為自激式。這壹類技術和壹些新產品,在除霧和排煙溫度方面尚存在壹些沒解決好或未解決的問題。這裏提出來以便在技術開發和鑒定中引起重視,避免物力財力的浪費。
壹、除霧問題
出口的除霧,或叫作脫水,是濕法除塵必須配置的功能。
在慣性、重力、絲網和旋風除霧器中,前二者不可靠。即使是後二者,如果所配引風機風量過大,或者因為濕法除塵阻力過大而配置大功率風機,也會出現帶水。國內定型設計的濕法都設置有除霧器,濕法加劑更應該重視除霧環節。
傳統濕法除塵後水霧含酸多,含鹽分很少,故而只有腐蝕煙道和風機問題,且速度是緩慢的,壹般以年來計算。濕法加脫硫劑脫硫後的水霧含鹽(脫硫產物)份種類多,濃度很高。自激式加脫硫劑脫硫後,霧珠中含有濃度很高的脫硫產物q其中有弱溶解性的硫酸鹽,加石灰脫硫時便為硫酸鈣,水分在煙道蒸發後會析出石膏或其他鹽分。它們在煙道壁特別是在引風機葉輪片上結起硬殼來,破壞葉輪的動平衡,容易出現燒毀電機,甚至報廢引風機現象。其速度較快,有時以月來計算。
完整的濕法脫硫技術既要能夠除霧,還要能夠分離脫硫產物。
二、排煙溫度問題
排放要求高於露點溫度(約60℃左右)10～20℃,以便降低煙道腐蝕;同時,要求煙囪出口排煙速度在25～3m/s,以免產生冷空氣倒灌。溫度較高時,煙氣比重小得多,風機容易將其排出煙囪。
按國標要求,新建項目鍋爐煙囪高度普遍增大,風機負荷加大。如果濕法脫硫除塵後,煙氣溫度遠遠低於60℃,增大了風機負荷,會多方面降低煙道、風機的壽命,影響其運行經濟性。正因為如此,壹些成熟的濕法脫硫技術都配置有煙氣再加熱器。
三、脫硫技術的傳質反應能力和脫硫產物分離方法問題
國際上脫硫技術的發展過程中,始終沒有湧現出非常經濟的脫硫方案,真正完備的脫硫技術到目前為止仍然是復雜、龐大和非常昂貴的。二十余年來都未能在中小型燃煤鍋爐上推廣使用,其根本原因在於實現快速(脫硫吸收塔尺寸要小)、高效(脫硫效率要高,脫硫劑要省)的傳質反應很難,分離脫硫產物又需增加好多工藝流程,成本太高。
自激式濕法脫硫生成的水霧粒徑太大,氣液接觸面積過小,是傳質反應速率和效率最低,脫硫劑浪費最大的脫硫方案,其運行經濟性差。新的脫硫技術要是沒有傳質反應工藝方面新的突破,是成問題的。目前,有些脫硫技術屬於土法上馬,對化學反應工程了解少,忽視了脫硫化學反應過程的復雜性,本不能商業化,只是政策有空檔,可搞短期行為。因此,各地制定環保政策要考慮技術可行性。
更多關於工程/服務/采購類的標書代寫制作，提升中標率，您可以點擊底部官網客服免費咨詢：/#/?source=bdzd