100分啊100分！
好吧，進入正題，先確定正反方。正方：需要；反方：不需要。
我給妳壹些論點吧。
正方：
傳統文化良莠不齊，但在文化多樣選擇和取其精華，去其糟粕的社會背景下，傳統文化的絕大部分都是先進的，優秀的，對社會的發展和人民的素質水平有十分大的推動作用
基本上所有的文化都是在已有文化的基礎上進行創新而得來的，沒有古代的傳統文化，那麽所謂的新文化不過是空中樓閣，沒有理論基礎
傳統文化的範圍十分廣闊，禮義孝也屬於傳統文化，難道我們連這些文化也不需要了嗎？
傳統文化雖然也有落後的地方，但不斷的完善傳統文化正是我們中華民族的使命，傳統文化深入我們的生活，如果不需要它，那為何它存在於我們身邊的每壹個地方呢？
反方：
在不斷更新的社會現實中，傳統文化已經不適應我國的基本國情，我國的文化需要不斷的創新，而傳統文化很明顯跟不上時代
傳統文化曲解了許多文化的真意，比如我們所提倡的孝文化在傳統文化中很多時候被理解為愚孝，而忠文化也是產生於封建時期，提倡的是忠於壹家而不是壹國，雖然我們已將它改正，不過改正後的文化還是傳統文化嗎？很明顯不是，應屬於新文化
在當今的激烈文化競爭下，我們的世界日新月異，我們的生活也與以前的傳統生活差別很大，我們的生活現狀在很大程度上已經不是傳統的，那麽傳統文化怎麽可能會適合我們的新生活呢？
差不多就這樣吧，其實雙方的交鋒點在於，創新文化是不是傳統文化，就比如孝文化，擺脫了愚孝後它還是不是傳統文化，還有就是古代這個詞的限制也很大。
有什麽問題歡迎追問....