當前位置:吉日网官网 - 傳統文化 - 行為金融學和傳動金融學的區別

行為金融學和傳動金融學的區別

昨天我翻開了上海財經大學教授陸蓉老師的新書《行為金融學》,開篇就被生動的文字所吸引。可能是因為書本來自語音課程的編譯,所以讀者在讀的過程中能夠切身感受到文字口語化的設計,仿佛妳不是在讀書,更像是陸榮老師親自站在妳面前娓娓道來。

本書分為六章,前三章著重叫行為金融學的原理,包括行為金融學的定義、認知的非理性和決策的非理性。第四章介紹行為金融學的應用,主要講避免自身犯錯和怎樣利用別人的錯誤來獲取投資收益。第5、6章講行為投資策略,主要講大盤和投資組合的可預測性,以及怎樣獲得無風險的收益。可以說本書字字是幹貨,值得我們每壹個人去學習。這壹周,我先簡單和妳分享行為金融學和傳統金融學的區別。

可見,傳統金融學研究的是市場 “應該是” 怎麽樣,從均衡的角度來看,地上不應該有100美元,這是長期的趨勢和規律。而行為金融學家研究的是真實市場 “實際是” 怎麽樣。

所以行為金融學家研究的更多的是 “當下” 真實存在的實際情況。這就是傳統金融學和行為金融學從跟上的區別。

傳統金融學認為金融學是經濟學基礎理論在金融市場的展現而已,而經濟學的最基本假設是“人是理性的”。從長遠來看,從巨大的群體樣本來看,人類這個巨大的群體總體上是理性的。當市場出現紅利時,壹定會有人將紅利掏空,最後是紅利消失。這也是著名的經濟學家,尤金·法瑪所提出的是“有效市場假說”理論。

而行為金融學家則認為行為金融學屬於社會學科,社會學科研究的是與人相關的社會運行規律,在金融市場上買什麽賣什麽的決策都是由人做出的,因此金融學當然應該先從人出發研究問題,而不是從數學出發,而人是怎麽想的,怎麽做的是心理學的研究領域。

正因為金融市場的價格是由人的決策,才導致的價格波動,因此在股票市場上價值20元的股票被炒到40元很常見,價值10元的股票,大家都不喜歡,卻只能賣5美元,所以凡是有錯誤定價的時候,就存在著套利的空間。

所以傳統金融學和行為金融學從根上講,真正的分歧就是“有效市場假說”與“錯誤定價”的區別。換壹種較為通俗的說法,就是“人是理性的”與“人是非理性的”區別。再換壹種更為通俗的說法,就是“人類這個群體在長期來看是理性的”,而“個人在短期來看是非理性的”。

這本書非常精彩,今天先和妳分享開篇第1章的簡短內容,下周我會繼續和妳分享後面的精彩篇章。

  • 上一篇:致敬傳統文化和對話現代科技 議論文 可以怎麽寫
  • 下一篇:過年宅家自制甜品
  • copyright 2024吉日网官网