訴諸眾議就是讓別人接受自己觀點的理由是因為大部分人都已贊同，或者把沒人認可當做反對他人觀點的理由。
這種謬誤還有兩個名稱：隨波逐流謬誤（bandwagon fallacy）和壹致意見（consensus gentium）。Bandwagon的英文本義是“樂隊花車”，按風俗，馬戲團大遊行時，壹輛裝滿藝人的花車，每個人都會爭先恐後跳上去。
此類謬誤的模式是：某觀點肯定是正確的，因為大家都接受它。
例如：
在電影院前購票的人排成長龍，就得出結論：這壹定是壹部思想性和藝術性俱佳的優秀影片。
看見飯店門口停滿了車，就斷定這家飯店的菜好吃。
更極端的還有，凱迪某ID說多數人公認的就是真理。
用許多人支持或反對作為理由，來支持或反對某個觀點，是壹種典型的非形式謬誤，此類論證極其糟糕。
訴諸眾議的邏輯謬誤有時候是隱蔽的，識別它需要重建論證過程。
解析壹個例子：
“如果利用太陽燈照曬棕褐色皮膚的浴床不安全，那成千上萬的美國人就不會每周都用了。不是所有的陽光都對皮膚有害。實際上，我認識的人每年去海邊的主要目的只有壹個，就是曬太陽。妳認識的人當中，有人會去海邊後躲在賓館不出門嗎？”
梳理壹下這個論證：
許多美國人使用曬皮膚的浴床，而且每年有大量的遊客去海邊曬太陽。（前提）
大部分人都做的事壹定沒壞處。（前提）
所以，使用太陽燈浴床和在海邊日光浴丟都不會對皮膚有害。（結論）
用標準模式重新整理以後，會發現第二個前提凸現出來了，看到這個前提，估計沒人會再相信它所支持的結論了。
重新建構論證過程，有助於找到論證的缺陷。