唐朝vs清朝： 誰更偉大？壹比嚇壹跳
清朝從1644年到1911年，總***是268年，10個皇帝。 唐朝從618年到907年，總計290年， 22個皇帝。通常人們認為唐朝是中國歷史上最偉大的朝代，其實則不然，清朝更偉 大！下面從七個方面進行比較和評分，滿分為5，低者按比例計算，這裏是唐或清與 她的前朝的比列，而不是唐朝與清朝的直接比列，如果唐或清的直接比列就不公平 了，畢竟上下相差近千年。
壹。百姓：唐2， 清5。相對與其前面明朝，清朝的人口增加了6倍， 唐朝人口增加 3倍，優惠唐朝半分。我認為評價壹個朝代好壞的根本標準是對待百姓怎樣而不是 對官僚和知識分子的精英集團怎樣，這是我把百姓放在第壹個評分標準的原因。在 善待百姓這點上，清朝在中國歷史上做的最好，“耗□歸公”和“攤丁入畝”兩項財政制度的確立，有力地遏制了私征濫派的弊政，有效地減輕了農民負擔。同時， 雍正還從財政入手，從源頭上和制度上整頓吏治，嚴查錢糧虧空和虧欠國庫，對涉 到的貴族和高級官僚也概不寬貸。這些改革對約束官員行為起到了明顯的作用， 整體上看，清朝的吏治是最清明的。清朝先後三次躅免全國稅收， 最長達三年，這 在歷史上從未有過，歷史上的躅免僅限於局部地區。整個清朝的人口基本是穩定的， 最後留給中國三億人，占世界人口三分之壹。
唐朝的安史之亂把人口的5292萬（玄 宗天寶十四年）減少到1699萬（肅宗乾天三年），***減少了3593萬。清朝人口很多， 說明了當時百姓生活狀態良好，但並不是壹件很好的事情，人口過多，最終會影響 經濟的發展。
二。疆土： 唐2， 清5。 清朝相對於明朝，把中國的領土拓展了3倍！而唐朝則只 有半倍。優惠唐朝壹點，算2分。 唐朝最盛時版圖加控制區域約達900萬平方公裏， 但大片區域統治是不鞏固的，安史之亂前唐朝穩定控制的區域500萬平方公裏，比西 漢略小。元朝版圖更大，但沒有用，不能實現有效統治。清朝將漢朝、唐朝、元朝 以來的中國版圖從此固定下來，為現代中國疆域奠定了基礎！
三。文學科技：唐5， 清3。 唐詩是中國文化王冠上的最令人目眩的寶石，但清朝 也不很差，有《古今圖書集成》和《四庫全書》，四大名著之壹在這個時代，中國 最早的樸學和西學也誕生在清朝 ，天文、數學、商業、醫藥也都有了長足的發展。
四。道德： 唐2， 清3。 清朝有文字獄，唐朝有宦官；清朝有種族歧視，唐朝有朋 黨、有蕃鎮，在異族面前也是相當的懦弱。清朝維持皇宮的費用遠低於唐朝，且2／3的皇帝都是罕見的明君，加壹分。比如，雍正在位十三年，朱諭批語達千萬言， “晝則延接廷臣，引見官弁，傍晚觀覽本章，燈下批閱奏折，每至二鼓、三鼓，不 覺稍倦，實六載如壹日。”。清帝道光，重病在身仍每日召見臣工，批答章奏，勞 心勞力而終於不起，以身殉職！如果從中國五千年歷史上三百四十多位皇帝評選十 佳皇帝，康雍乾肯定當選，而且名列前茅。
五。繁榮：唐5， 清4。 兩個朝代都相當的繁榮，唐朝富甲天下，清朝也是如此， 康雍乾盛世，中國的經濟水平在世界上是領先的。乾隆末年，中國經濟總量居世界 第壹位，對外貿易長期出超。但從歷史的角度來看，由於絲綢之路，中國歷史上曾對西方有長達2000年順差，這個順差終於清朝，所以清朝要扣壹分。
六。盛世：唐5， 清5。康雍乾盛世***134年，唐朝130年。 過去只提康乾盛世，但 最新的公認的-研究結論是“康雍乾盛世“。這裏的盛世只是大致的時間，在這中間也 並非完全的太平。長達壹個多世紀的康雍乾盛世使中國封建社會發展到了頂峰，實 現了中華民族規模空前的“大壹統”，“舞遍兩行紅結隊，兒童齊唱太平年”，是 對當時盛況的壹種寫照。
七。聲望： 唐3， 清3。 清朝前期也曾是中國人在人類歷史上最榮耀的時期，在 17世紀至18世紀中葉，整個歐洲甚至包括俄國，掀起過壹場“中國熱”。 當時的中 國被全世界推舉為“模範文明”。 當時中國對西方的影響，遠遠大於西方對中國的 影響。 就在17世紀初，中國還處於明王朝那空前絕後的黑暗時期。 但僅僅在數十 年之後，中國就創造了如此輝煌的壹頁。而唐朝的影響沒有清朝範圍廣，但名聲響， 兩者持平。 扣分的理由是，兩朝後期均有敗筆，唐朝因為無力對抗回紇、土蕃， 加上大權落在宦官、軍閥之手，最後導致中國的實力大為下降，使中國長達220年的 戰亂，在此後的壹千年裏，不斷的被北方的異族侵略，疆土也越來越小。晚清的惡 劣影響大家都知道，但在百年後，中國出了個毛澤東，由毛澤東領導的中國***產黨 經過韓戰和越戰，壹雪前恥，中國人民又重新站起來了。 也就是說，唐朝的惡劣影響持續了220 年，而清朝因為毛澤東而只有100 年。