第壹，稀有性。這種瓷器罕見嗎？？
二是藝術類型，其技術水平是否具有代表性。？
第三，歷史性，它的稀有性和藝術性能經得起時間的考驗嗎？？
稀有。稀缺是珍貴的，這個不用解釋。1999年，壹位名叫邁克·哈奇的英國人在南海30米深處打撈出價值100多萬英鎊的清朝康熙時期的瓷器。當尋寶船隊上的每個人都露出垂涎的目光時，哈奇下令:砸爛它！對於哈奇來說，在世界文物收藏市場上，東西總是稀缺的。從沈船中挑選出來的36.5萬件，足以讓他帶著尊嚴和傲慢走進歐洲任何壹家拍賣行。然而，60多萬件珍貴文物和人類文化遺產卻慘遭破壞！
藝術的。今天，我們許多人已經從古代民窯收集了壹些瓷器。如果我們珍惜它，它可能是獨壹無二的。但缺乏藝術性，更談不上藝術在那個時代的代表性。只能說這樣的瓷器有考古價值或者文物價值，收藏價值不大。？
歷史的。這壹條其實是最重要的。無論此時此刻這件瓷器有多藝術，多珍惜，它能經得起時間和歷史的考驗嗎？比如今天藝術家創作的陶瓷作品很多，造型獨特的也足夠少見；
而且他也是國家級藝術大師，藝術風格似乎也差不了多少。但是，重點是，100多年，200多年後，後世的人還認識這位大師，還記得這位大師嗎？還有人認可這位大師的作品嗎？