在人類的青銅時代，為什麽只有中國發現了大量的青銅器？

我的標準不是計算考古發現的時間點，而是計算使用的廣度，也就是普通人能否承受。這個觀點有三個方面。第壹，銅礦、錫礦、鉛礦的獲取難度導致使用的廣度。第二，文明的形式導致使用的深度。第三，使用時間跨度長。中國資源的豐富程度是埃及和兩河流域無法比擬的。雖然目前中國並不是最早在考古中使用青銅器的，但是從結果來看，使用量無疑是最多的。幾乎最熱衷於使用青銅器的都是農耕文明，遊牧文明沒有必要大規模使用農具。埃及和兩河流域雖然也是農業文明，但土質松軟的程度對青銅農具的使用並不迫切，大部分都可以用木制農具對付。然後用了很長時間，其他文明在公元前1000年左右陸續進入鐵器時代。中國幾乎在春秋戰國時期進入鐵器時代。越王勾踐是戰國最後壹個霸主，他的武器還是壹把青銅劍。不是說戰國沒有鐵，而是由於冶煉技術的限制，煉鐵工藝必然不如青銅，所以妳還是信任青銅劍為王。由於同時出土的鐵制品，其工藝水平很難與這件標誌著青銅時代最高青銅工藝水平的產品相媲美。另外，補充壹個顛覆普遍認知的東西:冶煉工藝壹定要盡可能現代，流傳的所謂古代工藝已經失傳，否則肯定能出精品，這是捏造。作為壹種文化失傳固然可惜，但作為壹種手藝，只有被更先進的手藝取代才會失傳。就像劍技因為我們現在玩手槍大炮而失傳壹樣，我們也懶得去改進劍技。如果有壹天原子彈跳了，劍技肯定會回來的。