最近，著名演員、政協委員宋丹丹在兩會的文藝界小組討論中說道：“那麽多年輕人都想做網紅，可誰來真正引領我們社會未來的中堅力量，這是我的擔憂。”她認為，“今天我們已經丟失了引領那些壹夜成名的年輕人的陣地”。
這番話，引起了不少討論。
我把宋丹丹在座談會上的講話內容摘錄壹下：
她說：“現在許多小孩壹夜之間就成為明星，有的是因為長得帥可不會演戲，有的是會演壹點但還不夠成熟。他們這麽小就成為了所謂的‘成功人士’，動輒就有幾千萬粉絲，其實他們有許多事情不懂，我們該如何引領他們?”
“我們自己這壹輩的演員都是老師手把手教出來的，老師們講的如何做人在壹入行就被打在了腦子裏，讓我們知道應該怎麽做”。
宋丹丹還舉例稱，在拍戲的過程中，有年輕演員壹定要比其他人後到現場只為顯得自己“腕大”，“沒有人告訴他們什麽是露怯的”“可沒有人告訴那些壹夜成名的孩子這些是沒有用的，因為妳分分鐘就可能被後來的‘小鮮肉’們淘汰了。”
她說：“現在打開手機全是哪個明星的孩子多麽萌，要麽就是誰和誰又偷情了，全是娛樂信息。沒有人去引領那些孩子們的思想，告訴他們什麽是丟人，什麽才是真正的了不起。”
現在，影視圈的錢來得實在是太快，而且弊病叢生，這方面的探討也壹直沒有停，宋丹丹壹些具體批評，是有道理的。比如說，現在很多的“流量”小生、“流量”小花不敬業，比誰的腕大。他們演戲靠摳圖、靠替身、靠走位，唯獨不靠演技，這些現狀已經被扒了壹輪又壹輪了；他們動輒數千萬甚至上億的片酬或者真人秀的費用，引得行業畸形，也讓人直呼看不懂。
從這個意義上，宋丹丹的話是有道理的。演技上面，專業方面，年輕壹代的大明星們需要彌補的太多，十分值得批評探討。
但她的另壹些話，就莫名其妙了。做人的道理，不見得宋丹丹這壹代的明星們，又比今天的明星們好到哪裏去。引領孩子們的思想，也不是他們夠老，就天然夠資格的。至於什麽是丟人，什麽是了不起，這方面，這個社會有形成統壹認識了嗎？也許妳覺得丟人的、人家覺得了不起，妳覺得了不起的、人家覺得丟人呢？
我的意思是，專業的事情可以專業探討，妳壹上升到道德層面，就沒意思了。可以說，妳指責別人的道德不行，要去教別人怎麽做人，妳就擋不住別人也窺探妳的道德。妳真認為自己的道德水平就特別高，無可指摘嗎？
我對宋丹丹並無惡感，不過，她的話，打臉之處甚多。指責別人關註“要麽就是誰和誰又偷情了”，實際上，她就公開說過自己和英達的婚姻發生過出軌事件，自己的感情故事沒少說，吐槽英達也沒少提。她想吸引關註時，怎麽就不怪大家關註私人生活了？再說了，四五十歲的明星裏，各種出軌的婚戀故事，搜搜還是壹大籮筐的，狗血程度也不遑多讓。甚至，就是因為今天網絡的發達、狗仔隊和粉絲們無所不在、拍照取證極為容易，現在明星的婚戀感情反而要變得更為慎重了。
耍大牌，並不是壹件好事。但不能雙重標準。那些五六十歲的老資歷的大牌們，好幾個耍起大牌來也是威風八面、能把人噎死的，現在都還能找到報道和對話實錄；那麽，現在二三十歲的年輕流量王們，他們每個人身後都是億萬流量、千萬身價；隨時會給對方帶來立竿見影的經濟效益，當然也是大牌。莫非憑借年齡大、老資歷就能耍大牌，就能不尊重人；別人再高身價、再高變現能力的通通沒有資格？
確實，現在明星們的收入之高令人咋舌，隨便壹個三線明星的個人收入，都可能抵得上壹個省級電視臺壹年的利潤。我不覺得這是好現象，但這個問題跟明星個人是沒有關系的。妳不可能要求別人在有這個市場價格的時候卻不收錢或少收錢：這不叫道德高尚，這叫腦子進水。何況，很多流量明星雖然非常貴，但他們身兼演員與宣發二職，他們就是妥妥的收視保障、票房保證，就是有大量廣告商追過來、哭著喊著要送錢。妳們老藝術家是演技好、是便宜，但市場不認賬，沒有人願意投資、視頻平臺不播、播了也沒有點擊率——這能怪年輕明星們不會做人、不高尚嗎？
事實上，老壹輩的明星們，並沒有吃虧，他們在他們的時代，早已名利雙收。早有媒體爆出宋丹丹的家坐落於釣魚臺7號院，當時的房價為每平米12萬。後來宋丹丹上真人秀，她的家有出鏡，光是客廳就近乎壹百平方米，目測擺滿各種珍奇古玩和昂貴的木頭。她是個出色的演員兼小品演員，又嫁了壹個房地產商，過上非常富裕的生活，也是應該的。但轉過頭去，就對賺錢多的同行後輩進行譏諷，這就不厚道了。
這就屬於過河拆橋。
壹個人老了的標誌，就是總想給年輕人指導人生。宋丹丹真是步入老年了。
這樣的觀念的人，何止她壹個。此前不久，老演員王曉棠曾指責：“科學家讓衛星上天才拿500萬，有演員壹場婚禮就1個億。妳的貢獻怎麽和科學家比呢？”她作為壹個80多歲的老人，我可以理解她不懂現狀。實際上，科學家有科學家的價值體系衡量標準；而那壹對結婚的藝人，雖然花了壹個億，但那是因為贊助商們知道他們投資的錢，都有機會在這對明星身上得到增值，人家自己的錢人家樂意。這就是市場的標準、市場的力量。再說了，王老師自己是全軍影視界第壹位女將軍，這意味著，她在當演員時賺取了極為豐富的待遇。那她憑什麽認為別的演員就不應該有豐富的待遇？既然她認為演員沒有價值，那有沒有反思自己，把所有的榮譽和待遇都還回去？
演藝市場價值體系失衡，明星雖然是得益者，可是他們真不能背這個鍋，這是壹個很長的鏈條。妳要追問，為什麽社會上的投資渠道如此之少，熱錢為什麽只有影視壹條路可走，大眾為何只能消費藝人而不去關心國家大家，藝人為什麽演藝水平不怎麽樣仍然應者雲集、是不是教育和審美體制出了問題……