我們中國人對中國與世界歷史關系的認識通常是從康熙時代開始的，我們會陷入兩個相關的問題？歷史錯覺？。
其中壹個誤區就是認為康熙是清朝最成功的封建皇帝。如果中國的大門被鎖上了，確實如此，康熙大有作為；但如果把康熙放在當時的世界，那就另當別論了。評價壹個決定和影響壹個國家命運的歷史人物，不能撇開他那個時代世界發展趨勢的參照系。
康熙在位60年(公元1662？1722)在17和18世紀之交。這期間，外面的世界很精彩。遠在歐洲，英國的資產階級革命催生了工業革命。對於西方世界正在發生的這壹歷史性變革，我們可以舉壹個例子來比較敏感和遲鈍。
康熙四十二年(公元1703年)五月，與康熙同時代的沙皇彼得壹世正在北方的大漠沙灘上建造壹座小屋。他想留在這個小屋裏，親自指揮大批勞工在涅瓦河口的三角洲建了壹個？開放端口？為了大量介紹工業革命以來西歐列強取得的先進成果。彼得壹世登基的時候，俄國還處於封建農奴制階段，中國清朝的封建制度比俄國還要糟糕。高級？。但彼得壹世被歐洲的工業革命震驚了，激發了他強烈的變革和強大的想法。
為此，他認為訪問其他國家是反對歷代沙皇的。卑微？傲慢的傳統，隱姓埋名，偽裝成平民訪問荷蘭、英國等西歐列強，並派遣大量貴族子弟到西歐列強留學，等等。這就不難理解為什麽俄國會成為晚清連續侵略中國的西方列強之壹了。
相比之下，康熙對歐洲工業革命的反應有些遲鈍。雖然中國遠離歐洲，但歐洲工業革命的信息早在明末就由利瑪竇、湯若望等壹批西方傳教士傳入中國。康熙登基後，似乎對西方科學知識很感興趣。他曾致力於他的研究，但他沒有把他的個人行為變成國家行為。這說明西方傳教士帶給中國的歐洲工業革命的信息並沒有激活康熙的改革思想，這是壹大遺憾。
第二個錯覺是中國在這裏？抗感史聖？仍然處於世界領先地位。還有很多人持這種觀點。事實上，這是中國人保守和傲慢的結果？優越感？。它脫離了當時的世界發展趨勢，放眼中國，卻沒有看清本質。康熙不能把學習西方科學知識的個人行為變成國家行為，這和這種保守的傲慢是壹樣的嗎？優越感？直接相關。就是這種保守的傲慢？優越感？，以至於中國在東方吃盡了西方列強和日本侵略者的苦頭。
世界近代史的時間跨度從1640年到1900年。中國近代史的時間跨度從1840到1919，比世界近代史落後了200年。清兵入關時間是公元1644，也就是說清朝的東方？龍舟？從啟航的第壹天起，我就壹直在歷史的迷霧中航行。我不知道遙遠的西方正在發生什麽歷史性的變化，也不知道西方的這種歷史性變化對中國將意味著什麽。結果英國的鋼鐵炮艦飄洋過海，把中國，清朝，變成了東方？龍舟？它沈了。
中國近代史和世界近代史之間的200年？時差？壹旦落後，中國很難在雙倍時間內趕上。中國近幾十年改革開放進步很快，但還是這種情況。敘舊？在這個過程中，等壹下。我們會成為。老板？還是？二胎？那會形成壹個新的？歷史錯覺？。
康熙在位期間，確實下了很大功夫穩定清朝。雍正是壹個過渡時期，在位13年。乾隆又在位60年。康雍甘三朝真的屬於清朝？全盛時期？。中國人談論它嗎？抗感史聖？那是中國嗎？醉酒時刻？，自戀在壹塊？和平與繁榮？在中間。
乾隆的奢侈享受超過了楊迪。他天天住在宮裏，對古玩字畫百無聊賴。他六赴江南，遊山玩水，流連忘返。每次南巡，他都是陸上行，水中有龍船，綿延數百裏。壹路上，官員們搜腸刮肚，想盡辦法，獻上自己的寶貝，想盡辦法歡迎。壹路上，人們挖河，修路，出力，流汗，交錢，挨鞭子。？乾隆皇帝出訪，壹年比壹年忙；官猛如虎，壹年三收也是荒。。乾隆皇帝喜出望外，江南百姓怨聲載道。
清朝最大的貪官小沈陽在乾隆前後，也就不足為奇了。統治者自鳴得意？優越感？癱瘓了，聽不到時代的洪流，洶湧的波濤日夜滾滾向前，無視人民的疾苦，聽不到底層人民的訴求，痛恨貪官汙吏，無法自覺地把除惡改革作為常態化的治國方略，進而開始積累社會矛盾，甚至積重難返，走向崩潰。
康熙即位到道光年間鴉片戰爭爆發的時間是178。說短不短，說長不長，相當於康熙三？學期？。當然，康熙並不知道晚清在東方不斷受到西方列強和日本軍國主義的侵略，清朝壹次次戰敗，壹發不可收拾，清政府壹系列土地主張，喪權辱國的情況。但事件的起因是康熙時代就已經埋下的伏筆。
道光年間，鴉片戰爭爆發，中國被英國侵略者打倒在地。拳擊場？世界上沒有？裁判？袖手旁觀和數秒，等待清朝站起來戰鬥，或宣布它在公眾面前？不再打架了？。
那麽，西方列強和日本侵略者在東方呢？組合拳？接二連三:第二次鴉片戰爭，中法戰爭，中日甲午戰爭，八國聯軍侵華，俄國入侵東北，英國入侵西藏？把清朝打死，任其宰割。清朝末年，慈禧太後在徹底打敗中國後，迫於種種無奈，以各種名義頒布了所謂的“光緒皇帝”。新政？。但此時此刻，颶風已經開始，山雨已經來臨，危樓正在顫抖和搖晃，這只是幾天的事情。唉，太晚了！
孫中山發動辛亥革命推翻腐敗無能的清朝，是歷史發展邏輯的必然結果。