當前位置:吉日网官网 - 紀念幣收藏 - 郝迪的故事是真的嗎?

郝迪的故事是真的嗎?

傳說中的神童,出生於1985,年近三十。

他被稱為“中國第壹考古大師”,但著名收藏家馬未都說“我不認識這個人”。

很多報道說郝迪是北大歷史系的客座教授,但北大資源學院文物學院院長劉雄明確表示:“當然不是。”

《天津每日新報》的魏肖敏是第壹個采訪郝迪的人:“他是壹個商人,不是神。”

最近微信上流傳的考古神童報告。

其實是很多年前的老故事了,現在主角也快30歲了。

“五歲的時候,我開始癡迷文物。八九歲,賺了17萬。65,438+02歲時,發現了“白金三品”和“魚骨劍”,寫了很多論文,如《魚骨劍發現後的探索》、《棘幣初探》等。21歲時,我的身家過億……”

這是最近在微信朋友圈“瘋傳”的壹篇“神文”。在這篇題為《震驚:5000歲出生的神童郝迪,21歲身家過億》的文章中,天津壹位名叫郝迪的年輕人被冠以“天才考古少年”的名號,並形容為“頗像壹座無人可探的古墓,充滿懸念和傳奇色彩”。

但也有不少網友壹邊轉發壹邊質疑,有的幹脆在標題後面寫了“求戳破”。

很多報道說郝迪是北大歷史系的客座教授,但北大資源學院文物學院院長劉雄明確表示:“當然不是。”劉雄告訴記者,他也在微信上看到了郝迪。“文物鑒定是博物學的範疇,沒有神童,也沒有神話。”

誰是“天才”郝迪?記者多方聯系郝迪未果,但找到了“發現”郝迪的記者和熟悉郝迪的文物專家。通過他們,他揭穿了壹些“神話”,並粗略地“研究”了不是神的郝迪。

第壹個報道郝迪的記者說

他是商人,不是“神”

這篇在微信上廣為流傳的“沈文”並未註明出處和發表時間。百度搜索後,很多網站都表示轉自2007年4月的大連晚報。然而,這並不是郝迪第壹次出現在報紙上。自2002年以來,媒體每隔壹段時間就會報道郝迪。據不完全統計,至少有每日新聞、福州晚報、大連晚報、安徽電視臺、CCTV 10等多家媒體。

這些報道起初並不太離譜,但隨著媒體“轟炸”的浪潮,故事越來越離奇離奇,郝迪也越來越“神”。

在現有的新聞來源中,最早的報道來自《天津日報》,於是記者前往天津,聯系了最早報道的記者魏。

雖然距離采訪已經過去了十多年,但魏仍然非常清楚當年采訪的許多細節。魏說,早在2001,他就為拍過照片新聞,網上流傳的很多在家裏研究自己收藏的照片都是他拍的。

作為為數不多的親自采訪過的記者,魏對的印象是,“相當精明,不像同齡的孩子。面對采訪鏡頭,我壹點也不緊張。”

魏說,舉報的想法是和天津市文博學會民間收藏委員會會長何誌華聊天時產生的。“何叔叔說協會有個孩子喜歡研究古錢幣。我壹聽就很感興趣,聯系了面試。”

郝迪手稿發表後,經常光顧天津市沈陽路古玩市場的郝迪從壹個普通的常客變成了收藏明星。“很多古董商圍著他,誇他,誇他。”郝迪的父親對此非常興奮。他曾在吃飯時對魏說:“魏老師,妳將來會是孩子的米歇爾·普拉蒂尼。”

“壹開始我覺得這孩子年紀小喜歡收藏挺好的,但沒想到成名後就和過去不壹樣了,不簡單了。”據魏說,後來熱衷於壹些商業活動,名聲大不如前。

天津市沈陽路古玩市場德寶齋的老板告訴記者:“我以前經常看郝迪。我是壹個人來買壹些古錢幣和青銅器的,但是2008年左右突然就不來了。”在他看來,郝迪“非常勤奮,但他的視力不好”。

魏說,他看到了近幾年網上流傳的關於的所有事情,但他“不相信”。

“我去他家采訪時,他父親說郝迪晚上睡覺的時候,手裏拿著壹枚古錢幣,可以追溯到相應的朝代。我不相信這些話。”魏肖敏沈吟了壹會兒,接著說道,“他父親是個商人。至於郝迪,他是壹個人,壹個商人,不是神。”

壹同采訪郝迪的白冬梅也對最近網上流傳的將郝迪描述為“神童”的文章感到驚訝。“十幾年前就有報道了,為什麽現在被炒?網上的東西我也看過,覺得不好。”

事實上,出生於1985的郝迪現在已經快30歲了。但在每隔幾年出現的各種傳說中,他壹直是個少年。

熟悉“神童”的文化專家說

郝迪成名後,“出現了壹些不好的跡象。”

6月30日,深深仰慕郝迪的司馬南在微博上發了壹篇名為《被逼出來的我的壹點解釋》的文章。他說,十幾年前,他在南方某衛視的壹個訪談欄目裏采訪了壹個據稱認識古錢幣等文物的孩子。現場的幾樣東西是孩子自己帶的,或者是家屬帶的,或者是記者帶去的地方。他現在記不清楚了。但主持人問的問題都是記者事先設計好的,事先溝通過的。

司馬南在微博中寫道:“如果現在大家在網上傳播的年輕考古天才是我當年采訪的那個孩子,那就扯遠了萬裏也不為過。”

記者註意到,在媒體報道中,在介紹郝迪時,無壹例外地提到了郝迪曾獲得第六屆天津民間收藏展金獎。

據記者調查,天津民間收藏展由天津文廟博物館和市文博學會民間收藏專業委員會聯合舉辦。文博學會民間收藏委員會的負責人是何誌華,他介紹魏去采訪。

7月11日,記者在天津文廟博物館的院子裏見到了何誌華。當他聽說記者想了解郝迪時,他長長地嘆了口氣。“我已經十幾年沒見過他了。”何誌華證實,郝迪是天津文博學會民間收藏專業委員會委員。“當時他在會上跟研究錢幣的專家王宗法先生研究古錢幣。”然而,自從被媒體報道後,郝迪再也沒有來開會參加交流和學習。“是自動離職,現在不是我們的會員了。”

雖然何誌華已經70多歲了,不會上網,但他還是聽別人說過網上那些關於郝迪的報道。對此,何誌華的評價是:“就是對古幣的熱愛,更談不上天賦,不可能有與生俱來的天才和神童。”

對於郝迪是否獲得第六屆天津民間收藏展金獎,何誌華說:“我們委員會搞展覽,過去是博物館出錢,出壹些參展證。當時可能因為經濟拮據,博物館沒有投資。結果誰要證書,誰就自己掏錢。”

據我所知,那壹屆的證書都是寫著金牌的。

據何誌華說,在媒體報道郝迪後不久,他就發現“這個孩子有壹些不好的跡象”,“喜歡在外面做生意”。何誌華曾要求郝迪的父母帶郝迪來參加會議。“不要傷害孩子。如果妳真的喜歡研究這個,就去專業學校,多問問協會的老同誌。不要老是搞那些上不了臺面的生意。壹旦妳卷入其中,妳就無法靜下心來學習。”

“可他爸壹聽就不高興了,還得意洋洋地說拿了幾十萬塊錢和郝迪去西北買文物了。”“妳能說是文物買賣嗎?國家明令禁止文物買賣,那些東西害了他。”何誌華說。

在很多關於郝迪的報道中,大多提到了這樣壹個細節:郝迪被邀請到青海、寧夏、甘肅、陜西等地進行為期半年的文物考察、交流和鑒定。

七八歲挑錯文物?

馬未都:這顯然是胡說八道。

與吸收入會的何誌華、最早采訪報道的魏相比,古錢幣專家、天津市錢幣學會理事王宗法認識更早。

王宗法回憶說,他第壹次見到郝迪是在天津市民間收藏委員會在歷史博物館舉辦的壹次展覽上。“我負責硬幣。當時展位都布置好了。有人進來說有個孩子想參加展覽。我看到壹個少年,心想這麽年輕會是壹件好事,就臨時給他安排了壹個櫃臺。”

“說實話,他展出的幾十枚硬幣都太普通了。”王宗法評價說,“那時候孩子很內向,沈默寡言,不喊不鬧。”

熟悉展覽後,郝迪經常主動聯系王宗法。“我給他看了壹些我發表的學術文章,他以前也在博物館聽我講課,經常給我打電話問我壹些問題。”王宗法說。

然而,王宗法發現,經過媒體報道後,郝迪和他的家人變得不同了。"當媒體大肆宣傳時,他和他的父親欣喜若狂。"王宗法說,他也和郝迪的父親談過,並勸他說:“孩子還小,妳不應該讓媒體這樣解雇他,這對孩子不好。如果孩子學的是這個,妳就讓他去專業學校,讓他逐步深入學習。”

“他父親很不贊成,甚至很不高興。以後,我就不說他了。我已經十幾年沒見過他們了。”王宗法說。

王宗法對許多報道中對郝迪的壹些“神奇”描述苦笑不已。

“沈文”說,2001 11 30,在天津市紅橋區復興路文物發掘現場,十幾名考古人員仔細研究壹個新出土的鐵疙瘩,沒有人能解釋它的來龍去脈。不知所措,16歲的郝迪出現了,說:“這是清朝鹹豐年間福建富寶局鑄造的鐵錢。因為工藝粗糙,被運到天津當炮砂!往下挖,就有* * *。”10分鐘後,挖出壹個直徑4厘米的鐵塊。

“郝迪在現場(文物發掘)說的話,他在報紙上知道的,都是我研究出來的。他關於古錢幣的壹些言論,都是我發表在文章裏的東西,我都給他看過。”王宗法苦笑道。

在許多報道中提到,復興路遺址“壹鳴驚人”後,郝迪被邀請到天津許多大型考古發掘現場進行鑒定。

“考古是壹個特殊的職業。專業考古隊有自己的規章制度,工作非常嚴謹。有些甚至是保密的,絕對不會邀請外人參與鑒定。”王宗法說。據了解,王宗法因其對古錢幣的研究而聞名,但即使如此,他也從未收到過考古隊的邀請。

《沈文》還提到,郝迪收藏了大量古錢幣,“銅錢二十余萬,且無重復”。“荒謬,不可能!這都是外行話。銅幣是古代流通的貨幣。選角的時候都是壹個壹個投。不可能有20多萬塊,也沒有重復。”王宗法說。

“有報道說,郝迪七八歲的時候,在故宮博物院裏挑錯了文物。這純粹是胡說八道。壹個七八歲的孩子,他的文物知識從何而來?”王宗法對此提出質疑。

王宗法的質疑也得到了著名收藏家馬未都的支持。“稍微正常壹點的人壹眼就能看出這是胡說八道。文物鑒定是壹項技術活動。沒有壹定的積累怎麽可能有多大年紀?怎麽可能呢?!"

鑒於在沈文提到的學術成就,@京京京京京微博指出:“魚骨劍發現後的探索和紡幣的初步探索都沒有發表過的信息,核心期刊上沒有,普通搜索引擎上也沒有,基本都是杜撰的。從我對古代兵器學術論文的關註來推測,第壹,可能根本不存在;第二,大事就是舉報屁股上的豆腐幹文章。”

說出大膽的事實

古玩界缺乏鑒定標準。

偽專家橫行。

郝迪被命名為“收集神童”,但馬未都說“我不知道這個人”。

馬未都告訴記者,文物圈裏的鑒定就是自己對自己的名譽負責,並沒有壹個社會公認的體系。隨著現代媒體的炒作和拍賣行的刺激,收藏逐漸從壹個小眾行業變成了大眾關註的熱點,而社會上真正有鑒別能力的人遠遠不能滿足鑒別的需求,所以這個收藏裏面就出現了形形色色的人。

“在收藏界,這些東西非常多,但因為郝迪年輕,所以更受關註。其實有些老先生不懂,但他還裝成鑒定人的專家。這樣的事情還真不少。”馬未都這樣分析說。

北京大學資源學院文物學院院長劉雄在接受采訪時也提到,古玩行業確實缺乏基本的鑒定標準,偽專家橫行,所以這個學科需要科學。

  • 上一篇:適合微博置頂的幹凈暖心偶像化文案。
  • 下一篇:世界十大頂級婚紗品牌國際大牌婚紗禮服品牌
  • copyright 2024吉日网官网