本文來自Imba梁山專刊第二期。前兩天，壹張神器2.0卡面的截圖再次引起了大家的關註。
作為神器2.0的新英雄之壹，mirana目前的美工在內測階段本來就處於壹個非常粗糙的簡筆畫階段。好在由於神器的卡牌文件可以以TXT文件的形式直接查閱修改，在旅主陣營的中國團卡牌面和熱情的玩家Yeti的調整下，中國玩家終於可以在內測開始兩周後玩出壹個高質量的內測版本了。
經過兩周的內測體驗，可以說Valve基本上向我們展示了神器2.0的大致框架:在保證遊戲深度的同時，優化改變了1.0中大量不愉快的體驗，讓遊戲更接近DOTA2的戰鬥體驗。
壹、神器1.0之死——系統性問題積重難返。
為了找出為什麽會有2.0重做計劃，我們必須了解為什麽會有1.0的失敗。
2018年冬天，經過半年的內測，備受期待的DOTA2卡牌遊戲“神器”正式登陸Steam。雖然這款遊戲贏得了IGN 8.5分的好評，但在發布僅壹個月後，在線用戶數量就急劇下降。2019年2月從高峰的三四萬到不到壹千，之後長期徘徊在100到200人左右。
神器由遊戲界頂級公司Valve出品，背靠金字招牌DOTA2，兩三個月就猝死了。這意味著這款遊戲存在大量不可修修補補的系統問題，甚至嚴重到影響玩家繼續遊戲。
在我看來，這些系統性問題大致包括以下三塊:
1，過於硬核和隨意玩法，導致重復玩法體驗不好。與其說是玩家在控制戰局，不如說是玩家在戰局的影響下被迫做出決定——那些決定的結果往往是不由自主的。
2.TCG遊戲綁定了操作和平衡的手和腳。為了保證卡牌的固定價值，大部分想獲得免費白嫖的玩家都被剝奪了人權，也沒有鼓勵玩家成長的機制。
3.神器制作團隊傲慢落後，在遊戲制作前期沒有及時采納平衡建議。面對上網人數的斷崖式下降，它缺乏大修、大改的決心。等我想起來添加壹系列成長機制和白嫖內容時，我已經錯過了遊戲的最佳時期。
壹個遊戲首先要吸引人，讓玩家覺得這是壹個有趣好玩的遊戲。如果遊戲本身充滿問題，就很難讓人覺得有趣，再精致的背景、美術、音樂也很難挽回玩家的心。
二、神器2.0計劃提出——前車之鑒，後車之師
正是因為三座大山積重難返，神器團隊要麽用V社的名聲為自己賺壹票，把自己永遠釘在恥辱柱上，要麽選擇拆掉，從源頭上解決這些系統性問題。從去年6月65438+10月開始，就有神器將推出2.0的傳聞。想必從那時起，他們就有了壹個牢不可破的計劃。
把原來的遊戲推倒，重新制作2.0內容取而代之的想法，並不是前無古人。壹個經典案例是se的MMORPG大作《最終幻想14》。
2013年《最終幻想14》剛發售的時候，也是因為壹系列反人類的設計和低級代碼技能問題(這些問題比MMORPG的卡牌遊戲直觀多了)，以及創作團隊的動作遲緩，差點毀了這壹系列打著《最終幻想》名號的作品，壹度好評如潮。
在左右為難的時候，羅毅果斷轉手。新制作人吉田直樹上任後，首先壹步步推出小補丁和遊戲內容。同時，面對遊戲底層的系統性問題，吉田直樹的方法是推倒重來，在穩步更新1.0內容的情況下，開始秘密做壹個全新的2.0的架構和內容，最終完成了新舊交替。如今，《最終幻想14》已經擺脫了過去的惡名，成為最成功的MMORPG之壹。1.0時期的奇怪經歷只會在回憶錄中提及，後續新玩家只會奇怪為什麽版本從2.0開始而不是1.0。
從《最終幻想14》的教訓可以看出，重做的核心驅動力不是任何遊戲規則的改變，也不是任何強大英雄的平衡。歸根結底，遊戲的主創團隊需要自上而下做起的意識。沒有這樣的決心，即使能讓遊戲暫時變得更有趣，歸根結底還是難以長期應對玩家挑剔多變的口味。
關於三大系統性問題中最重要的團隊問題，至少從現在來看，V社給出的反饋應該是正面的。從3月正式公布計劃到5月正式發布代碼，V社以每周壹篇的頻率更新了8篇前瞻文章和互動日誌。這也是他們接觸Valve近十年來，回饋社區最積極的壹次。
在很多前瞻文章中，他們都提到了自己的反饋郵件，在很多更新中，也回答了玩家提到的問題。就我身邊壹些玩神器的朋友的看法來說，雖然他們給V社的信中有壹些語法問題，但基本都能得到壹些官方的反饋——當然這些反饋更多的是希望玩家能進壹步提煉自己的小想法，從反饋中獲得更多有價值的信息。
最後，壹款遊戲要想受到大眾的歡迎，還是要靠導師制作人把遊戲玩好，而不是制作團隊教玩家怎麽玩遊戲。這也是神器過去失敗的最大教訓。過去的教訓是未來的教訓。
第三，神器2.0正式測試——所有卡牌免費，更接近DOTA2戰鬥體驗。
從5月26日正式測試到上周四第壹批發碼，能拿到國服遊戲內內測資格的玩家依然在5%左右。是作者和同事直到今天都沒能玩到遊戲。
該死，我沒玩過。妳說什麽？
但我不這麽認為:目前神器的內測工作不僅僅是海量的變量測試和大規模的平衡調整，還肩負著在壹定程度上恢復1.0時期的口碑，向玩家釋放積極信號的使命。
雖然之前神器因為幾個系統問題突然死亡，但還是有很多雲玩家對它的美術、音樂、創新玩法表示同情。如果能重塑自我，改善壹些極其不好的負面體驗，神器也不是沒有希望成為小眾精品遊戲。
在這壹段中，我將簡單談談我在這兩周播出和討論的壹些觀點:
1，洗心革面，所有卡免費。
TCG可以是實體卡，可以是虛擬卡，也可以是流行的虛擬卡，會猝死。即使是基於Steam這種非常成熟的虛擬遊戲交易平臺，也很難改變這壹點:不免費拿卡就意味著切斷了輕度玩家的自來水。最終脫離玩家社交環境的卡牌遊戲最終難以為繼，這也是a卡1.0的又壹大教訓。
如果V社只想做水泊梁山好漢的梁山，那麽他們已經成功了，但他們顯然不這麽認為，所以他們決定改過自新，接受上訴，回歸CS: GO和DOTA2的成功模式——免費遊戲和付費額外內容。
V社目前還沒有透露具體的盈利模式，但在第壹篇前瞻文章的前幾段，就放出了免費遊戲，並將其與遊戲性的重做放在了同等的位置，顯然是痛苦的。
根據遊戲中的信息，當遊戲等級達到53級時，玩家將獲得壹張專屬卡返還。看來卡背很快會成為收費項目之壹。也許棋盤，專屬使者，小寵物等等都會有消費的選項。
對於新生神器2.0來說，新人不再需要在遊戲前承擔138元購買遊戲的經濟負擔，也不會被迫在遊戲中繼續買卡買票來體驗完整的遊戲，這是對遊戲熱最好的維護。
2.減少隨意性，讓選擇可控。
以下是遊戲玩法介紹。
神器1.0最令人費解的就是隨機性。雖然隨機性可以增加遊戲的變數，但它甚至是爐石傳說中歡樂玩法的壹部分，對於以硬核戰略牌為主玩牌的神器來說，妳無法完全掌控自己的戰略決策，就像用非優勢手寫字壹樣。雖然同樣是文字，雖然同樣是手，但最終妳會感到無力、不習慣、不知所措，而不是順口訓斥方遒。
原版遊戲的隨機性主要來源於兩點，壹是定位和對位的隨機性，二是進攻方向的隨機性。有時候壹兩個英雄的對位，指向改變，可能會影響到壹局的成敗——而這些事情又不是妳能控制的，很難處理，所以感覺不好。
在神器2.0中，戰場規則的第壹個變化是，除了壹些回合，妳可以把妳的牌放在妳想要的任何特定空間，所有單位默認指向前方，士兵也會每路刷壹張，每路刷新最左邊的格子。
如果說之前的神器是壹場對抗隨機性的鬥爭，那麽現在的2.0更傾向於讓妳和對手進行壹場心理戰:每壹方都會按照中道、次道、上道的順序放置英雄。根據對手的英雄陣容，預測對手可能的序列，調整自己的位置，估計對面的位置，讓妳的英雄完成最佳對位——這壹切都不是隨機的，是由妳和對手的決定決定的。
3.從註重戰略到偏向戰術，更接近DOTA2的體驗
神器1.0是壹個戰略遊戲:因為妳在戰術上有很大的隨機性，如果妳想獲得更高的勝率，妳只能專註於戰略，通過資源壓制和資源碾壓來取勝。
神器2.0更多的是壹個戰術遊戲:當妳可以更精確地控制妳的英雄和士兵的位置時，妳就可以有針對性地決定戰術行動。
因為神器2.0摒棄了繁瑣的三路單獨結算操作，使用三路* * *享受回合法力，同時操作。如果沿途輸錢，玩家可以用另壹種方式投入資源，而不會因為英雄被控制而損失全程的法力。
這意味著決定勝負的不是玩家的戰略資源壓制，而是戰術行動的有效性。通過準確、有效、合理的戰術動作，在金錢和血量上取得優勢，最終達到取勝的目的。
同時，神器2.0強調英雄專屬卡牌和技能的配合，減少單個英雄因為卡牌強，身材好而出現的極端多才多藝。
以米拉娜為例，她的英雄技能可以讓他跳到附近的另壹條線上，然後專屬卡露娜之箭的傷害會隨著跨線距離的增加而增加——技能和專屬卡可以單獨使用，但是協同放在壹起效果最好。露娜之箭也可以被其他黑英雄使用，但是施法條件更苛刻。
而在斧王那邊，他的英雄技能可以讓他喊三個英雄，逼著他們和斧王戰鬥，然後斧王用被消滅的刀刃完成收割，這也是典型的英雄技能和專屬卡牌形成連擊的例子。
在之前的前瞻文章中，神器團隊將此次合作視為2.0的遊戲特色，從再造DOTA2遊戲體驗和維持遊戲平衡的角度來看，可以說是壹個不錯的想法。
從以上兩款核心遊戲內容的巨大變化可以看出，遊戲總體來說操作性更強，更像DOTA2。玩家可以從英雄和專屬卡牌的互動以及英雄之間的對位對抗中找到DOTA2團戰的模樣。
第四，神器2.0的後續——初心不改，薪膽。
盡管有相當大的進步，但下面壹段還是希望大家對神器2.0保持謹慎樂觀的態度。
1.對於大家來說，神器2.0也釋放了壹個信號:Valve並沒有改變打造基於DOTA2的硬核卡牌遊戲的初心。即使從直播來看，這場比賽也比以前更難了:
現在除了隨機性，妳所有的選擇都是自己做的，老玩家和新玩家會有更明顯的區分，新玩家韭菜現象可能比以前更嚴重；
同時，由於英雄技能的增加，玩家在每壹輪操作的幾率更大，每次戰術操作的權重也變得比以前更大。玩家需要更好的安排自己的卡序，兼顧物品和技能的法力消耗，更好的看清招數，進壹步拓展了玩家的思路；
當三路放在壹起計算，如何在兼顧戰術的同時進壹步擴大戰略優勢，完成壹個殺人拆塔的平衡，又是壹個新的考驗；
最後，與1.0和2.0版本相比，新增英雄幾乎多了壹倍，有些英雄還有相當花哨的機制。內測階段，制作組放出了壹些互相揭秘偷卡的藍英雄，開了不少腦洞。這進壹步增加了玩家的學習和計算成本。
神器2.0雖然在操作和遊戲內容上降低了門檻，但是上限壹點都沒有降低。對於輕度玩家來說，這個遊戲根本不像爐石傳說那樣讀卡。盡量選擇超模卡和主流卡，因為妳不知道哪個卡是字面上的超模。
所以，從不變心的角度來看，神器2.0可能還是核心卡牌玩家的心頭好，成為壹款比較小眾的精品硬核卡牌遊戲——應該會在1.0時期恢復名聲，但不會是肉眼可見的大火。
2.正是因為新的英雄和太多的新內容，制作團隊可能不知道如何在這個新卡系中達到壹個平衡點。最近的壹個例子是，制作團隊在兩天的戰鬥中測試了每壹輪抽的卡數，並臨時移除了壹系列多抽的卡。
天啊，對於卡牌遊戲來說，壹輪抽多少張牌應該是遊戲模型中最基本的內容——這意味著神器的遊戲平衡性還處於非常初級的階段。
神器1.0的失敗，玩家從遊戲中能直觀感受到的就是卡平衡的問題，無敵斧王就是壹個典型的例子。這壹次2.0，制作方決定在這個問題上保持謹慎，聽取各方意見，盡量進行大樣本測試，避免玩家出現任何形式的平衡問題，避免事後補票平衡帶來的傷害。
這種態度自然是可取的，也是必要的。爐石可以通過退環境來維持環境的大小，維持版本的動態平衡。不過我還沒聽說過有哪個Moba遊戲有英雄撤退的環境，而且英雄池只會越來越大，制作方必須在此基礎上保持動態平衡。
所以V社給出的測試預期是6-18個月，我們至少要到2021才能玩到壹個品牌2.0的正式版，而且很有可能在這個半成品階段做小白鼠——至少半年。雖然核心玩家的耐心相對充足，但大量雲玩家的態度是不確定的。
這年頭不給碼，各大社交平臺都在抱怨。妳只要對他們說，“我還得再平衡壹年。”他們想扇妳耳光嗎？時間長了會不會讓神器的關註度壹點點回升，又降溫了？這是必然的。對於他們，對於我們，雙方都有“吃喝”的意思。
關於a卡2.0我想我已經說的夠多了——這是壹個比1.0人性化得多的遊戲。如果妳對思維更深的硬核卡牌感興趣，或者想在卡牌中模擬DOTA2戰鬥的樂趣，那麽神器2.0應該能更好的滿足妳。
就V社對待遊戲的認真態度來說，我很難想象這個遊戲在2.0會有什麽大的麻煩。唯壹的問題是，我們是否有耐心壹起等待代碼分發和測試，直到遊戲正式問世的那壹天。