尤其是陳飾演的康熙和飾演的孝莊皇後給人留下了深刻的印象。就連劇中的索托、姚啟勝、周培公等配角也塑造得十分完美。劇中的榮飛、馬謖拉古、蘭琪兒也著實騙過了不少觀眾的眼淚，雖然他們三人的故事情節都是虛構的。
好了，好話說完了，就該挑毛病了。這部劇最大的缺陷就是歷史懲罰錯誤太多。不了解清史的還行，越精通清史的越受不了。這比雍正王朝差多了。雖然兩部劇都是根據二月河先生的小說改編的，但是雍正朝的錯誤要少很多，至少沒有常識性的錯誤，比如小莊太後的發言，小莊的咬人。
別人總結的這部劇實時錯誤多達30個，這裏就不列舉了。我來給大家壹點對這部劇的看法。
電視劇《康熙王朝》既然拍攝了康熙的壹生，那就應該有他的九個兒子在晚年奪取官職的情節。然而，自始至終，沒有四個王子，胤禛、巴音吉、十三和十四。這期間發生了那麽多事，壹點描述都沒有，好費解。如果導演認為這些情節都是在雍正王朝，那麽他就應該把康熙王朝壹直停到第壹次廢太子，而不是壹直寫到康熙去世。別人的小說沒那麽傷的重。
總之我還是希望編劇或者導演在工作的時候要嚴謹壹點，不要太浮躁。畢竟影視作品也是藝術，本著對觀眾負責的態度，希望大家在改編影視作品的時候，也要像藝術品壹樣精心雕琢。
作品精美，精品難得！演員的演技無可挑剔。明叔、斯琴高娃和茹萍為我們塑造了壹系列難以逾越的經典形象。明叔之後沒有康熙！配樂也是氣勢磅礴，兩首主題曲和劇情相得益彰。很棒的電視劇！
《康熙王朝》的受眾相當廣泛，整部電視劇傳播正能量，看起來嚴謹大氣。是不可多得的良心作品，主題曲和插曲都很震撼。即便如此，其部分情節也不完全符合歷史事實。
這部《康熙王朝》電視劇是根據二月河寫的壹部《康熙王朝》小說翻拍的。二月河寫的這部百萬字巨著，確實不凡。字裏行間令人耳目壹新，震撼人心，本書共分四冊:奪宮，驚風驚雨，化萬物為美，隨機起墻。從康熙八歲開始，在孝莊皇太後的協助下，他鏟除了鰲拜的穩定，鞏固了自己的權利。看似簡單的劇情過程卻壹波三折，從少年康熙的意氣風發、深思熟慮、成熟穩重，到艾辛喬羅·葉璇坐上皇位，看著人情和權力帶來的勾心鬥角。
但小說畢竟是小說，源於生活，又高於生活。《康熙王朝》的內容並不完全符合歷史。比如孝莊皇太後自稱小莊，完全不符合歷史情節。小莊是她死後後人給她的稱號。
年輕的康熙曾經仰慕的蘇馬拉古，歷史上確實存在。我是蒙古族，出生在科爾沁部的壹個牧民家裏，後來入宮做了孝莊皇太後的嫁妝侍女。史書中沒有確切的她出生年月，但作為孝莊皇太後的嫁妝侍女，即使按照年輕的年齡，也應該比康熙大三十多歲，應該算是康熙的祖母。《小婷雜記》曾記載了蘇馬拉古的壹些生平事跡。文中記載她壹年從不洗澡壹次，只在除夕夜擦洗身體，然後喝洗澡水，稱之為“自己喝臟水”。據說這是“為了懺悔”。至於“後悔”是什麽，就不清楚了。
電視劇《康熙王朝》對於90後來說並不陌生。雖然現在的電視劇看起來畫面比較粗糙，也不是高清的形象，但這就是樸實和感人的地方。
這部電視劇剛播的時候，我記得是2000年以後的冬天。我和我的兩個堂兄弟邊看電視邊取暖。現在還歷歷在目。那時候還沒有智能手機，甚至電腦也沒有在農村普及，但是卻別有壹番風味。
眾所周知，電視劇《康熙王朝》是根據二月河的歷史小說《康熙大帝》改編的，與另外兩部小說《雍正皇帝》和《乾隆皇帝》壹起構成了“皇帝三部曲”。
仔細研究壹下，電視劇《康熙王朝》的很多情節都是脫離真實歷史的:
康熙皇帝的女兒蘭，翻了清朝的歷史也沒有找到這個人，所以蘭和格爾旦部落沒有關系。
在收復臺灣的戰鬥中，中原漢族與臺灣本島土著鄭氏的鬥爭，在學術上壹直存在爭議。
姚啟勝、李光地、周培公和康熙皇帝處理滿漢官員的方式與史書記載的細節大相徑庭。
這壹切，但這並沒有妨礙《康熙王朝》成為壹部優秀而經典的電視劇。
電視劇《康熙王朝》於2000年左右首播，隨後迅速走紅。接下來的10年，經常被地方電視臺重播，趕上了每年暑假的西遊記黃金檔。
這部電視劇的拍攝和制作其實有很強的導演個人風格。作為這部電視劇的導演，陳家林和劉大印功不可沒。
電視劇《康熙王朝》的第壹個鏡頭周紅，為後來的宮廷帝王題材電視劇的拍攝創造了標桿和藍圖。以後大部分導演和劇組參考康熙朝的影視風格，最著名的是雍正朝和康熙朝。
包括原導演陳家林，也接連拍攝了同類型的皇帝題材電視劇，但始終沒有超越《康熙王朝》的巔峰水平。只有雍正王朝，以焦晃的不凡表現，才能與之相提並論。
就陣容而言，陳、、等。都致力於戲劇，故事描寫波瀾壯闊，氣勢磅礴。另壹方面，康熙帝年輕繼位的人生經歷，除鰲拜外，斬斷藩屬、平三藩、收臺省、滅葛爾丹等諸多重大歷史事件，正面描述了康熙在飽受國家統壹之苦中取得的成就。有很多片段很精彩，很經典，很耐人尋味。姚啟勝大起大落，降服王，以及智取珠兒、索額圖、姚啟勝、李光地等，總的來說都不是壹出好戲。
其不足之處在於，很多電視劇未能充分描述其功過是非，晚年也沒有描述其功過是非，描述過於高大上和片面。
很高興回答這個問題。電視劇《康熙王朝》改編自著名歷史小說家二月河的同名小說。代表作主要是康熙、雍正、乾隆三部曲。其中由這些作品改編的電視劇《康熙王朝》《雍正王朝》家喻戶曉，口碑不錯。
電視劇《康熙王朝》講述了康熙皇帝愛新覺羅·葉璇的光輝壹生。康熙8歲登基，在位61年。69歲時，他駕鶴西行，死於非命。他被稱為“千古皇帝”。《康熙王朝》是壹部非常好的電視劇。陳真的把康熙演活了，斯琴高娃演小莊，也是無可挑剔。
《康熙王朝》是中國大陸於2001拍攝的大型歷史題材電視劇。該片由導演陳家林和執導，陳、、、、、等主演。原名《康熙帝國》，50集，根據二月河小說《康熙大帝》改編，背景故事為晚清順治皇帝和康熙年間的事跡。該劇從順治皇帝悼念心愛的董鄂妃之死開始，到康熙61年駕崩結束。首次從戲劇的角度描繪了清初康熙皇帝的傳奇人生。46集《康熙王朝》在中國大陸播出之前，其50集版本已經在臺灣省和香港播出，並且都取得了相當高的收視記錄[1]。在中國大陸，康熙朝收視率達到13%，全面超過雍正朝和大宅門。[2]2011 65438+2月，《康熙王朝》獲得中國電視劇行業20年“百部優秀電視劇”獎。
我給這部劇打了四分，不是滿分，也沒有大家說的那麽好。我覺得很多地方都經過了，殺了鰲拜，夷平三藩，收復臺灣省，打敗葛爾丹，我覺得這壹切都是那麽倉促。雖然有50集，但不知道他們講了多少沒用的內容。說康熙是聖人，我看不出有什麽地方表現出聖人，但是電視奴和康熙的聖人的反復嘮叨讓妳很煩。有時候很多事情其實並不好，壹說出來就難受。
感情戲太多了。說實話，作為壹部歷史劇，增加趣味性無可厚非，但隨意虛構人物就不太被欣賞了。比如吳慈佑，電視劇裏說他應該是當今時代的大學者，皇帝也經常去看望他。但這個人物是虛構的，為了表現康熙對人才的喜愛。如果去掉吳慈佑，我們根本看不出康熙有多愛才。這個虛構的吳慈佑真的是適得其反。只能說作者主觀情緒化，是在非理性狀態下創作的。不可信，感情傾向也不對。吳慈佑的虛構，讓很多事情弄不清楚，比如吳慈佑的策略導致鰲拜被殺，吳慈佑、珠兒、李光地的來歷，都是假的。藍綺兒也是虛構的，榮飛也是。榮飛是康熙最寵愛的妃子，老家在福建，漢族。劇中康熙讓榮飛回家探親，體現了康熙對所有漢人壹視同仁，偏袒漢人的心。這些都是虛構的，讓人不寒而栗。
就演技而言，陳飾演的康熙是壹個經典角色。除了陳帥氣的外表，我更欣賞陳的聲音，那種洪亮厚重，真的是皇帝的聲音。其次，小莊也表現不錯，然後索尼、珍珠、施瑯都表現不錯。它輕視漢人，這是它的壹大缺點。其次，太過虛構，導致這部電視劇不靠譜。第三，過分推崇康熙。總的來說是部好電視劇。如果不是為了學歷史而看，如果是為了娛樂，這是好事，但有誤導性。
電視劇《康熙王朝》氣勢恢宏，氣勢磅礴。充分展現皇帝的威嚴。
康熙壹生不平凡，十幾歲就繼位了。為了維護皇權，他煞費苦心，君臣同心協力，罷免了鰲拜和朱三親王。消滅葛爾丹，摧毀推翻大清帝國的壹系列陰謀。
整部電視劇表現了君主和大臣們為清朝的鞏固和繁榮做出了巨大的貢獻。電視劇裏，故事跌宕起伏，姚啟勝和勸王。
總之，電視劇《畢康熙王朝》是壹部非常受歡迎的電視劇。
主要演員的演技都很現實。這是壹本政治和官場的教科書。學政治，看報紙，聽新聞聯播都沒用。看《康熙王朝》有用多了。
二月河的小說寫的很優秀，但是電視劇寫的很爛。編劇和導演水平不僅低，而且差。就算不是劇，也不能編成這樣。畢竟康熙號稱千古壹帝，卻為了迎合觀眾而開啟了玩笑模式，從精致的道具服飾上浪費金錢，從主演陳等演員上蒙蔽了這些好演員。本該塑造成高質量歷史劇的底子，卻演變成了娛樂劇。雖然電視劇首先應該是娛樂性的，歷史不是娛樂性的，但這並不妨礙兩者的有機結合。官方劇也不是沒有娛樂性和故事性。畢竟這個歷史背景龐大，歷史歷法影響深遠。可寫可演的素材層出不窮，是編劇功力的深刻體現。簡而言之，它深得人心，即使讀了歷史，即使讀了二本。
從歷史角度映射現實意義的名著讀起來並不討厭，受益匪淺。