年度最佳電影演員小唐尼
這只是頒獎典禮的尾聲，在漫威漫畫電影中扮演鋼鐵俠絕對C位的“小羅伯特·唐尼”走上舞臺，獲得2019年度最佳電影演員的人民選擇獎。
即使我們在漫威宇宙第四期看不到唐尼的身影，但11年來的陪伴和成就，足以證明他配得上這個獎項。
漫威漫畫電影的功勞
2008年，《鋼鐵俠1》誕生，迅速在全球掀起了前所未有的光鮮超級英雄熱潮。
這部作品的成功不僅挽救了瀕臨財務危機的漫威電影公司(《鋼鐵俠》是漫威漫畫的孤註壹擲)，也成為凱文·菲奇啟動漫威宇宙項目最關鍵的壹步。
在隨後的10年裏，23部電影的產量把整個系列拖到了壹個令人震驚的營收額——
截止到6月底，19，11，漫威漫畫已經全面占據全球票房前五大電影的三席，票房超過654380億美元。而且過去23部漫威漫畫電影的總票房已經超過200億美元，成為壹個無人能及的娛樂帝國。
但問題是:為什麽漫威漫畫能做到這種程度？他們真的能把每壹部作品都拍得超級完美嗎？
顯然，答案是否定的(且不說黑豹，蟻人只能說中規中矩)，所以真正的秘密不是“質量”，而是漫威漫畫打造的“IP宇宙”—
“系列電影”已在好萊塢出現多年(加勒比海盜、速度與激情的玩具總動員等。).他們的出現可以在壹定程度上消除電影制作的不確定性，讓前作積累的影迷也投入到續集的支持中。
但長期的經驗告訴我們，傳統“系列電影”的可持續性還是略顯欠缺，持續輸出後會陷入明顯的營收、增長甚至內容輸出危機。
但是最近10年漫威漫畫電影的崛起，很好的改變了這種困境。其內容依托於歷經半個多世紀發展的漫威漫畫，擁有超過7000位英雄，數十種不同的主題，以及最關鍵的“相互關聯”特征。
這是壹種“超級系列片”，既能保證足夠的新鮮感，同時又能逐漸俘獲不同傾向的觀眾，然後在每個階段的結尾，通過壹部大團結作品《復仇者聯盟》將之前的所有積累壹起引爆。
長遠的未來我不知道，但至少在過去的10年和可預見的10年，漫威漫畫打造的“IP宇宙”商業模式壹定會繼續讓他們穩定盈利，持續賺錢。
當然，不要以為這是我自己的看法。事實上，在好萊塢德高望重的馬丁·斯科塞斯(曾執導《出租車司機》、《華爾街之狼》等。)，最近寫了壹篇文章表達了類似的觀點:
“漫威漫畫改變了我們曾經熟悉的電影制作形式。他們把這部電影變成了壹個完美的產品，可以毫無風險地快速消費。”
乍壹看，這確實是壹個好的轉變，但如果妳壹直關註漫威漫畫的信息，妳應該知道導演馬丁對漫威漫畫電影持“輕蔑的態度”—
8月以來，網絡上掀起“漫威漫畫電影不是電影”的輿論，最早是導演馬丁說的。後來我雖然修改了措辭，但是把漫威漫畫電影獨立定義為“電影”而不是“影院”，足以說明他的輕視。
但問題是，為什麽導演馬丁會把壹個在經濟上給好萊塢帶來穩健商業模式的公司視為洪水猛獸？
不會是他老人家自大吧？不是老壹輩電影人嫉妒漫威漫畫電影的收入吧？
別擔心，馬丁導演是講道理的，也說明了傳奇導演和平庸導演的區別——
漫威漫畫電影正在“摧毀”好萊塢。
最近這個月，除了《更好的日子》(Better Days)的《終結者》(Terminator)之外，我們還可以看到壹部票房相對疲軟，但其影響力絕對不輸於別人的創作——雙子殺手。
可惜整個放映周期只拿到了2.3億票房，現在全球收入很紮實，會讓投資人損失幾千萬美元。然而這部由李安執導的電影卻有著無與倫比的意義——試圖將觀影技術帶入下壹代。
盡管飽受詬病，但他也用自己在好萊塢多年積累的資本，為電影業的未來開辟了新的方向，這也是李安能成為傳奇的原因。
馬丁·斯科塞斯也是如此。他對漫威漫畫電影的不屑，其實是為了拯救未來的好萊塢電影業。
如前所述，漫威漫畫電影只是壹種“快速消費的完美產品”。他們是完美的，但實際上，他們只能提供最淺層的溫飽(體驗娛樂)，卻無法帶給觀者深刻的內涵體驗。
壹方面，這影響了用戶的心智，就像尼爾·波茲曼曾經表達過他的擔憂壹樣。也許漫威漫畫電影統治的10年，是好萊塢電影“最娛樂至死”的時代。
而且，經濟理論可以告訴我們“需求決定供給”—
漫威漫畫安全低風險的電影模式讓投資人對IP宇宙更感興趣，而壹旦這種模式流行起來(其實是真的)，觀眾可以選擇在電影院觀看的電影將由他們主導。
久而久之，在“漫威漫畫電影”的影響下，觀眾會對這類作品越來越感興趣，或者說電影的定義已經完全被他們占據了。
正如馬丁導演前段時間所說:“這是壹個‘先有雞還是先有蛋’的問題。如果人們只得到壹樣東西，卻不斷被出售這種東西，他們當然會想要更多同樣的東西。”
當然，也有網友可能會認為:統治，玩到死，有了源源不斷的財源，就能繼續保證好萊塢在世界電影界的競爭力。
但事實真的是這樣嗎？
事實上，近年來好萊塢的投資已經向低成本電影和高成本科幻電影傾斜。據網上統計，好萊塢作品超過1億美元的制作成本從2000年的4%上升到2017年的12%。
在“IP宇宙”的商業模式下，高投入的科幻電影成為賺錢的利器，而低成本的作品則成為制片方與發行方建立關系的“伴手禮”。至於不確定性巨大、投資巨大的中型電影，完全成了市場的棄兒。
我需要強調的是，這不是“優勝劣汰”的現象，相反，這是好萊塢“劣幣驅逐良幣”的恰當體現。
“極大的不確定性”壹方面代表投資可能會被浪費，但另壹方面也象征著“形式的多樣性”。無論是制片人還是演員，都能在這壹系列電影中得到最淋漓盡致的力量擠壓，為自己的藝術造詣拓寬了更多的可能性。
用導演馬丁的話說，“漫威漫畫的電影都是經過市場調研、觀眾考察、審查、修改、再審查、再修改，直到可以投入消費的作品”，而這種千篇壹律會阻礙優秀的制作人和演員發揮水平。
根據馬斯洛的需求層次理論，人們在滿足了溫飽的基本需求後，壹定會追求“自我實現”的道路，離開漫威漫畫電影甚至好萊塢只是時間問題。
網上盛傳小羅伯特·唐尼離開漫威漫畫是因為合同金額沒談妥，但在我看來，這裏面有很高的藝術眼光(這也是他曾經在92屆奧斯卡上婉拒迪士尼推薦鋼鐵俠當男主角的原因，他知道爆米花沒資格)。
而且近年來以網飛為首的互聯網流媒體公司的強勢崛起，給好萊塢帶來了“人才壓力”，用馬丁導演的壹句話來形容就是:
“現在只有網飛願意給我投資1億美元來做愛爾蘭人。”
眾所周知，在今年年初公布的91奧斯卡金像獎中，網飛上映的《羅馬》也獲得了最佳導演、最佳攝影、最佳外語片三項金像，實力被適當碾壓。
隨著這種形勢的發展，我相信會有越來越多有野心的演員和制作人選擇逃離好萊塢。到那個時候，“漫威漫畫電影”真的還值得看嗎？
我相信這就是馬丁·斯科塞斯所擔心的，也是讓他生氣“漫威漫畫電影不是電影”的本質。
所以不要覺得馬丁狂妄，也不要低估漫威漫畫電影可能對好萊塢百年生態產生的“破壞性”影響。作為壹個小電影愛好者，我唯壹能做的就是呼籲壹件事:
如果可以，希望妳能支持更多有意義的創作，哪怕是為了拯救妳心愛的漫威漫畫電影，好嗎？
今天到此為止。歡迎在下面的評論區發表妳的看法。
請收藏轉發，謝謝！