我能想到的最好的辦法就是辨析強盜邏輯。
強盜邏輯之所以叫“強盜”邏輯，是因為強盜不能公平交易，所以搶劫。
強盜邏輯是無法自圓其說的邏輯，所以它打破了遊戲規則。
他們最常見的思維方式被形象地稱為“德州神槍手”。
德州神槍手:德州有個神槍手，百發百中。
因為他先開槍，然後在彈孔周圍畫了個靶心。
比喻那些先下死結論，再回去找證據的人。
比如“妳沒有打人，那妳為什麽要幫他們？”
這種思維方式太低級了，很容易被抓住。
壹旦有人問妳這個問題，妳就會開始解釋“為什麽要幫忙？”。
其實妳解釋的越多，對方反駁妳的“證據”就越多。
因為對方已經有了“妳撞了人”的結論，而他只會從妳的解釋中為這個結論選擇強有力的“證據”。
下面我將列出強盜邏輯最常見的五種底層思想，和大家壹起分析。
都是先確定結論，再回頭找證據，屬於“第二層次的心智”——解釋。
1.循環論證
壹般的論證過程是從前提條件中得出結論。
循環論證的特點是:前提是結論，結論是前提。
比如著名的“誠即靈”理論。
“師傅，為什麽我的願望沒有實現？”
“真誠是精神。”
“我怎麽知道我是真心的？”
“如果妳的願望實現了，就能證明妳的誠意。”
妳看，這句話相當於說“只有被證明有效的誠意才會有效。”
——這就是循環論證。
謝霆鋒有首歌叫“因為愛而愛”，意思是壹樣的。
聽了我的解釋，妳壹定覺得這個邏輯很搞笑。
但如果我說“只要妳足夠努力，妳就能成功”，妳怎麽會相信呢？
訴諸無知
我們小時候經常犯這種邏輯錯誤。
我和我的特別成長導師卓老板聊過壹個童年陰影——壹本叫UFO Exploration的雜誌(不管是不是偽科學)，但是小時候我們真的被雜誌裏描述的被外星人劫持的故事嚇壞了。當時我們有壹個堅定的信念:“如果UFO不是外星飛船，為什麽科學不能給出合理的解釋？”
現在長大了，我可以回答我小時候問的問題了:
“為什麽？因為科學能解釋的東西極其有限。UFO可能是壹種未被發現的心理錯覺；可能是對傳播者的誇張描述；也可能是未來可以解釋的大氣現象。”
總之，“科學暫時無法解釋”的前提，並不能得出“壹定是外星人”的結論。
有我童年思想的人，往往是那些被偽科學和欺騙蠱惑的人，他們會用這種方式質疑科學結論:
“妳怎麽能保證這個結論100%正確？”或者“科學不是萬能的”。
從壹部分歸納到下壹部分
這個不用我細說了。
妳看到的太多了。
壹個常見的偏見是“地圖大炮”。
地圖槍原本是塔防遊戲中特別厲害的大型殺人武器，後來擴展到“區域攻擊者，或者用少數人的行為否定壹個群體的行為”。
下面這個關於“命名梅毒”的故事，是壹個以偏概全的國際案例。
在意大利醫生吉羅拉摩·法蘭卡斯特羅1530命名梅毒之前，俄羅斯人稱之為波蘭病，波蘭人和德國人稱之為法國病，法國人稱之為意大利病，荷蘭人稱之為西班牙病，奧斯曼帝國稱之為基督教病或法蘭克病。
這種命名反映了國家(地區)之間的敵對關系。
有很多我們自己的“地圖槍”:
“東北人是黑社會；廣東人什麽都吃；山西人吃醋；河南人總是被黑。”
有“地圖槍”就會有“性別槍”和“行業槍”
就不壹壹列舉了。
另壹種泛化的現象是將“多重因素帶來的成功”簡化為“只要做了”。
大多數成功的研究和相當多的商業書籍都使用這種方法。
——把需要很多因素的東西歸結到壹個點上。
這裏，我就不點名了。
4.人人
大家也是常見的邏輯謬誤。
——“因為大家都是對的。”
比如“這麽多人抽煙沒問題，那就抽吧。”
“大家都在看的書，壹定對我有用。”
“科學家種植太陽”在他的文章《為什麽我從來沒有看過知乎的回答》中提到了壹個有趣的點。
他認為知乎的回答都是建立在贊的基礎上的，但是在壹個專業領域，只有少數人知道真相，所以贊數高的答案很容易淪為壹群人的價值判斷，而這個答案很可能不是事實判斷，很容易導致人雲亦雲的謬誤。
向當局求助
因為我們被填鴨式餵養了很多年，大腦熱衷於權威，所以很容易被別人反制，很多招數之所以成功，恰恰是因為我們選擇了“訴諸權威”這條路。
舉壹個著名的“生命密碼”理論的例子:
百度百科關於“生命密碼”的介紹是:
“今天的生命密碼是博大精深的易經、希臘數學家畢達哥拉斯的數論和西方科技統計學的科學工具的結合。它通過壹個人在陽歷中的出生日期來繪制生命的代碼圖，可以解鎖壹個人的自然潛能和人格特質。”
核心邏輯是:“通過科技統計(什麽鬼東西)計算陽歷的誕生日期，破解人類潛能，源頭是畢達哥拉斯的《數論》。”
這很有趣。讓我們把它拆開。
維基百科顯示畢達哥拉斯並沒有寫《數論》，也沒有將著作保存至今。他的思想主要被後來的哲學家所描述。
但是，就此判斷“生命密碼”是假的，未免太偏了。
這個故事的諷刺之處在於，畢達哥拉斯死於公元前495年，計算生命密碼的陽歷中的出生日期是按照耶穌出生的年份，也就是公元元年之後的時間來計算的。
就像明代科學家宋在《天工開物》裏有壹個算法，可以通過身份證說出妳的性格壹樣荒謬。
比假權威更荒謬的是越界權威。
——比如“劉德華推薦了壹部小說”，然後這部小說就會被大張旗鼓地追捧，擡到高價。
——但是妳冷靜下來想壹想，劉德華真的有專業的小說鑒賞能力嗎？
這是個人喜好還是真的有價值？
其實專家的跨領域判斷不會更強，可能會更弱。
因為他太專註於這個領域，自然會削弱他在其他領域的專業性。
現在是考驗妳的時候了。如果我說我明年要推出專欄，妳會買嗎？
不要買，因為我是跨界假權威。
今天主要是了解強盜邏輯的機制。
——忽悠的原理和技巧。
明天我們將討論如何提高獨立思考的能力。
——打破思維的上限。
回顧
強盜邏輯的底層邏輯是什麽？
我們今天講了哪些常見的強盜邏輯？
強盜邏輯是壹種怎樣的邏輯？強盜文化在世界歷史上壹直很流行。這不是中國的正統文化。他用暴力作為手段和脅迫來達到預期的目的。
英國用槍打開了中國交易鴉片的大門，這是搶劫的行為。美國現在的國際慣例，根據自己的需要，任意推翻壹個民主國家的政權，這是他不願意看到的。這是搶劫。搶劫行為不是以服務為目的，而是以直接獲取所需的人和物為目的，不從事生產經營。
強盜邏輯的壹個好處就是以直接收獲為目的，不需要對對象進行長期管理。就像原始社會的狩獵壹樣，他直接從大自然中獲取食物。而養殖就是通過自己的管理讓動物成長，然後屠宰收獲。顯然，強盜邏輯是壹種廣泛的獲取方式。
試想壹下，英國用強盜的方式打開了中國的大門，搶走了中國的大量財寶，用鴉片帶走了中國的白銀。這種獲取，通過和平的外交手段，是不可能的。他所依靠的是他強大的軍事技術。美國現在也是這樣，靠自己強大的軍事技術在世界上當強盜，野蠻收割。
搶劫可以理解為野蠻。他是有壹種力量，強行改造他要改造的對象的人或團體。在古代中國，季承·漢斯利用強盜的基本概念建立了壹個人類歷史上領土最大的帝國。他的信條是，人最幸福的事就是霸占別人的土地，擁有別人的妻子。這是深入人心的最原始的野蠻。只有後世，文人，在歷史面前，在這樣壹個厲害的人物面前，用偉人來解釋。用壹種自然的統率力來解釋，以上帝的名義來美化。但事實就是如此。那是壹種搶劫。
強盜的壹個主要特點就是以自己為中心，野蠻地對待他改造的對象，包括改造對象的生命。
強盜邏輯對應的是文明，現在的世界強調用文明的方式處理問題。它強調以不見血的方式實現利益和解。但這並沒有改變人們心中強盜的邏輯。
文明世界只是想擺脫血腥的部分，但本質還是強盜邏輯。人天生的強勢心理就是強盜邏輯。美國在世界上壹直以強盜邏輯行事，他的國家和他的國家都發展得很好。強盜邏輯本質上是人性的壹種自然的、最強的心態。
強盜邏輯的升級版，本質上是壹個詭計。人們想要達到的目標本質上是壹樣的。其實我們的現實就是這麽殘酷。和諧的氛圍下，隱藏的本質是劫匪的心理。我們並不討厭土匪的行為，因為我們中國人自古就有農耕文明，人民註重通過自己的勞動種植和養殖自己需要的糧食。然後我就可以養家了。
可以說國內很少有這樣的劫匪。幾千年的封建制度和強大的中央政府，人們早已習慣了文明的生活方式。最常見的就是朝廷腐敗，官員逼迫百姓造反。就像中國幾千年來，人們壹直在比拼文學能力。有文化的，能考上的，都可以做官。現代中國也是如此。只要妳有這麽強的文化力，通過國考還是可以有壹定地位的。
然而，隨著中國改革開放的堅持，西方的生活方式不可避免地被引入。在市場化的趨勢下，在文明與野蠻並存的土地上，農耕文明已經基本失傳，而在世界的大市場下，世界文明得到了新的整合和整理。
我們是否可以說，在世界市場上，我們可以成功地用儒家文化做生意？馬雲用的是儒家文化嗎？顯然不是，他沒有遵守社會秩序。他迫使國家銀行進行改革。他還是用道家，用道的概念，做生意。其實還不是全部。他更多的是通過演講來宣傳自己的公司。
這裏沒有深入分析馬雲的經商之道。只是說明中國的經濟在今天的狀態下並不是農耕文明主導的。現在壹個農民家庭如果沒有打工收入，基本都在貧困線以下。這是壹個基本現實。也就是說，現代中國人已經與世界市場接軌。用農業文明的方式解決當代問題已經不可能了。
無論如何，世界和經濟仍然是壹個統壹體。強盜邏輯的出現還是來源於經濟，是獲取經濟的最原始手段。但在政治社會裏，壹般的強盜邏輯都是政府控制的，剩下的就是國家的強盜行為。但無論如何，盜匪只是收割的手段，而不是創造財富的手段。當大自然沒有足夠的野生動物和谷物給人們吃的時候，人們野蠻掠奪大自然是沒有用的。還是要靠農耕來完成人們所需的食物。
可想而知，當美國這樣壹個以強盜為生的強國很難靠強盜獲得收入的時候，他們現在追求的是工業的回歸。這本質上是回歸文明的收獲。壹個普通人用強盜的邏輯生存更難。
這是壹個文明的時代。壹個法治的時代。人只能通過文明的方式獲得自己的需求。這種文明的方式就是人為的經營行業。國家以對內管理和對外利益交換的方式處理外交事務。
工業和生產的管理必須是世界上個人和國家關註的焦點。人只能在產品生產和產品交換中生存。人的能力只能在這裏表現出來。
什麽是強盜邏輯？強盜邏輯，我覺得，可能是有些人因為在生活中得不到什麽，所以想搶劫別人。我覺得這是很不好的現象，很容易讓他們有很不好的處理方式。那麽，願意和妳玩的人就不會很多了，所以希望大家采取合理的方式和妳相處。
生活中有哪些強盜邏輯的事情？常見的強盜邏輯如下:孩子還小，人來了，人過年了，人死了，等等，都有很強的道德綁架感。
強盜邏輯和流氓邏輯的區別:強盜邏輯是以自我為中心的推理，流氓邏輯是非理性的，強加於他人。
強盜邏輯是指在利己主義的前提下做出的極不平等、不合邏輯、不合理的邏輯推論。
流氓邏輯不合理，就是沒有邏輯，沒有理性。其實就是沒有法律意識，把自己的想法強加給別人，不管別人願不願意接受。