當前位置:吉日网官网 - 紀念幣收藏 - 故宮被盜文物真的追回來了嗎?還是替罪羊?

故宮被盜文物真的追回來了嗎?還是替罪羊?

北京警方58小時抓獲犯罪嫌疑人。

故宮盜竊案發生後,經過58小時縝密偵查,綜合運用科技手段,北京警方於118:40在北京某網吧將故宮展品盜竊案犯罪嫌疑人石抓獲。目前,公安機關已追回部分被盜展品。

5月8日,故宮館展品失竊案發生後,警方通過指紋比對鎖定了犯罪嫌疑人史。此後,警方綜合運用科技手段,掌握其相關網絡信息,最終在石上網時將其控制。

經初步審查,犯罪嫌疑人石對犯罪事實供認不諱,現已被警方刑拘。石,男,1983,山東曹縣人。有媒體報道稱,犯罪嫌疑人石交代,他的作案動機主要是因為缺錢。

抓現場目擊者:他挑了網吧最裏面的座位。

據《京華時報》報道,嫌疑人被抓的網吧壹名管理員表示,在他的印象中,被抓男子之前去過網吧。進門時,他特意選了最裏面的座位,周圍沒人。警察走的時候告訴大家不要碰這臺電腦。目前網吧已經鎖機。

嫌疑人聲稱這不是壹次有預謀的犯罪:他是在旅行時突然有了這個想法。

犯罪嫌疑人石在被警方控制後接受媒體采訪時表示,自己外出旅遊時無意行竊。進去後聽了導遊的介紹,不知道為什麽。我腦子壹轉,就想起了這個想法(盜竊)。

故宮博物院院長助理馮乃恩:繼續在線跟蹤新聞。

據媒體報道,故宮博物院院長助理馮乃恩昨晚壹直守在電腦前,不時刷屏。嫌疑犯被捕的消息使他精神振奮。他表示,故宮會積極配合警方,繼續關註網上的新消息。

香港展商:沒想到能快速破案,為國爭光。

香港西藏博物館館長王在接受采訪時說,得知此案告破,他非常激動。沒想到警察這麽快就破案了,為國自豪。她說,警方還沒有聯系這兩個西藏博物館,但相信“所有的展品應該還在那裏。”

展品回收:有的被扔進垃圾桶?

北京警方宣布逮捕犯罪嫌疑人,並追回部分證物,但沒有透露更多信息。《北京日報》報道稱,壹些展品被找回,而另壹些則被嫌疑人扔進了垃圾桶。

律師說法:量刑要看贓物價值。

據新京報報道,北京漢盛律師事務所律師郭介紹,1年5月起施行的刑法修正案(八)草案,將盜竊罪的量刑改為最高無期徒刑。“法律修改前,盜竊珍貴文物罪的最高刑是死刑。”郭說,但是,有許多量刑因素需要考慮,包括文物的價值和社會影響。

郭認為,故宮被盜肯定影響很大,但最終考慮到贓物的價值,量刑會有所不同。

故宮回應質疑:堅決杜絕利用故宮品牌進行炒作。

案件發生後,故宮與香港兩家博物館聯合舉辦的展覽也引發了壹些其他問題。

有人質疑,與私人合辦展覽會導致私人藏家借助故宮擡高價格。對此,馬表示,故宮堅決杜絕利用故宮品牌進行炒作。所以雙方在展前簽訂的協議中已經明確,所有展品禁止出售。

案件影響:國家文物局發出緊急通知。

11上午,故宮博物院與香港梁毅藏博物館召開新聞發布會,通報“交融——梁毅珍藏”展覽展品被盜事件。故宮新聞發言人馮乃恩在發布會上面對眾多媒體鏡頭鞠躬表示:“盜竊事件發生後,我們安保部門正在進行內部自查,查找所有安保漏洞,並將形成報告,制定有效措施,提高安保。”

針對故宮博物院展品被盜事件,國家文物局緊急下發《關於切實加強文物安全工作的緊急通知》,要求各級文物行政部門和文物單位從中吸取教訓,切實加強文物安全工作。

安全問題成為焦點:“北京第壹安全辦公室”為什麽會倒閉?

據介紹,故宮的安保系統極其嚴密,號稱“內外監控無盲區”。故宮深度系統分為保護區、監控區、限制區三部分。館內還有四道防線:技防、人防、物防、狗防。在技術防禦方面,每天博物館閉館後,至少有1600個防盜報警器,3700個煙霧探測器和400個攝像頭在運行。在人防方面,負責故宮安保的故宮保衛處曾被稱為“北京第壹保衛處”,總人數達240多人。它由八個部門組成,包括警衛、技術部門和消防部門。在物防方面,故宮內部安裝了大量的鐵柵欄、鐵條、防爆玻璃、鐵櫃,並定期進行密封加固。在犬只防衛方面,自從1987發生小偷試圖切斷報警裝置的盜竊事件後,故宮加強了警犬的防衛。

根據《故宮文物安全條例》,每天閉館後,各展廳都要清點廳內文物,檢查院子裏可能藏著人或物的各個角落,然後拉網再檢查壹遍。最後,故宮狗隊會巡查各個角落,也就是每天至少巡查三次才能閉館。

此外,故宮在壹級風險地點配備了最先進的設備和至少三種復查手段。其中開啟紅外線、微波等各種報警探頭,對珍寶館等重點檢查區域進行全方位監控。在故宮中央監控室,安保部門的工作人員24小時監控錄像40多個。

如此嚴密的安保措施被壹個自稱“臨時遊客”的人破解,外界也對故宮的安保提出了諸多質疑。為什麽嫌疑人被發現後還能逃跑?展廳的監視器沒有報警嗎?照相機拍到犯罪的照片了嗎?隨著事件的進壹步發展,許多疑點仍有待解決。

壹些專家對故宮失竊表示“奇怪”。他猜測小偷作案前應該已經切斷了電源,所以監控室沒有監控到情況。

在6月5438+01日的發布會上,當被記者問及監控線路是否被切斷時,故宮並未透露更多細節,但發言人馮乃恩表示,故宮的安保工作沒有到位,壹些老舊設施可能出現了壹些問題。

媒體歸納七大謎團。

對於故宮展品被盜,有媒體總結了七大待解之謎。

謎團1

被盜展廳有攝像頭嗎?被盜時展廳的安保措施是否達標?

謎團2

為什麽報警設施沒有報警?為什麽在安檢人員發現嫌疑人之前,監控設備沒有發現嫌疑人?如果探頭已經發現了嫌疑人,為什麽報警設施沒有自動報警?

謎團3

為什麽找到嫌犯後讓他逃跑?

謎團4

嫌犯是怎麽從故宮大門逃出來的?嫌疑人在逃離安保人員視線後是如何逃出故宮大門的?

謎團5

既然嫌疑人已經找到,沒人搜,為什麽第二天才發現被偷了?

謎團6

故宮的立體安保實際效果如何?小偷為什麽能突破“四道防線”,盜竊成功?

謎團7

隱患沒有徹底排查。故宮有開放條件嗎?

背景資料

5月8日,故宮齋宮臨時展出的9件展品被盜,其中兩件是竊賊遺落的,9日下午在故宮南墻下發現。藏品部分變形損壞。這些展品都是香港梁毅西藏博物館收藏的西式金銀鑲嵌寶石化妝盒、西式香粉盒、手提袋,制作於上世紀三、八十年代,據說價值數千萬元。

據了解,新中國成立以來,北京警方記錄在案的故宮盜寶案有5起。

  • 上一篇:收集古董的最好方法是
  • 下一篇:什麽是新媒體技術?
  • copyright 2024吉日网官网