當前位置:吉日网官网 - 紀念幣收藏 - 明朝曾經擁有世界上最強大的武器為什麽不能稱霸天下卻走向亡國?

明朝曾經擁有世界上最強大的武器為什麽不能稱霸天下卻走向亡國?

說到明朝被清朝取代,很多人總是責怪李自成,責怪他的叛亂浪費了明朝的國力,導致明朝疲憊不堪,兩面作戰,從而給了滿清占領中原的機會。但是,大明在清戰中的失利真的只是因為雙方作戰嗎?

實際上,遼東軍是大明最精銳的軍隊,***有12萬大軍,國家的糧草和糧草補給也以遼東為主。但為什麽這樣壹支精銳的軍隊,卻不能消滅只有百萬人口,只有十萬士兵的滿清?就連袁崇煥也說,“有了堅固的城池和大炮,再去獲取火器就很晚了。”

要知道,這是17世紀,遊牧騎兵崩潰的時候。歐洲國家和土耳其都把步兵和炮兵作為核心力量。由於火器的廣泛應用,騎兵從其統治地位跌落,成為步兵的附屬品。

就在大明失陷前100年,奧斯曼土耳其用火炮徹底擊潰了曾擊敗蒙古人的馬穆魯克騎兵。就在60多年前,埃爾馬克僅僅依靠840名哥薩克人就用火器輕松滅掉了蒙古人的西伯利亞汗國,而歐洲騎士在長矛和火槍的戰術下變得毫無用處。

此時,世界各地的遊牧部落都在大潰敗。他們要麽淪為農耕帝國的附屬品,要麽被輕易消滅。為什麽在大明,情況如此特殊?為什麽他們用很多先進的火器也打不贏壹場像樣的仗?

大明的火器,為什麽不管用?

落後的制度造成的槍械質量差

雖然大明從第壹次遇到葡萄牙人開始就不斷從西方引進先進的火器,但其落後的機制使其現有的技術優勢無法充分發揮。

從表面上看,士兵手裏拿的是西方最新的火器,但由於軍隊體制的落後,這些火器往往是寶貝,而這些火器實際上只是壹堆粗制濫造的垃圾。

大明的槍械質量有多堪憂?我們來看看《練兵實紀》年戚繼光的記載:

“只有火器是我的專長,但火器有痛苦。或者先把鉛放進去,或者忘記把鉛放進去。嘴巴本來就歪,鉛的大小也不壹樣。鉛塞不進嘴,筆尖也不壹樣。有暫時放不進去的人,有只放在嘴裏的人,有嘴大嘴小就放出來的人,有把藥線擰在壹起用導子擰的人,但有把火線撲滅的人。這些人都出不來,已經有20根棍子了。不能比賽的,潮濕不燃的,40多根桿子。勝者,不過二十多招。這不是致命的,但妳不能殺他。其中,他被殺了,但死的只有十幾個人。幾千敵軍沖進來,妳能殺十幾個人讓他們走嗎?現在妳我還沒出去,還沒見到敵人,就已經輸了。”

在上述內容中,戚繼光記得送來的槍械質量低劣,有些槍管的尺寸往往與彈丸不符,導致士兵在戰爭中無法將彈丸裝入槍管;有的啟動裝置有問題,經常打不著火;而且發射不穩,忽高忽低,壹點點水就失靈,確實能保證精度。60發只有20發能保證威力,但這20發只有十幾發能保證威力。也就是說,大明每批槍械的合格率只有15%左右。那麽多殘次品在戰鬥中發揮不了作用,甚至被幹掉,再正常不過了。

那麽,大明的火器為什麽會有那麽多次品呢?當時著名的火器專家趙世貞總結得很完美:

“海外之矛精工,夏,何也?__:風俗習慣依然使耳朵。各國尚有古人以農放兵之意,兵民不分,公私壹體。土司階級的首領,以武器為廟中極品,以自己為職業,保守而富有。如果兇器不堪,那就只怕法律,怕同學笑,而且還是家常便飯,所以要馬虎。我是公職人員,中國。我不知道怎麽做,也不知道怎麽用,也不知道怎麽收起來或者清理。涉及到公***事務,匠人不會盡心盡力;作為主管,愛自己的人只求拯救,不拯救的人會墮落。壹旦他們存了,倒了,就很難行動了。沒有利潤綁在前面,也不怕綁在後面。大小迷茫,上下簡單,期待精工就夠了?聞東西貿易,廣天下洋人皆買矛。賣給外國人的人極其老練;成為政府的締造者就是濫用邪惡。從這個角度來說,我中國拒絕精通,我必須精通。”

趙世貞在這篇文章中認為,不是中國生產不出優秀的火器,而是愚蠢落後的制度讓工匠們不願意把壹流的火器交給政府,導致了壹流出口,二流內部交流,三流交付政府的窘境。

由於明朝工匠上交火器只是作為抵稅的壹種方式,政府並不按照市場價購買,導致工匠們總是把最差的次品交給政府。明朝政府想得到精良的火器,又不想出錢。世界上怎麽會有這麽好的事情?再加上各種大小官員的盤剝,最終落到官兵手中的槍械質量並不堪憂!

明朝官兵用這麽差的火器,效果可想而知。根據清太祖寫的滿文原始記錄,明朝時女真騎兵不怕火器。有的女真身中多槍,卻安然無恙。另壹名士兵的頭盔被子彈打中了縫,但頭部安然無恙,可見明代火器的劣質。

根據熊廷弼的調查,努爾哈赤在自己的地盤上開了壹家綿延數英裏的鍛造廠。這些鍛造廠沒日沒夜地制造盔甲武器,而且質量非常優秀。大明這邊是劣質火器,滿清這邊是重甲。火器在野外不起作用也不足為奇。

試想壹下,質量好的火繩槍壹擊就能穿透板甲。如果明朝的矛質量合格,怎麽可能穿不透滿清的布甲?

保守觀念造成的替代困難

除了落後的軍事制度的制約,大明的火器制造還受到人們保守思想的阻礙。火器專家趙世貞對此進行了猛烈的抨擊。他說:

”北兵心急劇,持快槍三眼大口徑短槍方便太矛,在教場上射擊,短槍打中十次快槍,五次弓箭,猶自不服。此戚少保語也。親近將軍的人並不是北方唯壹很少關註這個的,就是南方人也覺得少。原因是他們對國家壹無所知,無心滅賊,名利雙收。他們怎麽能這麽說?妳怎麽會知道這些?”

在這篇文章中,趙世貞指出,長矛的威力遠遠優於傳統的弓箭和三眼大口徑短槍。但北方邊防軍因為慣性太大,壹直不願意升級使用更先進的長矛。

大明的敵人滿清,重甲為主。雖然三只眼大口徑短槍有更快的射速,但它的威力、精確度和射程都遠遠不夠。只有穿透力極強的長矛才能穿透厚重的盔甲。但是大明的北方邊防軍依然頑固不化,沈溺於以前的經驗。

除了部分軍隊觀念保守,朝中大臣也在百般阻撓。當徐光啟說要引進更多的西方大炮和炮手時,壹些大臣仍然認為“火器是j

中國“不會鑄火器,大兵器有力,殺虎蹲,小兵器三只眼快。”都是矮個子,不怎麽吃藥,不把炸彈放遠,無證很難拿到。矛池外寬內窄,不圓不幹凈,子彈不在口中,子彈不快不直,沒有暴力的力量。頭重無耳,不旋轉,尾細身輕,沖鋒太緊,就是爆頭倒掛。"

雖然西方火炮的優勢如此之大,但因為朝鮮保守派的反對,徐光啟的計劃壹直沒有上馬,過了五年才獲準從澳門購買壹批火炮和炮手,以增強軍隊的戰鬥力。但對於此時國內外的大明來說,這是浪費時間,大臣們的反對無疑大大加速了明朝的滅亡。

將軍素質差導致的使用不當

除了火器質量低劣,更新換代慢之外,明代火器的使用還存在著巨大的問題。

除了戚繼光、孫承宗、袁崇煥等明朝名將,大部分將領對火器的使用還有壹個很大的誤區,那就是明朝雖然有大量的投火器的人,但是卻沒有為他們提供掩護的長槍兵。

當時火器雖然威力強大,但不足以通過壹輪射擊擊敗騎兵沖鋒。槍械的射擊也需要其他兵種的掩護和配合。

戚繼光試圖解決火器需要遮蓋的問題,他所創建的車隊就是其中的典型代表。外圍的戰車掩護著火器人員,讓他們在掩體後面從容射擊,避免騎兵的傷害。齊家軍也是依靠車隊,讓八旗在渾河之戰中損失慘重。

但遺憾的是,明朝的將軍們大多還是觀念落後,不明真相。他們再和滿清對抗的時候,還是簡單的把火槍手和火炮放在最前面。結果往往火器開了壹會兒,八旗騎兵就已經沖到前面,展開了屠殺。縱觀明朝在薩爾滸以及後來與皇太極的幾次野戰,幾乎都是騎兵靠近後迅速潰敗,沒有任何有效抵抗。

另外,明朝的火炮大多沒有經過專業訓練,往往不懂數學,所以火炮很不準。導致八旗的騎兵沖鋒在明朝幾乎無法克制,這也是徐光啟孫原華壹直主張引進葡萄牙槍手的原因。

西方的矛兵過去是用來掩護火槍的,他們互為犄角。哥薩克和戚繼光用戰車作屏障,使火器能從容釋放。17世紀還處於冷熱武器的過渡時代,而不是真正的熱武器時代。明朝大部分將領沒有及時認識到這壹點,無疑是壹個悲劇。

低效的制度,保守落後的觀念,壹群沒有知識和技能的將軍,最終抹殺了明朝引進火器帶來的技術優勢。

滿清王朝也創造了17世紀唯壹的奇跡。當世界各地的遊牧騎兵都被火器暴打的時候,滿清還能在戰場上處處壓制明軍,然後趁亂占領中原。

而明代火器在戰場上的低劣表現,無疑決定了滿人的火器觀,間接導致了中國未來的悲劇。

中國古代軍事的衰落從來就不僅僅是技術的落後,更多的是來自於背後的腐敗制度和人們心中的守舊自大。

  • 上一篇:《古詩十九首》的翻譯
  • 下一篇:最憶家鄉壇子菜
  • copyright 2024吉日网官网