蔡學派自晉至唐，在政治和書法上都有相當大的影響。中唐內廷收藏的南北朝蔡氏草書至今仍有幾種，就是壹例，即使在北宋內廷收藏中也是如此。關於蔡氏的世系和書法，除了朱官田的《蔡氏和蔡友林綜合譜牒》和他以前的書法家之外，文章不多。隨著近二十年來出土材料的豐富，我們有必要對他們的世系和家世重新進行梳理。《唐代墓誌銘編續編》和《唐人全集補遺》都收錄在《蔡公墓誌銘序》中，蔡公受唐人邀請做過大夫、大臣、刑部、外交、校尉。蔡希周和蔡希季是蔡希宗的兄弟。這本日記詳細地介紹了蔡的家世和書法，甚至連蔡不為人知的家世都可以在裏面看到。學者們對蔡希周墓誌銘的文本及相關的文學問題進行了研究，如喬長福對蔡希周兄弟事跡的考證、《丹陽集》(以下簡稱《溫嶠》)的成書時間等。但對蔡希周的家世和仕歷仍有壹些研究，需要進壹步考證。此外，支竹兄弟的任職時間對《法書論》成書時間的考證尤為關鍵。本文對蔡的家世、書法、蔡希周的生平、家世、仕途及《法書》的成書時間進行了考證。
第壹，蔡的家世和書法
蔡希周墓誌修訂中的書法理論可以澄清蔡的世系問題。智:“我們先留在濟陽吧。過去，的腳步，自有侯在東。因為封了姓，德·宗萍出生了。領秦丞相，侍奉漢室。金之默，宋之大綱，滿眼之修不薄。”據《法書》對蔡氏世系的記載，“儒家思想在余家代代相傳，尤以《尚書·法》為甚。東漢十九代始祖左仲郎，篆筆奇絕，六代始祖陳，景中歷美，五代隋蜀王府秘書，皆知鹹，皆是時代要義。曹從叔父右衛處領兵，與為鄰。循著八體的痕跡，四弟、家主伊稀、七弟、洛陽衛Xi姬，都深深地卷入了草中，頗具當代性。”(3)有必要在《法書》中明確“東漢十九代始祖左長位”:並未提及蔡邕為其始祖，只說“其為秦丞相”(蔡澤)、“其為漢事”(蔡瑁)。據唐《元和氏誌》卷八所載“蔡氏”記載，蔡邕之父為蔡陵，嵇之父為蔡陵。這與文誌的“讓公先留濟陽”是壹致的。因此，的綜合隊確實是蔡的。此外，在《姓氏纂修》的“蔡氏”“丹陽”篇下，“如雲:質後，唐思訓大夫孤”，蔡由濟陽遷丹陽時。濟陽是其縣的希望。
此外，蔡勇還有壹個女兒，兒子卻不為世人所知。世人都知道蔡邕的女人蔡琰，但蔡邕還有壹個女人，學術界的研究也很多。據《晉書·後妃傳》記載:“羊皇後景賢，生於泰山程楠。父，上黨太守，後母蔡，與韓左之女軍長永。”楊是西晉南征大將楊虎的長姐。《晉書·楊虎城傳》中說“蔡邕之孫，景賢皇後之弟”，即楊和楊虎城都是蔡邕之女所生。此外，楊虎城“獲賊吳之有功，必入玨土，乞以賜其妻弟攻之”。這個“蔡襲”可能是蔡邕的嫡孫。如果是這樣，蔡勇還有孩子。並不是《東四妻傳》中所謂的“曹操肅永善，傷其無子”。
《法書》中記載“六祖陳世中李京，五祖蜀王傅季峻所知”，蔡駿知其父，即蔡寧。若依此關系，則說明與蔡是兄弟，但考據《蔡傳》與《傳》所得到的族譜卻大相徑庭。“蔡寧，字子舉，濟陽考城人也。祖逖、金子光博士陸，梁部官員。父，梁授事於黃門侍郎”。這個世系是:“蔡儀(或“蔡尊”)→蔡高燕→蔡寧→蔡君之”。還有，“蔡，字，也是濟陽考城人。祖殿侍郎梁尚書左虎。父大同，從軍於紀氏，輕車簡從，並掌選於京。”其譜系是:“蔡甸→蔡大同→蔡李靜”。從這個角度來說，兩個蔡氏並沒有血緣關系，必須要追溯。根據《晉書·蔡謨傳》、《梁書·蔡琨傳》、《宋書·蔡括傳》(附《興宗傳》)補充了蔡琨的世系:“蔡穆→蔡德→蔡克→蔡謨→蔡溪→蔡琳→蔡括→蔡興宗→蔡琨。但是，蔡的父親蔡大同卻沒有史書。據周樹蔡大寶傳，蔡李靜的世系是:“蔡呂→蔡典→蔡大同→蔡李靜...“可見這兩個蔡氏四世之內並無交集。《姓氏輯佚》中“蔡氏家族”壹文雲:“孫典、梁、馮鞏六代。”按岑學派的說法，“梁安封公”是蔡大寶，不是蔡典。“點”下捕捉“大事業、大寶藏、大寶藏”的數字。事實上，蔡典至少生了五個孩子。除岑派和之父蔡大同三人外，設立“監利太守”也是蔡的主張之壹。根據以上所述，蔡指的是他的父親蔡祿，而蔡祿是的第五個孫子。這是蔡的壹個分支。
此外，《姓氏譜》註:“生於晉司徒漠。莫，興宗，吏部尚書，祖籍遵.孫寧，紫凝·何俊”。可見，兩個蔡氏來自蔡克。根據蔡君之的世系，蔡克的第五個孫子是蔡興宗。試比較兩者:蔡李靜:蔡克→……(玄孫)→(第五孫)蔡呂→(第六孫)蔡典→蔡大同→(第八孫)蔡李靜；蔡君之:蔡克→蔡默→……(曾曾孫)蔡闊→(第五孫)蔡興宗→(第六孫)金彩→蔡高燕→(第八孫)蔡寧→蔡君之。《法書》稱蔡為第六祖，說明家族是的後裔。而誌:“晉之莫，宋之綱，曼顏之修，不薄也。”金誌摩，也就是蔡默；宋朝的輪廓是蔡闊。他的血統來源於蔡君之。由於第二筆支出在蔡克，根據上表可以找出兩個支系關系最密切的，即蔡呂和蔡興宗是兄弟，都屬於蔡括的兒子，所以蔡李靜確實比蔡君之高壹輩，這與書法理論是壹致的。因此，兩個分支可以合並為:蔡克→蔡謨→蔡系→蔡琳→蔡闊→蔡興宗(幼子)→金彩→蔡高燕→蔡寧→蔡君之→蔡呂→蔡典→蔡大同→蔡李靜。對比兩個分支的關系，《法書》中“六祖陳世中李京，五祖伯祖隋書王夫集士君之”的說法並不準確。今天的各種蔡氏宗譜，如濟陽宗譜、蔡氏宗譜、省籍宗譜等，對這兩個分支在唐以前的起源都有不同的記載，以這種蔡氏宗譜為依據的趙與穆的關系並不準確。結合《法書論》、《蔡希周墓誌銘》等唐代文獻的記載，對蔡的家譜進行考察，是壹種有益的參考。