：杯子
固執人、懶惰者、馬大哈和機靈鬼四個人，結伴出遊，沙漠中迷了路。這時，他們的水已經喝光。正當四人面臨死亡威脅的之時，上帝給了他們四個杯子，為他們祈來了壹場雨。但這四個杯子中，其中有壹個是沒有底兒的，另外有兩個也盛了半杯臟水。只有壹個杯子是拿來能用的。
這個哲理小故事中，固執人得到的，是那個拿來能用的好杯子。但他已經絕望之極。固執地認為：即使喝了水也走不出沙漠。所以下雨的時候，他把杯子口朝下，拒絕接水。哲理小故事中，馬大哈得到的，是沒有底兒的杯子。由於他做事太馬虎，根本就沒有發現自己的杯子缺陷。結果，下雨的時候，壹滴水也沒有接到。哲理小故事中的懶惰者拿到的則是壹個盛有臟水的杯子，但他懶得將臟水倒了，繼續用它接水，雖然很快接滿，可他把這杯被汙染了的水喝下之後卻得了急癥，不久便身亡。機靈鬼得到的也是壹個裝有臟水的杯子，他將臟水倒掉，重新接了壹杯幹凈的雨水。哲理小故事的最後，只有機靈鬼平安地走出了沙漠。
這個哲理小故事不但蘊涵著“性格和智慧決定生存”的哲理。同時，也與當前人們的壹些投資理財觀念和方式，有著驚人的相似。
中國已經進入壹個個人理財時代。拒絕貧窮、做有錢人，成為居民理財的最大追求。但許多人就和哲理小故事中的“固執人”壹樣。認準了銀行儲蓄壹條路。拒絕接受各種各樣的新理財方式。致使自己的理財收益難以抵禦物價的上漲。造成了家財的壹定貶值。有的人就和哲理小故事“馬大哈”壹樣，只知不停地賺錢，忽視了對財富的科學打理，最終因不民間借貸、不當炒股等投資失誤，導致家財的縮水，甚至血本無歸。有的則和哲理小故事中的“懶惰者”壹樣，雖註重新收入的打理，但對原有的壹些不良理財方式卻懶得去重新調整，以至於潛在風險沒有得到排除，結果因原有的不當理財方式，影響了整體的理財收益。
“杯子哲理”告訴了我們，哲理小故事中的固執、懶惰和馬虎的行為，只能使妳越來越窮。積極借鑒哲理小故事中“機靈鬼”式的理財方式。逐步轉變理財觀念，調整優化家庭的投資結構。讓新鮮雨水不斷註入妳的杯子，妳才能離有錢人越來越近。
：行善
幾個月前，壹個家住農村失去雙親的孩子與城裏的壹戶家庭結對，城裏人開著車，將孩子接到了城裏，給他理了發，買了新衣，還給了壹千多元錢。最後，又帶他去了肯德基餐廳，美餐了壹頓。
壹個歲的孩子對新衣、錢沒有什麽概念，但對肯德基裏的美味漢堡印象很深，回到家裏與年邁的爺爺喋喋不休。
後來，他爺爺就發現壹個奇怪現象，家裏總是少錢，先是壹元壹角的零錢，後來是百元的大鈔。爺爺長了壹個心眼，發現這些錢竟然是小孫子拿的，更讓他吃驚的是，小孫子買的東西是農村小店裏的炸雞漢堡。
義工的感嘆在於，壹次結對，壹次奢侈美餐，打開了壹個生活在貧困之中孩子的享樂之門，這是幸，還是不幸?
義工的邏輯，似乎有其道理。
看到不少義工論壇裏的討論，壹些城裏人將農村的苦孩子接到了城裏，讓他們住進裝修考究的家裏，讓他們品嘗美味的食品，其實這些孩子不僅沒有感到快樂，反而覺得這個世界不公平，他們的內心更加痛苦。
不少義工的建議是，行善是需要技巧的，壹次沒有技巧的行善，幾乎可以等同於壹次傷害。許多義工堅持，當妳無法徹底改變那些生活在困境中的孩子的命運，那麽，請妳不要用他們根本得不到的東西去誘惑他們，或許這是害了他們。
更有意義的事情也許不是用車子帶他們進城，而是幫助他們有壹天能夠臉上帶著微笑，自己壹步壹步走進城來，靠自己的能力，創造美好的生活。
我們的善往往出自於“恩賜、憐憫”，所以才有拙笨的善行。事實上，善遠非如此，真正的大善，該是“平等、互助、友愛、***享”，是不分彼此，是壹視同仁，以己之心，待人之誠。
這才是大善、上善。上善往往若水。
：教授與瘋子
壹個心理學教授到瘋人院參觀，了解瘋子的生活狀態。
壹天下來，覺得這些人瘋瘋癲癲，行事出人意料，可算大開眼界。想不到準備返回時，發現自己的車胎被人下掉了。
"壹定是哪個瘋子幹的!"教授這樣憤憤地想道，動手拿備胎準備裝上。
事情嚴重了。下車胎的人居然將螺絲也都下掉。沒有螺絲有備胎也上不去啊!教授壹籌莫展。
在他著急萬分的時候，壹個瘋子蹦蹦跳跳地過來了，嘴裏唱著不知名的歡樂歌曲。他發現了困境中的教授，停下來問發生了什麽事。
教授懶得理他，但出於禮貌還是告訴了他。瘋子哈哈大笑說："我有辦法!"他從每個輪胎上面下了壹個螺絲，這樣就拿到三個螺絲將備胎裝了上去。
教授驚奇感激之余，大為好奇："請問妳是怎麽想到這個辦法的?" 瘋子嘻嘻哈哈地笑道："我是瘋子，可我不是呆子啊!"
哲理故事啟示：變換壹種方式，往往能起到意想不到的效果! 通常很多事情換壹種做法結果就不同了。人生道路上，改善心智模式和思維方式是很重要的。