:杯子
固執人、懶惰者、馬大哈和機靈鬼四個人,結伴出遊,沙漠中迷了路。這時,他們的水已經喝光。正當四人面臨死亡威脅的之時,上帝給了他們四個杯子,為他們祈來了壹場雨。但這四個杯子中,其中有壹個是沒有底兒的,另外有兩個也盛了半杯臟水。只有壹個杯子是拿來能用的。
這個哲理小故事中,固執人得到的,是那個拿來能用的好杯子。但他已經絕望之極。固執地認為:即使喝了水也走不出沙漠。所以下雨的時候,他把杯子口朝下,拒絕接水。哲理小故事中,馬大哈得到的,是沒有底兒的杯子。由於他做事太馬虎,根本就沒有發現自己的杯子缺陷。結果,下雨的時候,壹滴水也沒有接到。哲理小故事中的懶惰者拿到的則是壹個盛有臟水的杯子,但他懶得將臟水倒了,繼續用它接水,雖然很快接滿,可他把這杯被汙染了的水喝下之後卻得了急癥,不久便身亡。機靈鬼得到的也是壹個裝有臟水的杯子,他將臟水倒掉,重新接了壹杯幹凈的雨水。哲理小故事的最後,只有機靈鬼平安地走出了沙漠。
這個哲理小故事不但蘊涵著“性格和智慧決定生存”的哲理。同時,也與當前人們的壹些投資理財觀念和方式,有著驚人的相似。
中國已經進入壹個個人理財時代。拒絕貧窮、做有錢人,成為居民理財的最大追求。但許多人就和哲理小故事中的“固執人”壹樣。認準了銀行儲蓄壹條路。拒絕接受各種各樣的新理財方式。致使自己的理財收益難以抵禦物價的上漲。造成了家財的壹定貶值。有的人就和哲理小故事“馬大哈”壹樣,只知不停地賺錢,忽視了對財富的科學打理,最終因不民間借貸、不當炒股等投資失誤,導致家財的縮水,甚至血本無歸。有的則和哲理小故事中的“懶惰者”壹樣,雖註重新收入的打理,但對原有的壹些不良理財方式卻懶得去重新調整,以至於潛在風險沒有得到排除,結果因原有的不當理財方式,影響了整體的理財收益。
“杯子哲理”告訴了我們,哲理小故事中的固執、懶惰和馬虎的行為,只能使妳越來越窮。積極借鑒哲理小故事中“機靈鬼”式的理財方式。逐步轉變理財觀念,調整優化家庭的投資結構。讓新鮮雨水不斷註入妳的杯子,妳才能離有錢人越來越近。
:行善
幾個月前,壹個家住農村失去雙親的孩子與城裏的壹戶家庭結對,城裏人開著車,將孩子接到了城裏,給他理了發,買了新衣,還給了壹千多元錢。最後,又帶他去了肯德基餐廳,美餐了壹頓。
壹個歲的孩子對新衣、錢沒有什麽概念,但對肯德基裏的美味漢堡印象很深,回到家裏與年邁的爺爺喋喋不休。
後來,他爺爺就發現壹個奇怪現象,家裏總是少錢,先是壹元壹角的零錢,後來是百元的大鈔。爺爺長了壹個心眼,發現這些錢竟然是小孫子拿的,更讓他吃驚的是,小孫子買的東西是農村小店裏的炸雞漢堡。
義工的感嘆在於,壹次結對,壹次奢侈美餐,打開了壹個生活在貧困之中孩子的享樂之門,這是幸,還是不幸?
義工的邏輯,似乎有其道理。
看到不少義工論壇裏的討論,壹些城裏人將農村的苦孩子接到了城裏,讓他們住進裝修考究的家裏,讓他們品嘗美味的食品,其實這些孩子不僅沒有感到快樂,反而覺得這個世界不公平,他們的內心更加痛苦。
不少義工的建議是,行善是需要技巧的,壹次沒有技巧的行善,幾乎可以等同於壹次傷害。許多義工堅持,當妳無法徹底改變那些生活在困境中的孩子的命運,那麽,請妳不要用他們根本得不到的東西去誘惑他們,或許這是害了他們。
更有意義的事情也許不是用車子帶他們進城,而是幫助他們有壹天能夠臉上帶著微笑,自己壹步壹步走進城來,靠自己的能力,創造美好的生活。
我們的善往往出自於“恩賜、憐憫”,所以才有拙笨的善行。事實上,善遠非如此,真正的大善,該是“平等、互助、友愛、***享”,是不分彼此,是壹視同仁,以己之心,待人之誠。
這才是大善、上善。上善往往若水。
:教授與瘋子
壹個心理學教授到瘋人院參觀,了解瘋子的生活狀態。
壹天下來,覺得這些人瘋瘋癲癲,行事出人意料,可算大開眼界。想不到準備返回時,發現自己的車胎被人下掉了。
"壹定是哪個瘋子幹的!"教授這樣憤憤地想道,動手拿備胎準備裝上。
事情嚴重了。下車胎的人居然將螺絲也都下掉。沒有螺絲有備胎也上不去啊!教授壹籌莫展。
在他著急萬分的時候,壹個瘋子蹦蹦跳跳地過來了,嘴裏唱著不知名的歡樂歌曲。他發現了困境中的教授,停下來問發生了什麽事。
教授懶得理他,但出於禮貌還是告訴了他。瘋子哈哈大笑說:"我有辦法!"他從每個輪胎上面下了壹個螺絲,這樣就拿到三個螺絲將備胎裝了上去。
教授驚奇感激之余,大為好奇:"請問妳是怎麽想到這個辦法的?" 瘋子嘻嘻哈哈地笑道:"我是瘋子,可我不是呆子啊!"
哲理故事啟示:變換壹種方式,往往能起到意想不到的效果! 通常很多事情換壹種做法結果就不同了。人生道路上,改善心智模式和思維方式是很重要的。