如果1蘋果推出真正的廉價版並延續下去，那就意味著蘋果真正完成了壹次重大而深刻的轉型。
那就是蘋果決心改變自己長期以來的打法。高中和低端學校壹起推出，每年實施多種題海戰術。這是壹個顛覆性的變化。壹定是因為我對改變長期單壹的高端定位充滿信心。我充滿信心是因為我確定了多元化或者全能會讓前景更好。
定位的改變是整體的改變。它清楚地表明，目標和目的發生了變化或提高，是為了在未來占領更多的市場份額，獲得更多的銷售利潤，因此定位的變化是深遠的。特別是對未來的盈利，不再滿足於通過銷售2億部左右的手機獲得的70%以上的長期停滯，這尤其符合蘋果長期的、超強的商人逐利性。所以這也就成了唯壹沒有隨著很多變化和整體轉型而變化和改變的東西。
蘋果的改變和轉型，壹定是因為找到了解決當前問題的依據和方法。
問題很多，就以下四個。
(1)為什麽真正的廉價版能讓蘋果手機占據更多的市場份額？
作為後來者，真正廉價的iPhone能搶走現有很多廉價手機長期占據的市場份額，當然不能單純依靠蘋果手機系統和品牌的力量。
(2)手機消費者真的“人人喜歡”iOS嗎？
顯然不是。長期以來，蘋果手機並不是只和某個品牌的高端安卓手機競爭份額和利潤分成，並不是壹個不可戰勝的存在。
(3)蘋果手機市場份額小的原因是獨壹無二的嗎？
肯定不是。肯定是有品種的。三星手機依舊強勢，中國產手機群體正在崛起。不喜歡iOS的主要原因中，價格確實太高了。蘋果手機和其他品牌的高端手機壹樣，但主要是高端用戶選擇然後喜歡的對象之壹。
(4)高價、中價、低價的蘋果手機橫掃整個手機行業，讓90%的手機廠商哭暈在廁所的可能性有多大？
這不會成為現實或事實。單純說蘋果的廉價iPhone，硬件配置的水平肯定是要降低的，所以不可能吸引太多高性價比手機的長期消費者。基於個性化需求的用戶粘性是不能輕易改變的，更不能完全喪失。這不是特殊規律，而是普遍規律。而且購買廉價手機的用戶占比最大，導致廉價手機占比最大，這將是手機市場甚至未來的趨勢和潮流之壹。
3蘋果的顧慮是什麽？
顯然包括但不限於上面寫的。另外，蘋果對技術的長期依賴導致創新乏力，這不僅是手機消費者的擔憂，也是蘋果應該有的擔憂，這個擔憂足夠大，足夠長。
如果真的要實施整體的改變和轉型，說明蘋果不想固守自己的商業模式。思考和改變，很好。但是，改變，尤其是創新，已經實行了很久的模式，不僅僅是勇氣和依靠不滿足現狀的心理，更不要說這種模式的整體成功。關鍵是要提前正確認識很多問題，然後準備切實有效的解決方案。但從我們只是斷斷續續推出了幾款並不算真正廉價的iPhone來看，蘋果對於推出廉價手機這個問題的認識應該還是不確定的，根本沒有列入日程。最多是對中端手機的推出有些信心，但還沒有下定決心繼續實行高中端和高端同時玩來固化新模式和新定位。其實遠沒有固化在市場上。相反，蘋果應該還是會時不時推出中端手機。
蘋果目前面臨的最大問題應該是穩住現有的高端市場份額。這是因為盡管推出了降價措施和中端手機，但市場份額仍然很小，而且有持續的趨勢，特別是面臨著多種可以導致持續下滑的因素。所以最需要擔心的是變小，所以必須考慮如何穩定原有用戶，爭取新用戶，特別是考慮到必須堅持和加強基於高端手機的戰略布局，才能保持和提升高端形象和高利潤水平。即使是很小的市場份額也無法維持，這將動搖長久以來建立的品牌基礎和利潤支柱，即使是在長期以來為蘋果貢獻良多的中國手機市場。
近年來壹直標榜高價的蘋果手機，也在不斷試探市場和消費者的底線。iPhone XR銷量遭遇滑鐵盧後，iPhone11的市場價格下降了1000元，後來又推出了更便宜的iPhone SE，吸引了壹波預算3000元的消費者購買。但是3000元以上的手機銷量依然無法和2000元以下的相比。可以說1000-2000元區間的千元機是銷量的主力，那麽蘋果為什麽不推出千元機來快速提升銷量呢？
對於壹個手機廠商來說，銷量和利潤可能是最受關註的銷售數據，而蘋果作為美國企業，追求的是特別高的利潤率，歐美的股東更傾向於關註利潤率相對於企業銷售數據的表現，因為這象征著企業的發展前景，光有銷售利潤很難形成強大的實力。所以蘋果多年來壹直專註於高端市場，所有產品和價格都是高端的，但並不太在乎市場份額。當然，隨著品牌力的提升，蘋果包括iPhone在內的產品線銷量也不錯。
不過這幾年我們也看到蘋果推出了壹些廉價產品，比如iPad mini和iPhone SE，比較典型。事實上，蘋果在高端市場也開始創新乏力。面對Android手機陣營的競爭，蘋果的市場份額壹直在減少，經濟環境不景氣。如果不深挖低價市場，那麽蘋果的財報會很難看。
但目前蘋果還沒有達到不惜代價提高銷量和市場份額的程度，基本盤還在。所以iPhone SE更多的是試探市場。以後這樣的3000元手機肯定不會頻繁更新了。如果蘋果真的推出千元手機，不管銷量如何，肯定會對蘋果的品牌造成不好的負面影響。而且從iPhone SE的配置來看，蘋果千元手機的硬件水平非常堪憂。對於這個價格，追求。
好問題。我理解的真正便宜的iPhone是指2000元甚至更便宜的機型。為什麽蘋果不依靠自身的系統優勢和供應鏈優勢，推出真正的低端機型與安卓的低端產品線競爭？其實仔細分析會發現，原因有很多，但最核心的原因是品牌價值結合成本控制的角度占主導。
任何品牌都不可能真正覆蓋所有市場。事實上，任何壹個品牌都不可能真正覆蓋所有市場。壹個品牌首先要有自己的品牌定位。如果壹個品牌壹味追求大而全，很可能因為沒有明確的競爭力和細分優勢而顛覆。現在蘋果的定位是以中高端產品為目標的高科技企業。其主要領域是消費電子，而其業態主要是零售。在這樣的定位下，蘋果應該是目前最擅長打造軟硬件壹體化生態系統的公司，擁有完整的產業鏈和核心技術。
多年來，蘋果壹直給消費者的印象是努力打造優秀的產品和完美的體驗，這也是近年來無論是體驗還是品質都走在行業前列的原因。當然，這壹切也使得蘋果產品的價格壹直較高，給人以高端電子產品的印象。所以時間長了，大部分人腦子裏就會形成壹個印象，蘋果生產的產品質量高，價格高，體驗好。這種印象就是多年來蘋果品牌的價值。也是目前不會被其他品牌取代的原因。
蘋果今年開始嘗試走中端路線，於是推出了iPhone SE2，但是可以看出，雖然蘋果拋出了A13+iOS13的組合，但是在其他硬件條件比較壹般的情況下，依然定下了3299的價格，這充分說明蘋果不會真正去觸碰低端市場。即使這個3299的價格把安卓陣營的很多產品都打得落花流水，但是在3000元以下更低價的市場，蘋果應該不會碰，因為更低價的市場會失去品牌價值和品牌影響力。如果盲目去碰，未來品牌溢價能力會大打折扣。任何品牌都不會為了壹時的利益和長遠的利益而如此短視。
生產成本不是那麽容易壓制的。雖然蘋果的品牌溢價很高，並且在手機市場賺取了70%以上的利潤，但是我們也要認識到，蘋果也是幾乎所有品牌手機中材料成本最高的產品。無論是購買原廠產品，還是加工組裝，可以說蘋果在每個環節付出的生產成本都高於其他主流手機廠商。到了低端機市場，妳就得大幅度降低生產成本，否則就沒有利潤空間了。蘋果多年來壹直使用自己的芯片，在加工和組裝緩解上的支出幾乎是手機行業最高的。此外，降低內存、電機等核心硬件的整體生產成本也非常困難。
除非蘋果打破現有模式，也開始從各個供應商采購硬件，用東拼西湊的方案組裝手機，以降低成本，推出低端產品，但這顯然背離了品牌多年來的價值主張。
如果真的想在低端市場競爭，蘋果應該推出另壹個品牌。事實上，如果蘋果真的想在低端市場競爭，它會推出類似榮耀之於華為，紅米之於小米的子品牌。雖然大家都知道這個子品牌是蘋果做的，但是完全可以從原來的品牌定位上切掉。但這仍然充滿風險，因為低端產品必然會帶來更多不盡如人意的體驗和功能，消費者的負面情緒也會更大，最終會牽連到母品牌，必然會引發更多關於品牌和質量的爭論，最終可能會導致很多碎片化的公關問題。
那麽既然低端產品利潤很薄，而且可能給成熟的主力品牌帶來潛在風險，為什麽還要冒險呢？畢竟從目前的份額和利潤率來看，蘋果在手機市場已經非常成功了。在未來硬件越來越飽和、越來越弱的情況下，他們還有軟件生態作為後花園持續產生利潤。看來真的沒必要冒險去搶油水少的低端市場。要知道，壹年618，雙11，除了iPhone在5000元左右價格區間的瘋狂放量，剩下能買得起的其實就是那些千元機了，可見蘋果在中高端市場的話語權和影響力，而剩下的品牌在中低端市場是如此的強勢。蘋果選擇堅持現有模式似乎是明智的。
很多網友都在疑惑，為什麽蘋果只買五六千元甚至上萬元的高端機，而不賣廉價機？雖然蘋果也推出了iPhone SE等兩款，但價格也在三四千元左右，並不便宜。很多網友表示，如果蘋果手機賣到3000元以下，就沒有國產手機了。
其實蘋果並沒有3000元的“廉價機型”。妳可以打開JD.COM和天貓，從價格區間裏選擇1000元到3000元，然後搜索蘋果手機。還能得到很多結果嗎？
沒錯，蘋果的廉價手機，也就是前幾年的手機老款，比如iPhone 8 Plus，iPhone 7 Plus甚至iPhone 6s Plus，至今都沒有停產，新機依然可以在網上買到。
而且壹臺全新的iPhone 7 Plus 128GB的價格不到3000元，相對於旗艦機花五六千元還是比較便宜的。iPhone 6s Plus價格在2000出頭，便宜。
雖然這些都是蘋果手機的舊款，但是iPhone的性能壹直都比較強勁。以iPhone 7 Plus的A10處理器為例。其性能與麒麟970基本相當。雖然有些過時，但是日常使用和玩壹些簡單的遊戲沒有太大問題。
iPhone 6s Plus雖然性能較弱，但如果只使用微信、支付寶、愛奇藝等日常app，使用起來還是比較流暢的。而且iPhone 6s Plus可以升級到最新的iOS 13系統，足夠壹般使用。
當然，也有網友認為iPhone 7 Plus、iPhone 6s Plus等老款手機性能不夠。他們想用蘋果最新的A13處理器，又不想花太多錢。雖然這樣的要求有點強人所難，但也不是沒有選擇。比如今年上市的新iPhone SE雖然首發價是3499元，但是618期間的價格已經降到了3000元以內，已經算是蘋果的廉價手機了。
事實上，新款iPhone SE基本上是iPhone 8的“換芯”版。除了CPU，其他配件都是抄襲iPhone 8的。按理說，這樣的手機就算賣2000塊，蘋果也賺點錢，肯定會有更多人願意買。
但蘋果不把新款iPhone SE賣得太便宜的原因是擔心這款手機沖擊高端市場。因為iPhone SE的處理器和iPhone 11 Pro Max是壹樣的。如果iPhone SE賣的太便宜，壹些對手機屏幕和照片要求不太高的用戶都會買iPhone SE，更貴的iPhone 11可能就賣不出去了。壹部5000元的iPhone 11的利潤比壹部3000元的iPhone SE高很多。
所以如果蘋果是廉價市場，必然會失去壹些高端市場，這無疑是“撿了芝麻丟了西瓜”。要知道賣廉價機是“辛苦錢”。買壹臺高端機的利潤相當於賣10臺廉價機，而蘋果的高端機每年出貨量超過2億臺，沒必要再做廉價機市場了。
這個問題很有意思。在機海戰術大行其道的今天，三星和華為的銷量都是建立在全方位覆蓋的基礎上，而蘋果依然堅持自己的老本行，別說廉價版iPhone占領更多的市場份額，就連多幾款手機都覺得心虛！真的是這樣嗎？
蘋果出了廉價版iPhone，但是蘋果認為的便宜和市場上的便宜差距很大。蘋果首款“廉價版”iPhone是塑料機身的iPhone5C，但這款手機並沒有給蘋果帶來更多的份額。因為當時三四千的價格，很多安卓旗艦機已經可以買到了，對於消費者來說真的不便宜！
但是蘋果苦於成本和品牌，價格不可能跌到2000以上，所以在這個價位段的銷售表現並不理想，所以iPhone5C之後，就沒有後續了。然而從那以後，蘋果手機的價格壹代比壹代高。iPhoneX之後，價格高達8K，銷量壹落千丈，“廉價版”不得不提上日程。
第壹，iPhoneXR。當時它的銷量超過了iPhoneXs和iPhoneXsMax，但是很多人還是對價格不滿意。蘋果看到市場反應後也進行了調整，XR變成了iPhone11，算是穩定的標準版椅子，價格也給予了壹定的優惠，銷量更好。
低價占領市場不是蘋果的初衷。蘋果的系統不要求大尺寸，而是追求利潤率。如果蘋果采取低價傾銷的策略，蘋果的比重肯定會增加。再看PC市場，蘋果筆記本大概占10%，手機沒那麽多(單年銷量占比和整體用戶占比還在)。
至於2000元以下的蘋果手機，就更不可能了。看看今年的第二代iPhone。過了幾年，我用iPhone8換了芯片，都賣3000多元。這還是沒有5G和全面屏。雖然有傳言說下壹代蘋果不會漲價(主要是沒人買，蘋果也嘗到了第二代iPhone的甜頭)，但相信最低配版會閹割壹些配置。
蘋果現在走的路線是高端產品。如果要給壹些低端產品命名的話，會對自身高端產品的銷量造成影響(畢竟蘋果芯片每年只有壹套，加上IOS，核心部分都有)。另外，低端產品的開發需要重新設計，投入成本更多，所以利潤率太低。還不如降價賣舊款。
但是隨著安卓手機的崛起，蘋果這幾年的銷量確實有壹定的沖擊，所以蘋果也需要壹些廉價的iPhone來挖掘新用戶，IOS的吸引力還是蠻大的。但目前蘋果只能做到平價，不能便宜。
不是蘋果不想便宜。妳知道蘋果手機的增值稅嗎？16%給稅務部門，就像妳買合資車的理由壹樣。
在官網購買蘋果手機的用戶都知道蘋果會給用戶開具增值稅發票。為什麽說走私的蘋果手機便宜？因為沒有稅。
就算是最便宜的蘋果手機，只要是正規渠道，都有增值稅！100元，16元，由買方承擔！我知道。哇！
出了便宜的蘋果手機，如何套現部分果粉的虛榮心，如何讓他們體會到蘋果帶來的榮耀，如何讓他們用蘋果手機炫耀。如何讓蘋果賺更多的錢？
我在之前的壹個問題上延伸了這個問題。原問題是“預算4000元買榮耀30還是iPhone SE 2？”。我當時推薦的是se2，最後我問了壹個問題:“我還有壹個疑問:如果蘋果的價格進壹步下降到2500甚至2000，對整個手機行業會有多大的影響？”
蘋果為什麽不拿出壹款“真的很便宜”的手機來占領市場？
1.逐利商人是逐利的。目前，蘋果的模式只控制了供應鏈中利潤最高的部分。隨著硬件陳本的推高，蘋果的利潤率壹直在下降。如果我們推出廉價機型，將消耗更多的R&D成本和R&D成本，這將進壹步降低毛利。
2.品牌定位引用知乎壹位同學的話“壹個沒有品牌的工廠直接出的公文包，質量可能是120元，比LV的6800元要好”。從之前的經歷來看，蘋果進行了幾次“謹慎”的嘗試，從iPhone 5C，iPhone SE，甚至現在的xr，但每次都以失敗告終。庫克無法把蘋果打造成高性價比甚至廉價的品牌形象。全球銷量前十的機型中，蘋果占比最多。
3.財報分析根據2020年Q1和Q2的統計，2020年第壹季度才能看到全球手機出貨量。從財報來看，蘋果的服務、可穿戴設備、智能家居有所上升或者表現穩定，但這些應該是蘋果的中長期努力。
總之，蘋果目前應該不會考慮廉價機型，可能會在中端市場“小心翼翼地嘗試”。
大家都認為蘋果會放下姿態做廉價機型，或者專註於輕資產、智能家居、可穿戴設備的服務。5G已經到來，蘋果準備好了嗎？還有anroid陣營的不斷強大，蘋果已經失去了創新。蘋果未來如何發展？大家可以各抒己見，在後面留言。
這只會敗壞自己的名聲。華為是個栗子。大量低檔手機充斥手機市場，大量水軍每天惡意詆毀友軍，影響品牌穩定。
蘋果的成本不高，但售價很高，尤其是針對中國市場。另外，不是所有人都喜歡ISO，所以我不喜歡。封閉意味著限制。