古代戰爭結束後，壹般是“刀槍入庫，馬放南山”，禁止武器流通。在整個朝代，武器和盔甲都受到嚴格控制。其中，最嚴格控制的兩件裝備，壹是弩，二是鎧甲。禁止持有弩是可以理解的。畢竟這東西殺傷力很大，是古代重要的出口武器。盔甲呢？盔甲不能用來殺人。
然而，妳可能想象不到的是，在古代，盔甲的擁有比弩的擁有還要嚴重。從宋朝到清朝，法律堅持“壹甲持三弩，三甲入地府”的原則，也就是說三副甲胄足以判死刑。
造成這種情況的主要原因是古代戰場非常危險，戰場上士兵的死亡率非常高。因此，為了自身的安全，他們必須穿著堅固的盔甲來抵禦敵人，但古代的盔甲比武器更昂貴。所以只有少部分精英可以穿上盔甲站在前排作戰。
雖然妳可以用劍攻擊敵人，但是如果妳沒有盔甲，妳會很容易被敵人刺傷，所以盔甲遠比劍有用。這些重裝步兵實際上相當於當前戰爭中的坦克，是戰場上的致命武器。
盔甲在古代的作用很大，統治者嚴格監控人們是否藏匿盔甲。而且老百姓家裏會有菜刀之類的生活用品，還有耕地用的鋒利鋤頭和鐵鍬。如果這些生活用品都被沒收了，人民就無法正常生活，這對人民來說實在是太過分了。
但在和平時期，朝廷不能完全禁止打鐵，這無異於阻礙社會生產力的進步。普通人如果不能用鐵制工具耕種，餓到壹定程度就會造反。正因為如此，當時的統治者並沒有禁止人民使用武器。
所以如果普通人家裏有刀槍，可以解釋為練功夫強身健體或者保護自己，但如果普通人家裏有壹身盔甲，就很難有正常的解釋了。所以這個時候統治者就會認為他們要造反了，不然家裏怎麽會有盔甲這種東西？