事情開始於兩個環保主義者在梵高的名畫前突然穿上外套。就停油？寫有“t恤”字樣的t恤和番茄汁潑在畫上，不過好在名畫有玻璃框保護，避免被破壞。我認為環保主義者的行為太過分了。即使他們的初衷不是為了破壞名畫，而是為了引起人們的註意，這樣做也是不合適的，因為梵高的畫具有很高的收藏和觀賞價值。壹旦破壞，會造成不可預測的損失，他們的行為容易產生負面？示範？作用，對社會危害極大。
這種行為會損害名畫。
作為荷蘭著名畫家，梵高壹生畫下了無數經典畫作，而《向日葵》是其中最著名的壹幅，價值5.6億人民幣。那天環保人士扔番茄醬的原因是為了抗議？隨意采油？這種行為，他們試圖通過這種方式吸引公眾的註意力。事實上，環保主義者之前也曾多次破壞畫作，但都沒有引起太大反響，而對梵高的畫作采取行動獲得了很高的關註度。環保主義者所做的是故意破壞珍貴的文物，不僅會導致文物殘缺不全或難以修復，還會被判刑事罪，對文物和自己的影響都很大，完全不值得做。
造成不良社會影響
環保主義者原本是想呼籲人們保護環境，出於好意，起到積極作用，但這種高調卻遭到了大家的反感，讓大眾對環保主義者產生抵觸情緒，這也會起到負面作用嗎？示範？功能。因為他們不遵守法律，隨意破壞文物，對自己的行為不負責任。為了引流，他們做事沒有底線，同時誤導大眾從中吸取教訓。所以與其做這種吸引眼球的行為，不如正面宣傳環保效果。