羅伊認為他的工作是壹門藝術，而不是騙局。因為所有受害人都是通過他的勸說自願把錢給他的，所以他既不偷也不搶。他壹直用這樣牽強的理由來掩飾自己的罪行。另壹方面，羅伊的私生活並不順利。
他患有強迫癥和廣場恐懼癥。除了出軌，他住在壹個僻靜的地方，沒有任何朋友。羅伊感到疾病深深威脅著他的專業領域，他非常痛苦。最後，他洗心革面，不再是騙子，於是開始尋求精神分析師的幫助，以求盡快恢復騙子生涯。
擴展數據
電影評價
在羅伊這個角色裏，適度的誇張和樸素的真實完美統壹。雖然這是壹部有表演支撐的電影，但編劇在增強電影感染力上的作用顯然大於盡可能完美，因為電影的劇情也包含了意想不到的轉折。這個轉折改變了羅伊在片中的命運，也給觀眾增加了回味的空間。
這個轉折太突然了，就算我再看壹遍，也無法從之前的劇情和表演中找到任何蛛絲馬跡。從合理性的角度來看，這確實是壹個成功的設計。但是對於表演，尤其是展現羅曼的演技，似乎有點棘手。(5438年6月+2005年2月網易娛樂評論)
簡筆畫是壹部用謊言搭建的家庭電影。所謂“簡筆畫”，就是壹只老狐貍，手裏只有壹盒火柴，就能誇它堪比黃金，讓妳掏錢買。然而，當老職業騙子羅伊遇上小職業騙子安吉拉，兩個騙子把謊言當飯吃的同時，也在反思自己荒誕的人生。(2007年6月《時代》在線評論)
《簡筆畫》是技巧的典範，制作精美，凱奇等人表演得很好，但影片中間有點空洞。(2010三月芝加哥論壇報評論)
《簡筆畫》將走壹條輕松的路線，解讀壹個騙子的壹生。編劇和導演選擇了主角羅伊在欺騙生活之外的困境，而不是欺騙作為描寫的重點，這讓尼古拉斯·凱奇的演技更有用武之地。
凱奇在表現羅伊的行為失常時非常註意分寸:壹方面充分表現出那些小動作的可笑，另壹方面又讓人物的情緒和感受透過屏幕滲透出來。(新浪。com 2009年7月評論)