自然主義作家左拉曾在這幅《吹短笛的男孩》面前贊嘆道:“我相信不可能用比他更簡單的手段達到比這更強烈的效果。”雖然看起來這幅畫帶來的震撼沒有現在這麽強烈。但是，在馬奈的時代，這幅畫的優點恰恰在於它是叛逆的，與當時的道德準則格格不入。壹是沒什麽內容，二是沒什麽深意，只是個小男孩，沒什麽意思，也不解釋什麽。而且馬奈畫畫很快，完全改變了以前的畫法！當時官方沙龍展的評委都不願意收這幅畫。誰能想到，100多年後，這幅畫的市場價值會是8億人民幣？權威評測編輯此段65438+上世紀60年代，剛剛擺脫啟蒙老師庫圖爾權威的馬奈，並不被同時代人所理解。他在沙龍經歷了幾次失敗。他的室內畫和真人壹樣大小的人物給人壹種奇怪的印象，受到了很多人的批評。比如這幅《吹短笛的男孩》被1866官方沙龍展評審委員會否決。
這幅畫展示了皇家衛隊的壹名年輕輕騎兵正在演奏短笛，這是壹種聲音尖銳的小木笛，用於引導士兵投入戰鬥。笛子的名字成了這幅畫的標題。畫家畫室裏壹個小孩扮演的音樂家占據了畫的中心。他清晰地出現在色調略有變化的灰色背景上，畫的背景並沒有給出壹個確切的空間，只是給人壹種空氣在他周圍流動的感覺。畫家在他的肖像畫中經常使用的中性和無形的背景，其靈感來自於黃金時代的西班牙畫家，尤其是委拉斯開茲和穆裏略。馬奈在最近的馬德裏之行中稱贊了他們。馬奈沒有添加任何軼事背景元素，因為他希望被畫的物體看起來孤立，避免給人以它是在遊行或軍事訓練現場創作的印象。兒童、服裝和短笛構成了這幅畫的唯壹主題。這幅畫是在畫室的冷光下完成的，這壹點可以從投在地上的短影子得到證實。
馬奈很早就參軍了。他是壹名水手。他憐憫地看著這個娃娃兵，並為他穿上作畫的服裝感到自豪。他所有的註意力都集中在這套用紅、黑、白、金裝飾的完美制服和短笛的金色金屬套上。綁著白布帶的音樂管在男士緊身夾克的深色呢子和褲子的深紅色呢子上閃閃發光，夾克上裝飾著銅紐扣。勒緊孩子上半身的布帶形成了明亮的光線，襯托出白色的鞋套。只有孩子的臉和手是活的，和有點僵硬看不清細節的側影形成了明顯的對比。馬奈的同時代人指責它缺乏厚度，處理起來過於簡單，就像壹幅印在比納爾城的人民天真的肖像。背景和人物沒有聯系，也讓人物顯得不真實。人物用大色點處理，很像撲克牌和日本銅版畫上的頭像。馬奈的《吹短笛的男孩》如今廣受贊譽。這幅畫是馬奈對印象派畫家很少畫的軍事題材的挑戰，無視傳統觀念。
這幅畫的簡單證明了藝術家的現代性。他是所有刻板印象的敵人，他通過作品表達了壹種新的世界觀。“我相信不可能用比他更簡單的手段達到比這更強的效果。”自然主義作家左拉在吹短笛的男孩面前大加贊賞。
吹短笛的男孩據說是奧塞博物館市政廳的作品。可見這幅畫在本次展覽中的重要性，在本次展覽的廣告海報中也清晰的出現。導航機對這幅畫的介紹是這樣的:“這幅畫表現的是皇家衛隊的壹名年輕輕騎兵在吹奏短笛...畫家畫室裏壹個小孩扮演的音樂家占據了畫的中心。他清晰地出現在灰色背景上，色調略有變化。畫的底部沒有給出壹個確切的空間，只是給人壹種空氣在他周圍流動的感覺...這幅畫的簡單性證實了藝術家的現代性。他是所有刻板印象的敵人，他通過作品表達了壹種新的世界觀……”
這幅作品曾在2004年中國美術館印象派畫展中展出，是展覽中最值得推薦的畫作。
(呵呵，我搜了壹下。如果我冒犯了妳，請原諒。)