背景材料十七屆五中全會審議通過了《中央關於制定國民經濟和社會發展第十二個五年規劃的建議》(以下簡稱《建議》)。“十二五”規劃與之前的規劃有本質的不同。過去規劃追求的是“國力”，而十二五規劃追求的是“民富”。從“國富”到“民富”的轉變，成為公眾關註十七屆五中全會的最大亮點。
之所以猜測題目，是因為過去的規劃追求的是“國力”，而“十二五”規劃追求的是“民富”。這種觀念的轉變更能彰顯中國民生的真諦。強國之後怎麽才能實現民富？這個問題壹定會成為2011的高考重點。
原始試題
1.材料:過去規劃追求的是“國力”，十二五規劃追求的是“民富”。“十二五”規劃的內容是使“國富”和“民強”的步伐協調壹致，在繼續做大蛋糕的基礎上，加快居民和勞動者收入，遏制並逐步縮小目前的城鄉收入差距。
(1)結合材料，運用經濟學常識，國家應如何采取措施實現人民收入公平和“民富”？
答①國家要大力發展經濟，增加就業，促進城鄉居民收入。
②堅持和完善按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配制度，完善土地、資本、技術、管理等要素按貢獻參與分配的制度，為更多人擁有財產性收入創造條件。初次分配和再分配應更加註重公平。
③逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重，著力提高低收入者的收入，逐步提高最低工資標準，建立企業職工工資正常增長機制和支付機制。再分配更註重公平。
(4)政府加大公共服務投入，不斷完善社會保障體系，建立覆蓋城鄉的社會保障體系，提高城鄉居民最低生活保障標準，努力增加低收入者收入。
⑤國家綜合運用經濟、法律和行政手段，加強宏觀調控，科學發展，統籌規劃，穩定物價，規範市場秩序，抑制物價過快上漲。
⑥政府加強收入分配調節，保護合法收入，調節過高收入，取締非法收入。通過加強稅收調節，整頓分配秩序，將收入差距控制在壹定範圍內，防止兩極分化嚴重，實現分配公平。
(2)運用歷史唯物主義的知識，解釋“國富”向“民富”過渡的理論基礎。
答案1社會存在決定社會意識。全面建設小康社會，就是要堅持科學發展觀，更加註重以人為本。
②價值取向。落實科學發展觀，必須堅持以人為本的價值取向。
人民是實踐的主體，也是歷史的創造者。由國富變民富，符合人民的根本利益。
(3)用矛盾分析法說明為什麽要實現從強國到富民的轉變。
答案(1)矛盾雙方既對立又統壹。國家強大為人民富裕提供了物質基礎，人民富裕為國家富強提供了動力。
②矛盾是特殊的，事物發展的不同階段有不同的特點，要堅持具體問題具體分析。隨著中國經濟的發展，民生問題尤其是城鄉差距問題日益突出，需要實現從強國到富民的轉變。(3)主要矛盾在事物發展中處於主導地位，對事物發展起決定作用。我們要著重解決主要矛盾，同時也不要忽視次要矛盾的解決。在大力發展生產，實現國家富強之後，民生問題日益突出，必須堅持民生優先，向民富轉變，才能為國家提供穩定的社會環境。
2.圖表:十壹五期間中國國家財政收入和城鎮居民可支配收入增長情況(單位:%)
2005年、2006年、2007年、2008年、2009年上半年2010。
財政收入:18 . 524 . 538+023 . 438+05438+01 . 730 . 8。
鎮民
可支配收入:10.6438+02.438+07.438+04.4438+03。53638346
(1)請分析圖表中反映的經濟信息。
(2)針對圖表中的經濟現象，有人認為國家富了就是富了。請用經濟生活的知識做壹個分析。
答案(1)十壹五期間，我國全國財政收入和城鎮居民人均可支配收入均快速增長，我國經濟平穩較快發展，城鎮居民可支配收入的增長低於財政收入的增長。受2008年和2009年國際金融危機影響，均有所下滑。
(2) (1)國富是指集中在國家財政上的大量財富，民富是指更多的居民個人收入，兩者都來自社會財富。
在社會財富總量壹定的前提下，如果國家財政集中了過多的財富，個人收入就會減少。或者反之亦然，達拉斯到禮堂如果國家財政的集中收入過少，將直接影響國家職能的有效發揮，減少財政對經濟發展的支持，最終不利於企業的經濟發展和個人收入的增加。所以，民財必富。但如果國家集中了過多的財富，會直接減少企業和個人的收入，不利於企業生產的擴大和個人購買力的提高，會影響消費在生產中的作用，最終會對財政收入的增加產生不利影響。從這個意義上說，國家的財富首先必須是人民的財富。
(3)國家應制定合理的分配政策，既保證國家財政收入的穩定增長，又促進企業的不斷發展。這篇文章發表在大圭在線上。原地址為:/李雪/高考/輔道/文綜/鄭智/201105/69682.htm