1.角又短又粗，底盤很大。角殼內填充有均勻分布毛孔的物質。
2.高倍顯微鏡下觀察，斷面有“魚卵紋”紋理，為犀牛角(獨有特征)。
3.泡在熱水裏會聞到壹股特別的香味。
4.角的皮膚有皺紋，無光澤。內部結構是半透明的，縱向有細長的纖維狀線條。
犀牛角和紋理
裏面有樹脂填充物的假犀牛角。
上圖為國家林業局森林公安司法鑒定中心和國家林業局野生動物刑事證據鑒定中心公布的真假犀牛角鑒定圖片。下面這組圖片是東北林業大學制作的真假犀牛角的組織結構對比，對我們辨別犀牛角的真偽有很大的指導意義。
A.蘇門答臘犀牛角
B.印度犀牛角
C.非洲白犀牛角
D.非洲黑犀牛角和水牛角
F.牦牛角
G.“犀牛角”串珠
H.驢蹄子盒
圖A、B、C、D顯示了四種犀牛角的顯微結構。從圖片中可以看出，犀牛角纖維嵌在纖維基質中，沒有固定的形狀，橫截面邊緣和髓心清晰可見，纖維的橫截面呈圓形、三角形、4邊形或5邊形等不規則形狀。也就是說，它們的壹個相似之處就是都有同心圓和髓腔，這是犀牛角最典型的特征。然而，家畜的蹄和角的顯微結構與犀牛角的結構特征有著本質的區別。水牛角和牦牛角的橫截面均呈扁平或波浪狀層狀結構，沒有縱向排列的纖維。“犀牛角”珠與驢蹄的橫切面特征相似，散在大小形狀略有不同的孔洞，孔洞周圍無類似犀牛角纖維的皮質部分(圖E、F、G、H)。“犀牛角”珠的結構特征與家畜蹄子相同，可以證明市面上所謂的“犀牛角”珠其實是家畜蹄子的仿制品。犀牛角與水牛角及蹄材的鑒別1。犀牛角做的小酒杯下面的“犀牛角杯”是壹個做犀牛角民間收藏的朋友賣給我的，價格不菲。告知是亞洲犀牛，四個小杯由四個小犀牛角雕成，是朋友家傳下來的。他還做了熱水浸泡試驗給我看，小杯的顏色不褪色，質體變軟，可以用指甲剝下來。很明顯，肉不是骨頭(肉骨論)，這叫正宗亞洲犀牛。從它的顏色和包漿來看，如果是這樣的話，我覺得這個杯子應該有百年歷史了。當初我被他眾多的犀牛角收藏震驚了，他的理論更是確鑿無疑，不容置疑。但我拿到這四個小杯子後，反復欣賞，卻有很多疑惑。總覺得這味道不合適。我連犀牛角最小的甘蔗紋和魚籽紋都看不到了吧？