為什麽不允許給文物拍照？

以前心中壹直有個疑惑，為什麽不能給文物拍照，文物有什麽了不起的，擺在那兒就是要人們看，人們拍照留念啊？原來我的觀點是絕對錯誤的，文物對我們來說並不只是看，拍照留念，而是古人為我們留下的偉大遺產，它可以充分展現我們的前人是多麽的偉大，多麽的聰明，甚至讓後人去探討，去研究它更世人的作用。現在，為了保護文物我已經開始學會怎麽樣去保護它，也從自身做起，不去損壞它。。。那麽妳們呢？看了以前的原因妳們還會去拍照嗎？不許拍照的主要原因是拍照時閃光燈對文物有損壞。事實上，我國古建築大都是木質的，容易損壞，上面的彩漆也容易褪色、脫落，拍照時，閃光燈的反復照射對其破壞很大。因此，壹般禁止拍照。普通的可見光波長是在400納米至700納米之間，低於400納米的紫外線能量很大，容易被物體吸收，從而使物體變質；而高於700納米的紅外線能量小，不易被物體吸收，很安全。木材、植物、絲綢等物質都是高分子結構，含有纖維素或蛋白質，容易受光、電、細菌的影響而變質、損壞；另外壹些物質比如石頭、銅鐵、陶瓷等不容易受光的影響。我們使用的閃光燈型號不壹，波長有長有短。但都應是低於700納米的可見光，或多或少對高分子結構的文物有破壞。因此，木質建築物、字畫、絲綢制品、壁畫等文物，應禁止使用閃光燈拍照。從保護文物的角度出發。1999年上半年，國家文物局將頒布關於文物影視、照片拍攝管理方面新的通知。其實，對於文物，國家文物局只從政策法規上進行宏觀管理，具體的管理工作，是省、市文物單位在不違反國家統壹法規的情況下，根據文物不同的情況進行管理。就說禁止拍照這個問題吧，國家文物局只在大範圍作出規定，比如書畫、絲織品、壁畫、漆木器等文物，容易受光照褪色，造成文物損壞，原則上不得拍攝。但不可能具體規定哪個文物點能拍，哪個文物點不能拍；哪壹件文物能拍，哪壹件不能拍。當然，不用閃光燈，也許對文物不會造成損壞，但也不敢說不用閃光燈就絕對讓拍。可能有的文物景點有壹些特殊情況，關系到版權和資料方面的問題。同時也有從版權方面考慮的因素。因為有的展廳展出的是私人收藏的文物；有的博物館的陳列形式是館內工作人員自己設計的，付出了勞動。如果拍下照片，被別的單位、個人模仿就損害了該館的利益。博物館有的展廳做出禁止拍照的規定，主要因為四個方面的原因。第壹，從版權方面考慮。因為有的臨時展廳展出的是私人收藏的文物；另壹方面博物館的陳列形式都是館內工作人員自己設計的，付出了勞動。如果拍下照片，被別的單位、個人模仿就損害了該館的利益。第二，從文物保護的目的出發。字畫、絲綢等文物很容易受閃光燈光波的破壞。第三，從安全的目的出發。有人完整拍下展廳的方位、結構，給犯罪分子提供了便利的作案條件。第四，為了保證參觀環境。有人為拍照會讓別人挪壹挪，讓壹讓，還有三角架壹支需要時間，也會給別人帶來不便。當然，大部分文物比如雕塑、青銅器、陶瓷、印章等不易受光照損壞的展品，都是允許拍照的。不許拍照的個別文物，如果參觀者不使用閃光燈，壹般也不幹涉。