其實在我看來，微博和微信就不用說了，很多人都關閉了朋友圈，然後上了知乎就覺得自己有壹定的優越感。妳看，別人在玩遊戲，我在學習！但實際上，妳可能會驚訝於在這些網站上獲得了壹定的知識量，但看完之後還是寫不出什麽東西。因為妳懂壹點，就是那些大神掌握了很多知識，然後寫了幾個要點。充其量只能看完跟別人炫耀壹下。說到底，妳還是不懂。如果妳真的想掌握知識，妳必須系統地學習。
比如我上壹篇文章，幹貨！我在這篇文章《談EXCEL常用函數的用法》裏寫了近6000字。妳看完可能會覺得還不錯。收藏了就以為自己掌握了。但我不知道這是看了兩個視頻教程後對壹本400頁的Excel函數書的總結。當然，這只是基本的用法。當然，我不是說我是大神。我的意思是，如果妳想學點什麽，妳只需要依靠壹個崗位。
還有很多人加入的微信群。他們裏面確實有壹些牛逼的人，但是跟妳有什麽關系呢？天天說閑話對妳有什麽好處？如果是這樣，那就早點走，好好過壹個早上。
關於新聞，曾經有人做過壹個實驗。如果妳三個月不看網絡或電視新聞，對妳的工作和生活沒有任何影響。
現在人在這樣的信息流通時代，閱讀幾乎是無成本的。然而，中國的年平均閱讀量僅為4.5。在剛剛過去的世界讀書日，很多人都會在朋友圈曬自己的書。其實大部分曬書的人平時都不怎麽看書，所以這壹天聚在壹起就像吃飯睡覺壹樣自然。
很多人都談到了時間管理。其實很簡單。只要斷網，就能節省很多時間。即使妳在網上工作，也不要老是點那些新聞彈窗，和別人在qq上聊天，這樣永遠不會讓妳分心。
壹句看似雞湯的話:成功等於3%的智力+97%的抗互聯網幹擾能力。
但其實是真的，無論是社交軟件，還是網絡上的各種新聞，都在毒害我們的大腦。
經濟學家泰勒·考恩(Taylor Cowen)說，“當信息容易獲得時，我們通常喜歡簡短、碎片化和令人愉快的內容。”其實就是這樣。我們不能看書，連連長的文章也不能看。
尼古拉斯·卡爾在《淺薄的互聯網如何毒害我們的大腦》中說:
事實上，我們可以從中得到壹些啟示:
第壹，在享受互聯網慷慨的過程中，我們在犧牲深度閱讀和深度思考的能力。比如我們遇到不會的事情不先深思熟慮，而是直接去百度或者谷歌。
第二，書籍使我們集中註意力，從而促進深度思維和創造性思維的發展。相比之下，互聯網鼓勵我們從各種信息源中收集“碎片化”的信息，速度第壹，效率第壹，導致我們獲取的信息很淺薄。
第三，互聯網吸引我們的註意力只是為了分散我們的註意力。時間就是這樣浪費的。
1.字數是1000到3000。
如果時間太長，人不能上廁所，不能等服務員，不能排隊看，還可能被微信消息打擾，重新打開的可能性會很低。
2.盡量排版清晰。
排版給人的感覺很舒服，行距和字號都設置的很清楚。寫故事的話，可以用壹個1，2，3，4來區分清楚。
3.多重分割
多年來，微博和短信壹直在降低人們的長閱讀能力。如果可以，可以看看古龍的小說。壹段文字在手機上顯示超過六行，果斷分段。
4.完成檢查
這是對讀者的尊重，因為不會因為錯別字或者流暢度影響閱讀效率，但可能是壹個小錯誤，會影響妳整篇文章的質量。
以上幾點是我對最基礎寫作的拙見。壹般來說，寫作是讀完壹本書後的壹種輸出，因為光讀書是不夠的。寫東西，和別人分享經驗，是讀完壹本書後很好的體現。
最後，壹句名言: